Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
1. Назовите принципы оценки доказательств, изменения в законе, касающееся оценки доказательств
Вопрос об оценке доказательств является одним из дискуссионных вопросов в гражданском процессе. Это объясняется, прежде всего, тем, что оценка доказательств является завершающим этапом процесса установления истины судом, при котором формируется фундамент судебного решения. Ошибка, сделанная при оценке доказательств, может привести к неправильному разрешению дела по существу, к вынесению незаконного и необоснованного решения, что противоречит задачам гражданского судопроизводства
Оценка доказательств проводится с соблюдением следующих принципов:
1) суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению;
2) доказательства оцениваются всесторонне, в полном объеме и беспристрастно;
3) никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Содержание оценки доказательств включает в себя определение допустимости, относимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи всей совокупности доказательств.
Доказательство признается судом достоверным, если в результате его ...............
1. Назовите принципы оценки доказательств, изменения в законе, касающееся оценки доказательств 3
2. Понятие иска, элементы иска, виды исков 9
3. Расскажите о тенденциях развития законодательства и правовой природе дел, возникающих из публично-правовых отношений 11
Задача 14
Список литературы 17
Задача:
В районном суде рассматривалось дело по иску "У" к поликлинике 2 о возмещении вреда причиненного здоровью истицы в результате медицинской ошибки. В судебном заседание истица заявила отвод судье председательствующему по делу по тем основаниям, что он лечиться в поликлинике 2, а потому находиться в определенной зависимости от ответчика. Имеются ли основания для удовлетворения заявленного отвода?
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л , 2007
3. Федеральный конституционный закон РФ "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996г (в ред. Федеральных конституционных законов от 15.12.2001 N 5-ФКЗ, от 04.07.2003 N 3-ФКЗ) // http://www.kodeks.ru
4. Федеральный закон от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (с изменениями на 2 марта 2007 года) // http://www.kodeks.ru
5. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. (2-е изд., доп. и перераб.) – М.: "Экзамен", 2006
6. Гришин И.П., Гришина И.И.Гражданский процесс: Вопросы и ответы / Под ред. д.ю.н. проф. М.К. Треушникова. – М.: Юриспруденция, 2003
7. Калмацкий B.C., Медведев Ю.В. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие. - Уфа: РИО БашГУ, 2003
8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.А.Власов, Е.С.Ганичева, Б.А.Горохов и др. – М., 2003
9. Разъяснение Пленума Верховного Суда СССР от 1 апреля 1929 года «О необходимых для разбора дел доказательствах, подлежащих истребованию в порядке предварительной подготовки дел к слушанию»
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
1. Назовите принципы оценки доказательств, изменения в законе, касающееся оценки доказательств
Вопрос об оценке доказательств является одним из дискуссионных вопросов в гражданском процессе. Это объясняется, прежде всего, тем, что оценка доказательств является завершающим этапом процесса установления истины судом, при котором формируется фундамент судебного решения. Ошибка, сделанная при оценке доказательств, может привести к неправильному разрешению дела по существу, к вынесению незаконного и необоснованного решения, что противоречит задачам гражданского судопроизводства
Оценка доказательств проводится с соблюдением следующих принципов:
1) суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению;
2) доказательства оцениваются всесторонне, в полном объеме и беспристрастно;
3) никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Содержание оценки доказательств включает в себя определение допустимости, относимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи всей совокупности доказательств.
Доказательство признается судом достоверным, если в результате его ...............
1. Назовите принципы оценки доказательств, изменения в законе, касающееся оценки доказательств 3
2. Понятие иска, элементы иска, виды исков 9
3. Расскажите о тенденциях развития законодательства и правовой природе дел, возникающих из публично-правовых отношений 11
Задача 14
Список литературы 17
Задача:
В районном суде рассматривалось дело по иску "У" к поликлинике 2 о возмещении вреда причиненного здоровью истицы в результате медицинской ошибки. В судебном заседание истица заявила отвод судье председательствующему по делу по тем основаниям, что он лечиться в поликлинике 2, а потому находиться в определенной зависимости от ответчика. Имеются ли основания для удовлетворения заявленного отвода?
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л , 2007
3. Федеральный конституционный закон РФ "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996г (в ред. Федеральных конституционных законов от 15.12.2001 N 5-ФКЗ, от 04.07.2003 N 3-ФКЗ) // http://www.kodeks.ru
4. Федеральный закон от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (с изменениями на 2 марта 2007 года) // http://www.kodeks.ru
5. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. (2-е изд., доп. и перераб.) – М.: "Экзамен", 2006
6. Гришин И.П., Гришина И.И.Гражданский процесс: Вопросы и ответы / Под ред. д.ю.н. проф. М.К. Треушникова. – М.: Юриспруденция, 2003
7. Калмацкий B.C., Медведев Ю.В. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие. - Уфа: РИО БашГУ, 2003
8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.А.Власов, Е.С.Ганичева, Б.А.Горохов и др. – М., 2003
9. Разъяснение Пленума Верховного Суда СССР от 1 апреля 1929 года «О необходимых для разбора дел доказательствах, подлежащих истребованию в порядке предварительной подготовки дел к слушанию»
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
140 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 48652 Контрольной работы — поможем найти подходящую