Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью: черты сходства и отличия. Недействительность сделок: понятие, основания и виды.
- 15 страниц
- 2015 год
- 122 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Данная контрольная работа предполагает рассмотрение нескольких вопросов. Первый вопрос касается обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью и предполагает изучение их черт, сходств и отличий, а другой затрагивает недействительность сделок в т. ч. понятие, основания и виды сделок. Эти вопросы не имеют между собой тесной связи, и в связи с этим для удобства в данном введении они рассматриваются отдельно, контрольная работа соответственно разделена на две главы.
Введение
Глава 1. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью
1.1. ООО и ОДО: общая характеристика
1.2. ООО и ОДО основные сходства
1.3. Отличительные черты ООО и ОДО
Глава 2. Недействительность сделок
2.1. Недействительность сделок: понятие виды, правовые последствия
2.2. Основания ничтожности сделок
Заключение
Список литературы
Задачи
Работа на тему (раскрыто несколько вопросов).
1) Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью:
черты сходства и отличия.
2) Недействительность сделок: понятие, основания и виды.
В работе также решаются задачи (текст представлен ниже).
Задача №1.
Супруги Ибрагимовы решили расторгнуть брак и составили письменное заявление о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел имущества, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери. Ибрагимова, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института их дочерью, студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения стороны обратились к нотариусу, который отказался удостоверить достигнутое соглашение, ссылаясь на его противоречие законодательству.
Прав ли нотариус?
Задача №2.
Фёдоров, участник полного товарищества «Коробкин и компания», предложил акционерному обществу заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий действовать от имени товарищества Фёдоров представил:
1) нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Фёдоров вместе с Коробкиным и фирмой «Вандерлес» является её участником и что ведение дел товарищества поручено Коробкину;
2) доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Фёдорову фирмой «Вандерлес»;
3) собственноручное письмо Коробкина, из которого следует, что он не возражает против заключения договора;
4) визитную карточку, в которой были указаны домашний адрес и телефон Фёдорова.
Подтверждают ли указанные документы полномочия Фёдорова? Если нет, то, какие документы необходимы для подтверждения его полномочий?
-
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
