Хороший автор, сделал все супер
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Результаты оценки финансового состояния организации в условиях рыночной экономики способствуют принятию управленческих решений на любом уровне административно-хозяйственной деятельности.
Многие предприятия обладают неудовлетворительной структурой капитала и нуждаются в оборотных средствах. Своевременный анализ и внедрение мероприятий, содействующих улучшению финансового состояния, позволит им увеличить свой капитал, восстановить платежеспособность и прибыль. Анализ – это гибкий инструмент в руках руководителей. Осведомленность о текущем уровне финансовой устойчивости и способности к последующему развитию позволит предупредить развитие негативных кризисных явлений. Только оценивание финансового состояния предприятия позволит обладать такой информацией, покажет направления деятельности, в которых необходимо постоянно проводить работу, направленную на улучшения.
Объектом исследования выступает финансово-хозяйственная деятельность условного предприятия. Предметом исследования являются показатели, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность предприятия.
Цель курсовой работы ¬¬¬– проанализировать результаты финансовой деятельности предприятия, провести оценку эффективности его работы в условиях рыночной экономики на основе формы №1 «Бухгалтерский баланс» и формы №2 «Отчет о прибылях и убытках».
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
рассмотреть содержание, задачи, сущность и значимость проведения финансового анализа в условиях рыночной экономике;
оценить положение предприятия путем построения горизонтального и вертикального аналитического баланса;
с помощью финансовых показателей и коэффициентов проанализировать финансовую устойчивость и платежеспособность
оценить деловую активность предприятия на основании темповых показателей и коэффициентов активности.
Оглавление
Введение 3
1. Роль и значение финансового анализа в рыночной экономике 5
1.1. Предмет, содержание и задачи финансового анализа 5
1.2. Анализ средств на оплату труда, включаемых в себестоимость 8
2. Анализ финансового состояния предприятия 11
2.1.Анализ структуры и ликвидности баланса 11
2.2.Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости 17
2.3.Оценка деловой активности предприятия 22
Заключение 28
Список использованных источников 31
Приложения 33
Заключение
По результатам проведенного исследования горизонтальный анализ баланса условного предприятия показывает, что величина активов предприятия возросла на 1,35%, следовательно, организация повышает свой экономический потенциал, в основном за счет основных средств и запасов.
Вертикальный анализ показывает, что доля собственного капитала увеличилась и составляет более 60% в валюте баланса. Доля заемного капитала незначительно снизилась (с 36,67% до 36,16%), в основном, за счет сокращения доли краткосрочных кредитов. В целом же капитал организации в отчетном году сформировался за счет собственных источников.
Баланс не считается абсолютно ликвидным, т.к. два первых неравенства не верны, следовательно, предприятие в данный отчетный период не является платежеспособным. Коэффициент срочности резко сократился и составил лишь 17,4% (8199÷47210), что свидетельствует о стеснении в финансовом положении. Причем, краткосрочная задолженность увеличивалась более высокими темпами, чем денежные средства. Но можно сделать прогноз, что в будущем предприятие будет платежеспособно, т.к. на начало и конец года выполняются неравенства А3 ≥ П3 (будущие поступления и платежи).
Динамика коэффициентов L2, L3 отрицательная. В конце отчетного года организация могла оплатить лишь 8% своих краткосрочных обязательств. Значение коэффициента критической оценки (L3) близко к критериальному, предприятие может ликвидировать более половины всех краткосрочных обязательств за счет денежных средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. Коэффициент текущей ликвидности (L4) обобщает предыдущие показатели и является одним из показателей, характеризующих удовлетворительность бухгалтерского баланса, имея оптимальное значение. хотя в данный момент предприятие не платежеспособно, но при правильном анализе дальнейшего развития предприятия, а именно ликвидации дебиторской задолженности и дальнейшем производстве продукции и ее продаже возможен выход из данной ситуации.
Коэффициент капитализации U1 свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости (< 1,5). Но этот показатель надо рассматривать вместе с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (U2). У анализируемой организации этот коэффициент низкий. Собственными оборотными средствами покрывалось в конце периода лишь 38% оборотных активов. Значение коэффициент финансовой независимости (U3) выше критической точки, что хорошо (т.е. собственникам принадлежит 64% имущества). Коэффициент U4 тоже об этом свидетельствует.
Анализируемая организация относится ко II классу (нормального) финансового состояния, но имеет тенденцию к снижению показателей к концу года.
Темповые показатели не соответствуют "золотому правилу экономики предприятия", т.к. третье неравенство не выполняется. Если T_(c )>100%, означает, что экономический потенциал предприятия возрастает, т. е. масштабы его деятельности увеличиваются; T_B>T_(C )>100% – по сравнению с увеличением экономического потенциала объем реализации возрастает более высокими темпами, т. е. ресурсы организации используются более эффективно, повышается отдача с каждого рубля, вложенного в компанию. То T_(пр )<100% показывает, что темпы роста прибыли не опережают темпы роста продаж, что свидетельствует, как правило, об имевшемся в отчетном периоде уменьшении издержек производства и обращения.
Коэффициенты деловой активности показывают, что эффективность использования имущества организации и основных средств не столь высока как в аналогичном периоде, при этом скорость оборота собственного капитала, а также сколько рублей выручки приходится на один рубль вложенного собственного капитала выше. В анализируемой организации показатель d3 в отчетном периоде чуть больше, чем в аналогичном периоде прошлого года, однако он все-таки очень низкий - на каждый рубль инвестированных собственных средств приходится лишь 0,08 руб. выручки от реализации. Для улучшения показателей оборачиваемости необходимо стремиться к ускорению производственного процесса, к ускорению оборачиваемости дебиторской задолженности и к замедлению оборачиваемости кредиторской задолженности.
Динамика показателей рентабельности показывает снижение. Эффективность использования всего имущества падает
Для улучшения показателей рентабельности необходимо повышать производительность организации путем улучшения использования активов, увеличением инвестиций, введением инноваций и добиваться роста объема продаж путем вовлечения дополнительных потребителей, освоением новых рынков, повышением качества продукции.
Список использованных источников
1.Ананьев, В.П. Организация производства и менеджмент: учебное пособие / – М., 2009. – с 336 с.
2.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2000.
3. Герчикова, И.Н. Менеджмент: учебное пособие / Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: “ЮНИТИ”, 2005 . – 371 с.
4.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебник. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2005. – 368 с.
5.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности.: Практикум. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. – 144 с.
6.Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: «Проспект», 2007 – 424 с.
7.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / под ред. проф. М.А.Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2009. - 462 с.
8.Либерман И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности. 3-е изд. Учебное пособие. - М.:РИОР, 2005 – 159с.
9.Никулина Н.Н. Страхование. Теория и практика / Н.Н. Никулина, С.В. Березина. - М.: ЮНИТИ, 2010. - 224 с.
10.Панков Д.А. Анализ хозяйственной деятельности бюджетных организаций. 3-е изд. Учебное пособие. – М.: Новое издание, 2004 – 409 с.
11.Пласкова, Н.С. Экономический анализ: Учебник / Н.С.Пласкова. – изд.2-е, перераб и доп. - М.: Эксмо, 2009. – 542 с. – (Высшее экономическое образование)
12. Просветов, Г.И. Математические методы и модели в экономике: задачи и решения: учебно-практическое пособие / М.: Альфа-Пресс, 2011. – 497 с.
13.Просветов Г.И. Менеджмент: задачи и решения: учебно-практическое пособие / М.: Альфа-Пресс, 2009. – 567 с.
14.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е издание переработанное и дополненное. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 400с.
15.Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты. Методическое пособие. – М: Новое издание, 2004 – 160с.
16.Селезнева, Н.Н. Анализ финансовой отчетности организации.: учебное пособие / Н.Н.Селезнева, А.В. Ионова. - изд.3-е, перераб. и доп.. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 584 с.
17.Титов В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник для эк. спец. ВУЗов. - М.: Дашков и К., 2005 – 352с.
18. Чечевицина С.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. 5-е изд. Учебник. - М.: Дашков и К., 2005 – 352с.
19.Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - изд.3-е, перераб. и доп.- М.:Инфра-М, 2010. – 411 с.
20.Финансовый менеджмент. Российская практика: Учебник / Под ред Е.В.Стояновой. – Изд.2-е, перераб. и доп. – М.: Перспектива, 2009. – 320 с.
Прочие источники
21. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации , Утвержден приказом Минфина РФ 31.10.03. №94-н, в ред. Приказов Минфина от 07.05.03. №38, от 18.09.06. №115-н
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Результаты оценки финансового состояния организации в условиях рыночной экономики способствуют принятию управленческих решений на любом уровне административно-хозяйственной деятельности.
Многие предприятия обладают неудовлетворительной структурой капитала и нуждаются в оборотных средствах. Своевременный анализ и внедрение мероприятий, содействующих улучшению финансового состояния, позволит им увеличить свой капитал, восстановить платежеспособность и прибыль. Анализ – это гибкий инструмент в руках руководителей. Осведомленность о текущем уровне финансовой устойчивости и способности к последующему развитию позволит предупредить развитие негативных кризисных явлений. Только оценивание финансового состояния предприятия позволит обладать такой информацией, покажет направления деятельности, в которых необходимо постоянно проводить работу, направленную на улучшения.
Объектом исследования выступает финансово-хозяйственная деятельность условного предприятия. Предметом исследования являются показатели, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность предприятия.
Цель курсовой работы ¬¬¬– проанализировать результаты финансовой деятельности предприятия, провести оценку эффективности его работы в условиях рыночной экономики на основе формы №1 «Бухгалтерский баланс» и формы №2 «Отчет о прибылях и убытках».
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
рассмотреть содержание, задачи, сущность и значимость проведения финансового анализа в условиях рыночной экономике;
оценить положение предприятия путем построения горизонтального и вертикального аналитического баланса;
с помощью финансовых показателей и коэффициентов проанализировать финансовую устойчивость и платежеспособность
оценить деловую активность предприятия на основании темповых показателей и коэффициентов активности.
Оглавление
Введение 3
1. Роль и значение финансового анализа в рыночной экономике 5
1.1. Предмет, содержание и задачи финансового анализа 5
1.2. Анализ средств на оплату труда, включаемых в себестоимость 8
2. Анализ финансового состояния предприятия 11
2.1.Анализ структуры и ликвидности баланса 11
2.2.Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости 17
2.3.Оценка деловой активности предприятия 22
Заключение 28
Список использованных источников 31
Приложения 33
Заключение
По результатам проведенного исследования горизонтальный анализ баланса условного предприятия показывает, что величина активов предприятия возросла на 1,35%, следовательно, организация повышает свой экономический потенциал, в основном за счет основных средств и запасов.
Вертикальный анализ показывает, что доля собственного капитала увеличилась и составляет более 60% в валюте баланса. Доля заемного капитала незначительно снизилась (с 36,67% до 36,16%), в основном, за счет сокращения доли краткосрочных кредитов. В целом же капитал организации в отчетном году сформировался за счет собственных источников.
Баланс не считается абсолютно ликвидным, т.к. два первых неравенства не верны, следовательно, предприятие в данный отчетный период не является платежеспособным. Коэффициент срочности резко сократился и составил лишь 17,4% (8199÷47210), что свидетельствует о стеснении в финансовом положении. Причем, краткосрочная задолженность увеличивалась более высокими темпами, чем денежные средства. Но можно сделать прогноз, что в будущем предприятие будет платежеспособно, т.к. на начало и конец года выполняются неравенства А3 ≥ П3 (будущие поступления и платежи).
Динамика коэффициентов L2, L3 отрицательная. В конце отчетного года организация могла оплатить лишь 8% своих краткосрочных обязательств. Значение коэффициента критической оценки (L3) близко к критериальному, предприятие может ликвидировать более половины всех краткосрочных обязательств за счет денежных средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. Коэффициент текущей ликвидности (L4) обобщает предыдущие показатели и является одним из показателей, характеризующих удовлетворительность бухгалтерского баланса, имея оптимальное значение. хотя в данный момент предприятие не платежеспособно, но при правильном анализе дальнейшего развития предприятия, а именно ликвидации дебиторской задолженности и дальнейшем производстве продукции и ее продаже возможен выход из данной ситуации.
Коэффициент капитализации U1 свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости (< 1,5). Но этот показатель надо рассматривать вместе с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (U2). У анализируемой организации этот коэффициент низкий. Собственными оборотными средствами покрывалось в конце периода лишь 38% оборотных активов. Значение коэффициент финансовой независимости (U3) выше критической точки, что хорошо (т.е. собственникам принадлежит 64% имущества). Коэффициент U4 тоже об этом свидетельствует.
Анализируемая организация относится ко II классу (нормального) финансового состояния, но имеет тенденцию к снижению показателей к концу года.
Темповые показатели не соответствуют "золотому правилу экономики предприятия", т.к. третье неравенство не выполняется. Если T_(c )>100%, означает, что экономический потенциал предприятия возрастает, т. е. масштабы его деятельности увеличиваются; T_B>T_(C )>100% – по сравнению с увеличением экономического потенциала объем реализации возрастает более высокими темпами, т. е. ресурсы организации используются более эффективно, повышается отдача с каждого рубля, вложенного в компанию. То T_(пр )<100% показывает, что темпы роста прибыли не опережают темпы роста продаж, что свидетельствует, как правило, об имевшемся в отчетном периоде уменьшении издержек производства и обращения.
Коэффициенты деловой активности показывают, что эффективность использования имущества организации и основных средств не столь высока как в аналогичном периоде, при этом скорость оборота собственного капитала, а также сколько рублей выручки приходится на один рубль вложенного собственного капитала выше. В анализируемой организации показатель d3 в отчетном периоде чуть больше, чем в аналогичном периоде прошлого года, однако он все-таки очень низкий - на каждый рубль инвестированных собственных средств приходится лишь 0,08 руб. выручки от реализации. Для улучшения показателей оборачиваемости необходимо стремиться к ускорению производственного процесса, к ускорению оборачиваемости дебиторской задолженности и к замедлению оборачиваемости кредиторской задолженности.
Динамика показателей рентабельности показывает снижение. Эффективность использования всего имущества падает
Для улучшения показателей рентабельности необходимо повышать производительность организации путем улучшения использования активов, увеличением инвестиций, введением инноваций и добиваться роста объема продаж путем вовлечения дополнительных потребителей, освоением новых рынков, повышением качества продукции.
Список использованных источников
1.Ананьев, В.П. Организация производства и менеджмент: учебное пособие / – М., 2009. – с 336 с.
2.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2000.
3. Герчикова, И.Н. Менеджмент: учебное пособие / Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: “ЮНИТИ”, 2005 . – 371 с.
4.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебник. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2005. – 368 с.
5.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности.: Практикум. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. – 144 с.
6.Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: «Проспект», 2007 – 424 с.
7.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / под ред. проф. М.А.Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2009. - 462 с.
8.Либерман И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности. 3-е изд. Учебное пособие. - М.:РИОР, 2005 – 159с.
9.Никулина Н.Н. Страхование. Теория и практика / Н.Н. Никулина, С.В. Березина. - М.: ЮНИТИ, 2010. - 224 с.
10.Панков Д.А. Анализ хозяйственной деятельности бюджетных организаций. 3-е изд. Учебное пособие. – М.: Новое издание, 2004 – 409 с.
11.Пласкова, Н.С. Экономический анализ: Учебник / Н.С.Пласкова. – изд.2-е, перераб и доп. - М.: Эксмо, 2009. – 542 с. – (Высшее экономическое образование)
12. Просветов, Г.И. Математические методы и модели в экономике: задачи и решения: учебно-практическое пособие / М.: Альфа-Пресс, 2011. – 497 с.
13.Просветов Г.И. Менеджмент: задачи и решения: учебно-практическое пособие / М.: Альфа-Пресс, 2009. – 567 с.
14.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е издание переработанное и дополненное. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 400с.
15.Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты. Методическое пособие. – М: Новое издание, 2004 – 160с.
16.Селезнева, Н.Н. Анализ финансовой отчетности организации.: учебное пособие / Н.Н.Селезнева, А.В. Ионова. - изд.3-е, перераб. и доп.. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 584 с.
17.Титов В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник для эк. спец. ВУЗов. - М.: Дашков и К., 2005 – 352с.
18. Чечевицина С.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. 5-е изд. Учебник. - М.: Дашков и К., 2005 – 352с.
19.Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - изд.3-е, перераб. и доп.- М.:Инфра-М, 2010. – 411 с.
20.Финансовый менеджмент. Российская практика: Учебник / Под ред Е.В.Стояновой. – Изд.2-е, перераб. и доп. – М.: Перспектива, 2009. – 320 с.
Прочие источники
21. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации , Утвержден приказом Минфина РФ 31.10.03. №94-н, в ред. Приказов Минфина от 07.05.03. №38, от 18.09.06. №115-н
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 145028 Курсовых работ — поможем найти подходящую