Большое спасибо за курсовую!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Современные взгляды на экономику государства, на внешнюю торговлю,на значение положительного торгового баланса отличаются от представлений прошлого. Накопление денежных ресурсов, не подкрепленное соответствующим ростом производства, ведет к инфляции. Положительный баланс в торговле с другими странами свидетельствует о том, что продукции вывозится больше, чем покупается по импорту, это означает фактическую потерю «богатства», или в современном мире - общественного продукта.
Положительный торговый баланс может быть полезен как своего рода стартовая позиция, для экономического роста. Он выгоден в том случае, если снижаются внутренниеиздержки на производство продукции, если мировые цены вышевнутренних, а импортные товары обходятся дешевле, нежели продуктысобственного производства. Все это учитывается при анализе эффективности внешнеэкономических отношений в современном мире. Но в XVI—XVII вв. в странах Европы были другие воззрения на экономическое развитие. В это период произошел расцвет и становление меркантилистских взглядов, которые были отражены в трудах меркантилистов и нашли отражение в экономической политике многих стран Европы той эпохи.
Актуальность данной работы определяется тем, что в современных условиях при анализе эффективности внешнеэкономических отношений, необходимо учитывать знания и опыт государственных деятелей прошлых столетий, которые с помощью меркантилистской политики пытались преодолеть социально-экономическое отставание европейских стран. Современные институты и экономические науки невозможно по- настоящему понять без осознания идей, стоявших за их развитием.
Основные черты меркантилизма, предпосылки возникновения этого учения, особенности взглядов различных представителей этой школы описаны в трудах многих современных экономистов-философов. Так, в книге Йозефа Шумпетера «История экономического анализа» во втором томе описываются статистические и теоретические знания экономических явлений, начиная с Древней Греции до возникновения экономической науки как признанной специальной области знания и до вытекающего отсюда появления во второй половине восемнадцатого века систематических трактатов. Автор раскрывает развитие экономической теории меркантилистов в странах континентальной ЕвропыXVI—XVII вв.
В работе Л. Роббинса «История экономической мысли» описывается экономическая теория, методология и анализ экономической политики. Роббинс подробно останавливается на работах таких меркантилистов как: Джерард Малейнс,Томас Грэшам, Томас Мэн и Ж. Малин.
В работе Богомазова Г.Г. «История экономики и экономической мысли России» освещается процесс исторического развития отечественной экономики со времен Древней Руси до настоящего времени. Здесь подробно описывается экономическая политика России в XVIII в., когда использовались взгляды и учения меркантилистов. Все эти и другие работы современных экономистов использовались для написания курсовой работы.
Цель работы – дать характеристику сущности меркантилизма и выявить роль меркантилизма в системе экономических воззрений.
Задачи работы:
- дать полное определение меркантилизма и раскрыть цели и задачи этого учения;
- рассмотреть этапы возникновения форм меркантилизма;
- выявить социально-экономические предпосылки его возникновения;
-описать этапы развития меркантилизма в странах Европы, а также в России.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Возникновение меркантилизма 5
1.1. Предпосылки возникновения меркантилизма 5
1.2. Содержание политики меркантилизма 6
ГЛАВА 2. Формы меркантилизма 9
2.1. Содержание политики раннего меркантилизма 9
2.2. Предпосылки перехода к позднему меркантилизму 11
2.3. Содержание политики позднего меркантилизма 12
ГЛАВА 3. Особенности меркантилизма в Европе 15
3.1. Английский меркантилизм 15
3.2. Итальянский меркантилизм 17
3.3. Французский меркантилизм 18
3.4. Особенности меркантилизма в России 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31
Под меркантилизмом понимают экономическую политику государства в период так называемого первоначального накопления капитала, означавшего подготовку капиталистического способа производства. Также под меркантилизмом понимают экономическое учение, выражавшее интересы торгового капитала.
Экономическую политику и экономическое учение в данном случае составляют единое целое. Главный принцип торговцев (купцов) «по¬купать у иностранцев меньше, чем продавать» - сделался основным, как в теории меркантилизма, так и в политике государства.
Меркантилистская политика и меркантилистское учение прошли через два исторических этапа: 1) ранний меркантилизм, или монетарная система, которому соответствует теория денежного баланса; 2) по¬здний меркантилизм, или мануфактурная система, которому соот¬ветствует теория торгового баланса. Этот период называют еще пе¬риодом протекционизма. Обе формы меркантилистской политики, в конечном счете, добивались накопления денежных сокровищ в стране. Однако пути к достижению этой цели у них были различные. Монетарная система ориентировалась на меры запретительного, полицей¬ского характера, в соответствии с которыми рекомендовалось запретить вывоз денег из страны. Мануфактурная система отказалась от запрета вывоза денег из страны, допускала расширение покупок това¬ров за границей, но при условии соблюдения торгового баланса, при котором денежная сумма покупок должна быть меньше суммы про¬даж своих товаров. С этой целью предлагалось развивать те мануфак¬туры, товары которых находят наибольший сбыт по более высоким ценам за границей. Следовательно, к вопросу производства товаров представители позднего меркантилизма подходили с позиции интересов внешней торговли, т.е. экспорта своих товаров. При этом они предлагали обложить иностранные товары высокими пошлинами, покровительствовать национальной экономике, т.е. осуществлять политику протекционизма (от лат. Protection – покровительство, защита). Достичь этих целей можно было только с помощью государства. Поэтому длясоблюдения денежного и торгового баланса все меркантилисты явля¬лись сторонниками вмешательства государственной власти в хозяйственную жизнь страны.
Позитивные и негативные черты меркантилизма определились в данной работе рядом особенностей.
Меркантилисты сделали попытку исследования причинных связей между отдельными хозяйственными явлениями. Однако в анализе от-дельных категорий экономической науки они останавливались лишь на внешней видимости явлений. Это объяснялось тем, что они выяс¬няли лишь процесс обращения торгового капитала, лежащий на повер¬хности, и не заглядывали вглубь процесса производства.
Меркантилистская система не представляла себе стоимость иначе, как выраженную в деньгах — золоте и серебре. Меркантилисты счита¬ли, что величина стоимости представляет собой продукт обмена, а не производства.
Меркантилисты исходили из ограниченного воззрения о том, что прибыль обусловлена исключительно процессом обмена, что она объяс-няется продажей товара выше его стоимости.
Меркантилисты ошибочно полагали, что прибыль не можетвозникать внутри страны, она может появляется лишь в товарном обмене между странами.
Меркантилистская система исходила из предпосылки, что деньги представляют собой исключительную форму богатства, поэтому спо¬соб обогащения она видела в накоплении благородных металлов — золота и серебра.
В целом меркантилизм — это первый теоретический анализ капита-листической хозяйственной системы и первая школа экономической на¬уки. Меркантилизм не стал действительной наукой в силу своей исторической ограниченности: эта теория содержала анализ лишь сферы обмена, обращения, т. е. исследовала движение только торгового капитала. Тогда как истинная наука начинается с тех исследований, которые переходят от анализа обращения капитала к анализу производства. Взгляды мерканти-листов образовали предысторию классической политической экономии.
1. Бартенев С.А. История экономических учений: учебник /С.А. Бартенев. – М.: Магистр: ИНФРА – М, 2011. – 478 с.
2. Богомазов Г.Г. История экономики и экономической мысли России / Г.Г. Богомазов, И.А. Благих. – М.: Экономика, 2010. – 671 с.
3. Вечканов Г.С. Экономическая теория, 2-е изд. – СПб.: Питер, 2010. – 448с.
4. Гукасьян Г.М., Нинциева Г.В. История экономической мысли. – СПб.: Питер, 2008. – 176 с.
5. История и философия экономики / коллектив авторов; под ред. М.В. Конотопова. – М.: КНОРУС, 2013 – 662 с.
6. История экономических учений/Под ред. В.С. Автономова, О.И.Ананьина. М.: ИНФРА-М, 2000. – 784 с.
7. Казначевкая Г.Б. Экономическая теория. – Ростов н/Д: Феникс, 2013. – 342 с.
8. Курс экономической теории: учебник – 7-е изд., дополн. и перераб. - Киров: «АСА»,2013. – 880 с.
9. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник / под ред. Проф. А.С. Булатова, проф. Н.Н. Ливенцева. – М.: Магистр: Инфра – М, 2012. – 654 с.
10. Роббинс Л. История экономической мысли: лекции в Лондонской школе экономики / пер. с англ. Н.В. Автономовой под ред. В.С. Автономова. – М.: Изд. Института Гайдара, 2013. – 496 с.
11. Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. М.: Владос, 1997. – 288 с.
12. Шишкин М.В. История экономических учений: учебник для бакалавров / М.В. Шишкин, Г.В. Борисов. – М.: Изд. Юрайт, 2014. – 383 с.
13. Шумпетер Й.А. История экономического анализа в 3-х томах/ Под. ред. В. С.Автономова. - Изд.: Экономическая школа, 2004. –1664 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Современные взгляды на экономику государства, на внешнюю торговлю,на значение положительного торгового баланса отличаются от представлений прошлого. Накопление денежных ресурсов, не подкрепленное соответствующим ростом производства, ведет к инфляции. Положительный баланс в торговле с другими странами свидетельствует о том, что продукции вывозится больше, чем покупается по импорту, это означает фактическую потерю «богатства», или в современном мире - общественного продукта.
Положительный торговый баланс может быть полезен как своего рода стартовая позиция, для экономического роста. Он выгоден в том случае, если снижаются внутренниеиздержки на производство продукции, если мировые цены вышевнутренних, а импортные товары обходятся дешевле, нежели продуктысобственного производства. Все это учитывается при анализе эффективности внешнеэкономических отношений в современном мире. Но в XVI—XVII вв. в странах Европы были другие воззрения на экономическое развитие. В это период произошел расцвет и становление меркантилистских взглядов, которые были отражены в трудах меркантилистов и нашли отражение в экономической политике многих стран Европы той эпохи.
Актуальность данной работы определяется тем, что в современных условиях при анализе эффективности внешнеэкономических отношений, необходимо учитывать знания и опыт государственных деятелей прошлых столетий, которые с помощью меркантилистской политики пытались преодолеть социально-экономическое отставание европейских стран. Современные институты и экономические науки невозможно по- настоящему понять без осознания идей, стоявших за их развитием.
Основные черты меркантилизма, предпосылки возникновения этого учения, особенности взглядов различных представителей этой школы описаны в трудах многих современных экономистов-философов. Так, в книге Йозефа Шумпетера «История экономического анализа» во втором томе описываются статистические и теоретические знания экономических явлений, начиная с Древней Греции до возникновения экономической науки как признанной специальной области знания и до вытекающего отсюда появления во второй половине восемнадцатого века систематических трактатов. Автор раскрывает развитие экономической теории меркантилистов в странах континентальной ЕвропыXVI—XVII вв.
В работе Л. Роббинса «История экономической мысли» описывается экономическая теория, методология и анализ экономической политики. Роббинс подробно останавливается на работах таких меркантилистов как: Джерард Малейнс,Томас Грэшам, Томас Мэн и Ж. Малин.
В работе Богомазова Г.Г. «История экономики и экономической мысли России» освещается процесс исторического развития отечественной экономики со времен Древней Руси до настоящего времени. Здесь подробно описывается экономическая политика России в XVIII в., когда использовались взгляды и учения меркантилистов. Все эти и другие работы современных экономистов использовались для написания курсовой работы.
Цель работы – дать характеристику сущности меркантилизма и выявить роль меркантилизма в системе экономических воззрений.
Задачи работы:
- дать полное определение меркантилизма и раскрыть цели и задачи этого учения;
- рассмотреть этапы возникновения форм меркантилизма;
- выявить социально-экономические предпосылки его возникновения;
-описать этапы развития меркантилизма в странах Европы, а также в России.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Возникновение меркантилизма 5
1.1. Предпосылки возникновения меркантилизма 5
1.2. Содержание политики меркантилизма 6
ГЛАВА 2. Формы меркантилизма 9
2.1. Содержание политики раннего меркантилизма 9
2.2. Предпосылки перехода к позднему меркантилизму 11
2.3. Содержание политики позднего меркантилизма 12
ГЛАВА 3. Особенности меркантилизма в Европе 15
3.1. Английский меркантилизм 15
3.2. Итальянский меркантилизм 17
3.3. Французский меркантилизм 18
3.4. Особенности меркантилизма в России 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31
Под меркантилизмом понимают экономическую политику государства в период так называемого первоначального накопления капитала, означавшего подготовку капиталистического способа производства. Также под меркантилизмом понимают экономическое учение, выражавшее интересы торгового капитала.
Экономическую политику и экономическое учение в данном случае составляют единое целое. Главный принцип торговцев (купцов) «по¬купать у иностранцев меньше, чем продавать» - сделался основным, как в теории меркантилизма, так и в политике государства.
Меркантилистская политика и меркантилистское учение прошли через два исторических этапа: 1) ранний меркантилизм, или монетарная система, которому соответствует теория денежного баланса; 2) по¬здний меркантилизм, или мануфактурная система, которому соот¬ветствует теория торгового баланса. Этот период называют еще пе¬риодом протекционизма. Обе формы меркантилистской политики, в конечном счете, добивались накопления денежных сокровищ в стране. Однако пути к достижению этой цели у них были различные. Монетарная система ориентировалась на меры запретительного, полицей¬ского характера, в соответствии с которыми рекомендовалось запретить вывоз денег из страны. Мануфактурная система отказалась от запрета вывоза денег из страны, допускала расширение покупок това¬ров за границей, но при условии соблюдения торгового баланса, при котором денежная сумма покупок должна быть меньше суммы про¬даж своих товаров. С этой целью предлагалось развивать те мануфак¬туры, товары которых находят наибольший сбыт по более высоким ценам за границей. Следовательно, к вопросу производства товаров представители позднего меркантилизма подходили с позиции интересов внешней торговли, т.е. экспорта своих товаров. При этом они предлагали обложить иностранные товары высокими пошлинами, покровительствовать национальной экономике, т.е. осуществлять политику протекционизма (от лат. Protection – покровительство, защита). Достичь этих целей можно было только с помощью государства. Поэтому длясоблюдения денежного и торгового баланса все меркантилисты явля¬лись сторонниками вмешательства государственной власти в хозяйственную жизнь страны.
Позитивные и негативные черты меркантилизма определились в данной работе рядом особенностей.
Меркантилисты сделали попытку исследования причинных связей между отдельными хозяйственными явлениями. Однако в анализе от-дельных категорий экономической науки они останавливались лишь на внешней видимости явлений. Это объяснялось тем, что они выяс¬няли лишь процесс обращения торгового капитала, лежащий на повер¬хности, и не заглядывали вглубь процесса производства.
Меркантилистская система не представляла себе стоимость иначе, как выраженную в деньгах — золоте и серебре. Меркантилисты счита¬ли, что величина стоимости представляет собой продукт обмена, а не производства.
Меркантилисты исходили из ограниченного воззрения о том, что прибыль обусловлена исключительно процессом обмена, что она объяс-няется продажей товара выше его стоимости.
Меркантилисты ошибочно полагали, что прибыль не можетвозникать внутри страны, она может появляется лишь в товарном обмене между странами.
Меркантилистская система исходила из предпосылки, что деньги представляют собой исключительную форму богатства, поэтому спо¬соб обогащения она видела в накоплении благородных металлов — золота и серебра.
В целом меркантилизм — это первый теоретический анализ капита-листической хозяйственной системы и первая школа экономической на¬уки. Меркантилизм не стал действительной наукой в силу своей исторической ограниченности: эта теория содержала анализ лишь сферы обмена, обращения, т. е. исследовала движение только торгового капитала. Тогда как истинная наука начинается с тех исследований, которые переходят от анализа обращения капитала к анализу производства. Взгляды мерканти-листов образовали предысторию классической политической экономии.
1. Бартенев С.А. История экономических учений: учебник /С.А. Бартенев. – М.: Магистр: ИНФРА – М, 2011. – 478 с.
2. Богомазов Г.Г. История экономики и экономической мысли России / Г.Г. Богомазов, И.А. Благих. – М.: Экономика, 2010. – 671 с.
3. Вечканов Г.С. Экономическая теория, 2-е изд. – СПб.: Питер, 2010. – 448с.
4. Гукасьян Г.М., Нинциева Г.В. История экономической мысли. – СПб.: Питер, 2008. – 176 с.
5. История и философия экономики / коллектив авторов; под ред. М.В. Конотопова. – М.: КНОРУС, 2013 – 662 с.
6. История экономических учений/Под ред. В.С. Автономова, О.И.Ананьина. М.: ИНФРА-М, 2000. – 784 с.
7. Казначевкая Г.Б. Экономическая теория. – Ростов н/Д: Феникс, 2013. – 342 с.
8. Курс экономической теории: учебник – 7-е изд., дополн. и перераб. - Киров: «АСА»,2013. – 880 с.
9. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник / под ред. Проф. А.С. Булатова, проф. Н.Н. Ливенцева. – М.: Магистр: Инфра – М, 2012. – 654 с.
10. Роббинс Л. История экономической мысли: лекции в Лондонской школе экономики / пер. с англ. Н.В. Автономовой под ред. В.С. Автономова. – М.: Изд. Института Гайдара, 2013. – 496 с.
11. Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. М.: Владос, 1997. – 288 с.
12. Шишкин М.В. История экономических учений: учебник для бакалавров / М.В. Шишкин, Г.В. Борисов. – М.: Изд. Юрайт, 2014. – 383 с.
13. Шумпетер Й.А. История экономического анализа в 3-х томах/ Под. ред. В. С.Автономова. - Изд.: Экономическая школа, 2004. –1664 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 145052 Курсовой работы — поможем найти подходящую