Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Вклад российских ученых в развитие общей экономической теории и прикладной экономики
- 20 страниц
- 2014 год
- 184 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Наиболее выдающиеся русские ученые экономисты 4
1.1. Вклад Николая Бухарина 4
1.2. Вклад в науку Туган-Барановским 6
1.3. Научный вклад А.В. Чаянова 9
1.4. Вклад в теорию социально-экономического предвидения Н. Д. Кондратьева 11
1.5. Становление и развитие экономико-математической школы 12
2. Современное состояние экономической мысли в России 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 19
1.1. Вклад Николая Бухарина
Революционные процессы на первых этапах очень многообразны и быстротечны. В 1921 году В.И. Ленин говорил о событиях 1918 года как о давно прошедшем времени [11,с. 54]. Резкие изменения в ленинской экономической политике иной раз застал врасплох даже самых близких ему людей. История большевистской партии знает много характерных примеров метания от одной крайности к другой. При всем этом нет оснований сомневаться в честности намерений, которые лежат в основе этих изменений. Думается, что особые исторические условия развития революционного процесса вместе с метафизичностью мышления неких деятелей русской революции — основные причины истинных заблуждений.
В истории большевистской партии ярким примером таких искренних "шатаний" является теоретическая и, меньшей степени, практическая деятельность Бухарина Н. И. (1888—1938гг.). Николай Иванович Бухарин как экономист — наиболее яркая и колоритная фигура послереволюционного времени.
...
1.2. Вклад в науку Туган-Барановским
Что касается вклада Туган-Барановского в нынешнюю экономическую теорию, то он в большей мере сводится к формированию современной инвестиционной теории циклов. Его работы «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь» (1894г.) и «Периодические промышленные кризисы (1894г.) оказала большое влияние на формирование этого направления экономической науки. В них он, делая упор на статистический материал по истории промышленных кризисов в Англии и критический анализ прежних теорий рынка, предложил решение данной проблемы реализации для случая расширенного воспроизводства и разъяснение периодичности кризисов и механизма циклов. Он пытался дистанцироваться от двух более влиятельных положений по этой проблеме, которая идет от Сэя и отрицает вероятность общего перепроизводства, и основывается на концепции недопотребления и придает перепроизводству характер перманентного явления.
М.И.
...
1.4. Вклад в теорию социально-экономического предвидения Н. Д. Кондратьева
Огромный вклад в историю мировой экономической мысли внес Н. Д. Кондратьев, который впервые вводит понятия экономической статики и динамики, а также использует понятие конъюнктуры для построения соответствующих гипотез и теорий. Н.Д.Кондратьева можно отнести к основоположникам направления «экономическая генетика», поскольку создавая теорию конъюнктуры, исследуя проблему соотношения цен в промышленности и сельском хозяйстве по сути возникают очертания ядра саморазвития экономики в виде отраслевой структуры и её изменения. «Между различными отраслями и сферами народного хозяйства существует солидарная связь, но одновременно также и известный антагонизм. При наличии этого антагонизма относительная конъюнктура неизбежно приобретает значение активного звена хозяйственного развития»1.
...
1.5. Становление и развитие экономико-математической школы
Признанный мировой экономической наукой и практикой феномен Российской интеллектуальной мысли — разработка теоретических экономических идей, базирующихся на применении математических методов. Такая научная традиция сложилась во второй половине XIX века на основе развития «чистой» математики и разработок экономистов, которые использовали математический аппарат для количественных оценок хозяйственных процессов. В числе таких исследователей и разработок следует назвать Ю. Г. Жуковского (модель ренты в земледелии), И. А. Столярова (обоснование функции общественной полезности для всей совокупности хозяйственных благ), В. С. Войтинского (анализ взаимосвязи цены, спроса и полезности). Однако среди данных исследователей особенно важно выделить В. К. Дмитриева и Е. Е. Слуцкого, работы которых приобрели признание мировой экономической науки.
...
2. Современное состояние экономической мысли в России
Изучение истории российской мысли, а тем более ее преподавание пребывают сегодня на очень низком уровне. Главной проблемой остается равнение наших ученых на западных коллег. Российская экономическая мысль, бузусловно, должна следить за достижениями мировой экономической мысли, анализировать их, но как мне кажется делать это нужно внимательно, то есть с умом, не занимаясь «слепым» клонированием, подражанием или копированием, тем более если учесть что отечественных экономистов все равно не хотят пускать в ведущие западные журналы, за редким исключением, и главная причинавовсе не в слабости работ с точки зрения науки или оригинальности, скорее наоборот, со стороны американских и европейских коллег отсутствует необходимое понимание этих работ, каким бы странным этот утверждение не показалось. В каждом экономическом журнале существуют своистандарты, своё понимание науки.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Интерес к истории российской экономической мысли обусловлен рядом причин. Во-первых, Россия остро переживает период своего самоопределения и нуждается в восстановлении исторической памяти народа. После многих лет забвения к россиянам вернулись имена многих знаменитых мыслителей, в том числе и экономистов. Любая страна имеет шанс на будущее, если она опирается на историческое наследие. Во-вторых, сегодня перед Россией встали жизненно важные вопросы в области не только экономики, но также науки и культуры, ответы на которые содержатся в трудах наших соотечественников.
Российские ученые, не смотря на сложные социально-экономические специфические условия развития общества, внесли большой вклад в развитие мировой экономической науки.
Иван Тихонович Посошков (1652-1726гг.) в "Книге о скудости и богатстве" (1724г.) изложил свои экономические взгляды и предложил проект реформ по улучшению экономического и политического устройства страны.
...
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бунге Н.Х. Очерки политико-экономической литературы. СПб., 1895 г. С. 364
2. Жуковский Ю. История политической литературы ХIХ столетия: В 2 т. СПб., 1871г. Т. 1.С. 462
3. Иванюков И.И. Основные положения теории экономической политики с А. Смита до настоящего времени. СПб., 1904г. С. 324
4. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики / под ред. Л. И Абалкина и др. М. : Экономика, 1989г.. С. 200
5. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. М. Экономика. 1989. С.165.
6. Кржижановский Г. М. Товарообмен и плановая работа. 1924г. Цит. по: Кржижановский Г. М. Соч. Т. II. Проблемы планирования. М. — Л. 1934 г. С. 162.
7. Святловский В.В. История экономических идей в связи с историей экономического быта. Изд. 2-е, испр. М.: Красанд, 2010. - 396 с
8. Миклашевский А.Н. История политической экономии (Философские, исторические и теоретические начала экономии ХIХ века). Юрьев, 1909г. С.400
9. Ольминский М. О книге .Н.Бухарина//Красная новь. 1921г. № 1
10. Л. И. Абалкин// Российская школа экономической мысли: поиск самоопределения. Спб. 2002. С. 544
11. Святловский В.В. Очерки по истории экономических воззрений на Западе и в России. СПб., 1953г. С.168
12. Бухарин. Н. Экономика переходного периода. — М., 1920г. — С. 83, 85, 134, 135.
13. Ленин В.И. Поли. собр. соч. —Т. 42. — С. 315.
14. Туган-Барановский М.И. Очерки из новейшей истории политической экономии и социализма. СПб., 1905 г. С. 128
15. Учебное пособие для подготовки к итоговому междисциплинарному экзамену профессиональной подготовки менеджера. Под общей ред. В.Е. Ланкина. Таганрог: ТРТУ, 2006г.
16. Кондратьев Н.Д. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды– М.: Экономика, 2002. – С.49.
17. Чупров А. И. Речи и статьи. Т. 2. М. 1909г. С. 139
18. Чупров А.И. История политической экономии. М., 1908г.
19. Библиотечка Либертариума – Московский Либертариум [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – М. : Московский Либертариум, 1994. – Режим доступа : http://www.libertarium.ru/library
20. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – М. : НИУ ВШЭ, 1993. – Режим доступа : http://www.hse.ru
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
