Управление эффективностью и рентабельностью проекта

Инвестиции необходимы для поддержания работоспособности имеющегося производства. Без инвестиций невозможен рост экономики. Отсутствие инвестиций в достаточном количестве блокирует не только развитие функционирующего производства, но и зарождение новых видов производства с целью освоения более свободных, ненасыщенных рынков. А ведь эти рынки могут приносить значительные доходы, как осваивающим их предпринимателям, так и государству в целом. Это особенно важно для России в условиях переходной экономики.
Основной и наиболее актуальной задачей государственной политики в сфере модернизации промышленности страны является создание условий для динамичного инвестиционного процесса.
В 2012 г. Россия вступила в ВТО, и отечественные компании готовятся переходить к жесткой конкуренции с зарубежными. И здесь на первое место выходят инвестиционные стратегии предприятий.
Колебания цен на нефть, сильная зависимость страны от экспорта энергоресурсов и возросший в кризис отток капитала заставили российское руководство признать: без инвестиций (как финансовых, так и технологических, как иностранных, так и внутренних российских) никакого прорыва и модернизации не будет.
В настоящее время в экономической деятельности все чаще встречается понятие «инвестиционная деятельность». Это связано с объективным присутствием в экономике России инвестиционных процессов и их интенсивной динамикой. Термин появился в экономической литературе и стал весьма актуальным в начале 1990-х гг. В связи с началом процессов приватизации стала обсуждаться проблема целесообразности вложения средств в то или иное предприятие, т.е. выбора наиболее привлекательных для инвесторов предприятий.
Инвестиционная привлекательность – система мер, стимулирующая в долгосрочном периоде привлечение инвестиций различных типов и форм (включая налоговые льготы, прямые дотации и т. д.), направленная на установление требуемых масштабов, структуры, источников получения, направлений использования инвестиций.
Несмотря на актуализацию проблемы инвестиционной привлекательности, в экономических изданиях до настоящего момента нет единообразного подхода к определению этого понятия, не выработаны научные рекомендации по их оценки. В этой связи задачи и проблемы, возникающие в ходе инвестиционного процесса решаются каждым инвестором самостоятельно, опираясь на его субъективные представления этих вопросов.
Одни экономисты подходят к пониманию инвестиционной привлекательности со стороны финансового положения предприятия – показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия.
Другие экономисты подходят к пониманию инвестиционной привлекательности со стороны инвестора, многосторонне оценивающего объект. В данном случае инвестиционная привлекательность предприятия определяется совокупностью экономико-психологических показателей предприятия, определяющих для инвестора возможность получения максимальной прибыли в результате вложения капитала при минимальном риске вложения средств. Под психологической составляющей понимается субъективная оценка инвестором показателей, состояния предприятия.
Инвестиционная привлекательность формируется в зависимости от того, какой тип инвесторов предприятие планирует привлекать в перспективе. Обычно предприятиям нужны инвесторы разных типов, и инвестиционная привлекательность в данном случае – это целый комплекс взаимосвязанных мер, делающих предприятие привлекательным для всех и со всех сторон.
Цель работы – анализ системы управления эффективностью и рентабельностью инвестиционного проекта компании.
Задачи работы:
1. установить понятийный аппарат инвестиционного проектирования;
2. охарактеризовать сущность инвестиционной деятельности предприятия;
3. проанализировать деятельность ООО «БайтЭрг»;
4. разработать инвестиционный проект ООО «БайтЭрг»;
5. дать оценку эффективности и рентабельности инвестиционного проекта ООО «БайтЭрг».
Предмет исследования – управление инвестиционными проектами компании.
Объект исследования – ООО «БайтЭрг».

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ И РЕНТАБЕЛЬНОСТЬЮ ПРОЕКТОВ……………………………………………….6
1.1. Понятие инвестиций и основные виды инвестиций 6
1.2. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов 10
2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ И РЕНТАБЕЛЬНОСТЬЮ ПРОЕКТА НА ПРЕДПРИЯТИИ……….………………25
2.1. Общая характеристика предприятия ООО «БайтЭрг», анализ его финансового состояния 25
2.2. Основные этапы создания и реализации инвестиционного проекта на предприятии, оценка его финансирования 39
2.3. Оценка эффективности и рентабельности проекта 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..60
СПИСОК ЛИТЕРАТУ-РЫ………………………………………………………….62

Постановка цели предприятия осуществляется с учетом прогнозов развития финансового состояния, как наиболее вероятных предстоящих направлений его движения с учетом складывающихся тенденций. Прогнозирование же есть функция координационного контура управления, который на основе информации об изменении объемов продаж делает прогноз о перспективах развития. Основные этапы прогнозирования потребностей финансирования включают: составление прогноза продаж, составление прогноза переменных затрат, составление прогноза инвестиций в основные и оборотные фонды, расчет потребностей во внешнем финансировании.
Проведенный анализ финансового состояния компании ООО «БайтЭрг» позволил сделать следующие выводы:
- было выявлено увеличение прибыли до налогообложения на 1791 тыс.руб., или более чем в 9 раз Увеличение данной прибыли произошло за счет роста прибыли от продаж на 4389 тыс.руб.;
- можно констатировать факт роста выручки от продажи в 2011 году на 63,6% при росте валюты баланса на 94,5%. Это свидетельствует о нерациональном расходовании средств, так как большие вложения капитала приносят меньшую выручку. Положительно оценивается снижение доли внеоборотных активов в общей стоимости имущества на 0,8%, она составила на конец 2011 года 73,46%. Это говорит о больших вложения в иммобилизованные активы, что свидетельствует о недостаточной ликвидности баланса. В оборотных активах повысилась доля дебиторской задолженности на 4,45%, она стала равной 14,35%, а в сумме составила 81033 тыс.руб. Это не очень хорошо характеризует ликвидность баланса, так как эти средства не работают на предприятие;
- в течение года собственный капитал предприятия повысился на 29362 тыс.руб. Это произошло из-за роста нераспределенной прибыли. В большей степени наблюдается только прирост нераспределенной прибыли в 2011 году на 29362 тыс.руб. За рассматриваемый период произошло уменьшение доли капитала и резервов: в 2011 году на 13,27%, в 2011 году – на 26,59%, она стала равной 38,85%. Следовательно, менее 50% имущества предприятия принадлежит собственникам, что отрицательно характеризует финансовую устойчивость.
Анализ интегральных показателей экономической эффективности инвестиционного проекта компании ООО «БайтЭрг», проведённый в работе, характеризует его как приемлемый для реализации.

1. Бабук И.М. Инвестиции: Финансирование и оценка экономической эффективности. Мн.: ВУЗ-ЮНИТИ, 2011. 428 с.
2. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент: учеб. пособие М.: Финансы и статистика, 2010. 571 с.
3. Банковское дело: справочное пособие / под ред. М.Ю Бабичева., Ю.А Бабичевой., М.Е.Буровой. М.: Экономика, 2011. 428 с.
4. Безбородова Т.И. Анализ особенностей формирования финансовой (бухгалтерской) отчетности на различных стадиях жизненного цикла организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2010.– №1. С 36-38.
5. Беликова А.В. Подготовка бизнес-плана инвестиционного проекта кредитной организацие. // Инвестиционный банкинг. 2010. №2. С 29-32.
6. Бернар И. Толковый экономический словарь: В 2-х тт. М.: Международные отношения, 2011. 628с.
7. Бехтерева Е.В. Управление инвестициями. учеб. пособие. М.: ГроссМедиа, 2011. 216 с.
8. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 2. Киев: Ника-Центр, 2010. 452 с.
9. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. СПб.: Питер, 2011. 438 с.
10. Вахрин П.И. Инвестиции: учебник. М.: Дашков и Ко, 2009. 510 с.
11. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учебник для вузов. М.: Дело, 2011. 538 с.
12. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2010. 385с .
13. Клоков В.И. Инвестиции. Учебное пособие для студентов всех форм обучения. СПб.: Изд-во СЗАГС, 2009. 194 с.
14. Конвенция о защите прав инвестора (заключена 28 марта 1997г).
15. Лебедев Э.К. Мы постоянно думаем о развитии компании и привлечении новых инвестиций // Рынок ценных бумаг. 2009. №09. С. 45-51.
16. Липсиц И.В., Коссов. В.В Инвестиционный проект; методы подготовки и анализа. М.: Издательство БЕК, 2011. 541 с.
17. Лоренс Дж. Гитман, Майкл Д. Джонк Основы инвестирования./пер. с англ. М.: Дело, 2010. 416 с.
18. Лосев М.В. Масштабы и перспективы портфельных инвестиций российских предприятий//Финансы и кредит. 2009. №18(132). С. 46-51.
19. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия. Приказ Минэкономики РФ № 118 от 1 октября 1997 г.
20. Модеров С.В. МСФО и EBIDTA в инвестиционном процессе. // Международный бухгалтерский учет. 2011. №6. С. 13-15.
21. Молотков А.Р. От идеи к полке // Консультант.2011. №19. С. 46-47.
22. Никольская Е.Г. Инвестиции предприятия. М.:Издательство Прогресс, 2011. 428 с.
23. О финансовой аренде (лизинге). Федеральный Закон от 29 октября 1998 г. №164-ФЗ.
24. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г.
25. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации. Федеральный Закон от 09 июля 1999г. №160-ФЗ.
26. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организаций» ПБУ 10/99»: Приказ Минфина РФ от 06 мая 1999г. №33н.
27. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02 Приказ Минфина РФ от 10 декабря 2002 г. №126н.
28. Орлова О.Е. Сущность дисконтирования // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2011. №6. C. 33-35.
29. Попков В.П., Семенов В.П. Организация и финансирование инвестиций. М.: ИНФРА-М, 2011. 531 с.
30. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2009. 658 с.
31. Румянцева Е.Е. Финансы организаций: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2011. 459 с.
32. Рябых Д.Г. Анализ инвестиционных проектов: в поисках идеального баланса // Консультант.2010. №7. С. 35-38.
33. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. 385 с.
34. Сплетухов Ю.А. Анализ инвестиционной деятельности страховщиков //Финансы. 2006. №1. С. 43-47.
35. Станиславчик Е.И. Основы инвестиционного анализа // Финансовая газета. 2003. №27.
36. Терехов Е.В. Финансово-правовые аспекты современного управления инвестициями // Финансовое право. 2011. №8. С. 47-49.
37. Терехов Е.В. Финансово-правовые аспекты современного управления инвестициями (продолжение) // Финансовое право. 2011. №9. С. 27-28.
38. Трегуб И.В. Финансирование инвестиционных проектов: классификация и оценка риска // Финансы. 2011. №9. С. 11-14.
39. Уланова И.А. Инвестиции как источник формирования конкурентоспособности перерабатывающего предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2011. №20. С. 21-23.
40. Финансы организаций (предприятий): учебник для вузов / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 447с.
41. Чингин Ю.П. Отчетность для инвестора // Консультант. 2011. №7. С. 12-15.
42. Чиненов М.В. Риски в предпринимательской деятельности // Современный бухучет. 2011. №11. С 37-40.
43. Шарп У., Александр Г., Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 2011. 524 с.
44. Эксузян М.В. Анализ процесса формирования инвестиционной политики предприятия // Финансовые исследования. 2004. №8. С. 49-52.