Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Актуальные направления противодействия терроризма как угроза экономической безопасности
- 27 страниц
- 2017 год
- 82 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЯ «ТЕРРОРИЗМ», ЕГО ПРИЧИНАМ И СПОСОБАМ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ 5
1.1 ПРОБЛЕМЫ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА 5
1.2. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА 10
2. АКТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ТЕРРОРИЗМА КАК УГРОЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 14
2.1. РОССИЙСКИЙ ПОДХОД ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ТЕРРОРИЗМА 14
2.2. ПРОТИВОСТОЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНОМУ ТЕРРОРИЗМУ В СТРАТЕГИИ США 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27
1.1 Проблемы концептуализации международного терроризма
Как в нормативно-правовых документах, так и в академической среде отсутствует единое и исчерпывающее определение понятия «международный терроризм», также не существует и магистрального определения, и даже отправной для него точки вокруг которых мог бы сложиться консенсус критического большинства профильных экспертов и исследователей. Различные международные организации, затрагивающие решение вопросов безопасности, определяют содержательную наполненность термина «международный терроризм» исходя из целей и принципов их деятельности.
«Международный терроризм», его предпосылки и движущие силы в большинстве случаев являются объектом многоуровнего (человек – общество – государство – система МО) и междисциплинарного анализа.
...
1.2. Анализ факторов международного терроризма
Однако, как показывает практика, в том числе и опыт российско-американского взаимодействия по ИГИЛ и «ан-Нусра», на современном этапе основные препоны для интенсификации сотрудничества по противодействию терроризму оказывает не столько разница в выборке групп террористов (обе организации признаны террористическими в РФ и США), сколько отсутствие консенсуса относительно всех причин прибегания к данному методу политической борьбы, который является не менее важным, но более труднодостижимым необходимым условием эффективной кооперации и выработки «общей стратегии». Только в случае устранения внутри- и внешнеполитических конфликтов интересов, лежащих в основе или создающих благоприятную среду для «политического насилия» (победы в войне за умы и сердца людей) можно говорить об окончательной ликвидации террористической угрозы.
...
2.1. Российский подход противодействия терроризма
Вопреки мнению многих сторонников теории (нео)реализма, внешнюю политику России вряд ли можно рассматривать как «естественную реакцию» на импульсы и сигналы, посылаемые структурными «сдвигами» международной системы, на основании которых, а также, исходя из собственного положения в данной системе, Россия якобы выстраивает «оптимальную» силовую стратегию, целью которой является максимизация адекватного нынешним реалиям соотношения экономической, мягкой и военной силы для продвижения государственных интересов в долгосрочном периоде. На мысль о применимости именно аналитического инструментария теорий К. Уолтца, Г. Моргентау и Дж.
...
2.2. Противостояние международному терроризму в стратегии США
Национальный состав США является намного более пёстрым по сравнению с Россией. Более того, характерной особенностью североамериканского государства является отсутствие «титульной нации» как исторически сложившейся экономической и культурной общности, традиционно являвшейся, во-первых, главным принципом политической фрагментации сухопутного пространства, и во-вторых, причиной неизменности концепции «национального государства» как высшей формы социальной организации с 1648 года. Именно фактом самоидентификации государства как «нации», обуславливалась постоянство существования в целом одних и тех же государств на чётко определённой территории, (несмотря на то что державы-победительницы нередко входили в столицы проигравших) а также проигрышность альтернативных форм геополитических образований, главным их которых являлись многонациональные империи, которые рано или поздно распадались.
...
Заключение
Таким образом, исходя из цели и задач настоящей работы, можно сделать следующие выводы:
• В международном праве отсутствует единое и исчерпывающее определение понятия «международный терроризм», также не существует магистрального определения, и даже отправной для него точки вокруг которых мог бы сложиться консенсус критического большинства профильных экспертов и исследователей. Различные международные организации, затрагивающие решение вопросов безопасности, определяют наполненность термина «международный терроризм» исходя из принципов их деятельности.
• «Международный терроризм», его предпосылки и движущие силы в большинстве случаев являются объектом многоуровнего (человек – общество – государство – система МО) и междисциплинарного анализа.
...
1. Батюк В.И. Война с негосударственными противниками в американской военной стратегии // Электронный журнал «Россия и Америка в XXI веке». №2, 2014
2. В Пентагоне не хотят делиться с Россией информацией об URL: http://www.gazeta-today.ru/theme/view/600662
...
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
