Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Радикальные преобразования в России и формирование рыночных отношений ориентируют субъекты (предприятия) производственно-хозяйственной деятельности на принятие самостоятельных управленческих и технических решений с учетом финансово-экономических последствий.
Развитие вычислительной техники предполагает возможность решения задач оптимизации управления технологическими линиями и цехами в комплексе. Данный подход позволяет повысить эффективность, экономичность и производительность производства.
Существует множество способов достижения экономической эффективности автоматизации основных фондов. К ним относятся:
увеличение производительности;
снижение норм расхода сырья и других материальных затрат (реагентов, мелющих тел, топливно-энергетических ресурсов);
увеличение эксплуатационных расходов путем более равномерного режима работы технических средств и ликвидацией перегрузок, снижением простоев оборудования;
ликвидация операций с большими затратами физического труда;
сокращение численности трудящихся.
Объектом исследования данной работы является деятельность предприятия ОАО «Первоуральский динасовый завод» (ОАО «Динур»).
Предмет исследования: технико-экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия.
Цель исследования: на основе анализа технико-экономических показателей деятельности ОАО «Динур» обосновать целесообразность внедрения автоматизации технологического процесса.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1. Изучить деятельность предприятия ОАО «Динур».
2. Выполнить анализ основных показателей деятельности ОАО «Динур».
3. Выполнить расчет экономической эффективности проектируемых решений.
4. Сделать вывод о целесообразности внедрения автоматизации технологического решения.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Расчет экономической эффективности вариантов проектных решений 5
1.1 Краткая характеристика предприятия ОАО «Динур» 5
1.2 Расчет объема производства готовой продукции (концентрата) 9
1.3 Расчет капитальных вложений (инвестиций) 11
2. Расчет проектной себестоимости 13
3. Экономическая эффективность проектируемого технического решения 18
Заключение 19
Список литературы 19
Приложение 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенных расчетов и полученных результатов можно сказать, что данный проект имеет невысокую экономическую эффективность, однако может быть реализован для улучшения качественных показателей процесса. По данному проекту предприятие получит чистой прибыли на 573,475 тысячи рублей в год, что позволит окупить затраты на приобретение, монтаж и обслуживание средств автоматизации в течение четырех с половиной лет. Кроме того, внедрение средств автоматизации ведет к упрощению задач оператора технологического процесса и повышению уровня безопасности на предприятии.
Все полученные выше результаты приведены в таблице 9.
Таблица 9 - Результаты расчета ожидаемого экономического эффекта
Наименование показателей Показатели
Годовой объем производства, тыс.т 1100
Годовое уменьшение себестоимости, тыс.руб. 573,475
Процент увеличения себестоимости 0,02
Прирост прибыли, тыс.руб. 420,142
Простая норма прибыли, % 16,11
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, лет 4,54
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аблеева А.М. Методические аспекты инвестиционной и Инновационной стратегии развития предприятия// Соц. Политика и социологи. – 2010. - № 8. – С. 406-416.
2. Ахмедов Н.А. Формирование системы оценки эффективности реализации инновационной стратегии и инвестиционной политики промышленных предприятий// Менеджмент в России и за рубежом. – 2011. - № 4. – С. 81-85.
3. Анфилатов B.C., Емельянов А.А., Кукушкин А.А. Системный анализ в управлении, 2012
4. Берзань И. Э. « Экономика фирмы » Москва издательство институт международного права и экономики , 2012.
5. Бухгалтерская (финансовая) отчетность ОАО «Динур» за 2014 год.
6. Годовой отчет за 2014 год, ОАО «Динур».
7. Горемыкин В. А., Богомолов А. Ю. « Планирование предпринимательской деятельности», «Методическое пособие Москва издательство ИФРА-М, 2013 ».
8. Дриго М.Ф. Методология оценки экономической эффективности инвестиционных решений// Менеджмент в России и за рубежом. – 2013. - № 1. – С. 18-24.
9. Комаров В.В. Приток инвестиций не зависит от экономического строя //Экономическая газета. – 2013г.
10. www.dinur.ru
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Радикальные преобразования в России и формирование рыночных отношений ориентируют субъекты (предприятия) производственно-хозяйственной деятельности на принятие самостоятельных управленческих и технических решений с учетом финансово-экономических последствий.
Развитие вычислительной техники предполагает возможность решения задач оптимизации управления технологическими линиями и цехами в комплексе. Данный подход позволяет повысить эффективность, экономичность и производительность производства.
Существует множество способов достижения экономической эффективности автоматизации основных фондов. К ним относятся:
увеличение производительности;
снижение норм расхода сырья и других материальных затрат (реагентов, мелющих тел, топливно-энергетических ресурсов);
увеличение эксплуатационных расходов путем более равномерного режима работы технических средств и ликвидацией перегрузок, снижением простоев оборудования;
ликвидация операций с большими затратами физического труда;
сокращение численности трудящихся.
Объектом исследования данной работы является деятельность предприятия ОАО «Первоуральский динасовый завод» (ОАО «Динур»).
Предмет исследования: технико-экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия.
Цель исследования: на основе анализа технико-экономических показателей деятельности ОАО «Динур» обосновать целесообразность внедрения автоматизации технологического процесса.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1. Изучить деятельность предприятия ОАО «Динур».
2. Выполнить анализ основных показателей деятельности ОАО «Динур».
3. Выполнить расчет экономической эффективности проектируемых решений.
4. Сделать вывод о целесообразности внедрения автоматизации технологического решения.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Расчет экономической эффективности вариантов проектных решений 5
1.1 Краткая характеристика предприятия ОАО «Динур» 5
1.2 Расчет объема производства готовой продукции (концентрата) 9
1.3 Расчет капитальных вложений (инвестиций) 11
2. Расчет проектной себестоимости 13
3. Экономическая эффективность проектируемого технического решения 18
Заключение 19
Список литературы 19
Приложение 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенных расчетов и полученных результатов можно сказать, что данный проект имеет невысокую экономическую эффективность, однако может быть реализован для улучшения качественных показателей процесса. По данному проекту предприятие получит чистой прибыли на 573,475 тысячи рублей в год, что позволит окупить затраты на приобретение, монтаж и обслуживание средств автоматизации в течение четырех с половиной лет. Кроме того, внедрение средств автоматизации ведет к упрощению задач оператора технологического процесса и повышению уровня безопасности на предприятии.
Все полученные выше результаты приведены в таблице 9.
Таблица 9 - Результаты расчета ожидаемого экономического эффекта
Наименование показателей Показатели
Годовой объем производства, тыс.т 1100
Годовое уменьшение себестоимости, тыс.руб. 573,475
Процент увеличения себестоимости 0,02
Прирост прибыли, тыс.руб. 420,142
Простая норма прибыли, % 16,11
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, лет 4,54
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аблеева А.М. Методические аспекты инвестиционной и Инновационной стратегии развития предприятия// Соц. Политика и социологи. – 2010. - № 8. – С. 406-416.
2. Ахмедов Н.А. Формирование системы оценки эффективности реализации инновационной стратегии и инвестиционной политики промышленных предприятий// Менеджмент в России и за рубежом. – 2011. - № 4. – С. 81-85.
3. Анфилатов B.C., Емельянов А.А., Кукушкин А.А. Системный анализ в управлении, 2012
4. Берзань И. Э. « Экономика фирмы » Москва издательство институт международного права и экономики , 2012.
5. Бухгалтерская (финансовая) отчетность ОАО «Динур» за 2014 год.
6. Годовой отчет за 2014 год, ОАО «Динур».
7. Горемыкин В. А., Богомолов А. Ю. « Планирование предпринимательской деятельности», «Методическое пособие Москва издательство ИФРА-М, 2013 ».
8. Дриго М.Ф. Методология оценки экономической эффективности инвестиционных решений// Менеджмент в России и за рубежом. – 2013. - № 1. – С. 18-24.
9. Комаров В.В. Приток инвестиций не зависит от экономического строя //Экономическая газета. – 2013г.
10. www.dinur.ru
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 144347 Курсовых работ — поможем найти подходящую