Готовая курсовая работа по теме «Конкурентоспособность организации», купить по цене 2100 руб

Номер заказа

366658

Предмет

Экономика предприятия

Тип

Курсовая работа

Создан

7 июня 2017

Выполнен

10 июня 2017

Стоимость работы

2100

Не получается сделать. Надо срочно сделать курсовую работу по экономике предприятия. Есть буквально 3 дня. Тема работы «Конкурентоспособность организации».

Всего было

15 предложений

Заказчик выбрал автора

Victory12

Этот заказ уже выполнен на сервисе Автор24

На нашем сайте вы можете заказать учебную работу напрямую у любого из 72000 авторов, не переплачивая агентствам и другим посредникам. Ниже приведен пример уже выполненной работы нашими авторами!

Узнать цену на свою Курсовую работу

Готовые работы / Курсовая работа / Экономика предприятия

Victory12

Страниц: 35
Оригинальность: Неизвестно

2100

Не подошла
данная работа?

Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему

Заказать новую работу

Антиплагиат 72%. ПРоверен был на сайте антиплагиат.ру

Как для производственной, так и для любой торговой компании сейчас важна современная грамотно спроектированная технология канала продвижения товара к конечному потребителю, которая снижает издержки, расширяет возможности в ока-зании дополнительных услуг и в конечном итоге повышает финансовый результат, что позволяет выигрывать в конкурентной борьбе за потребителя.

Актуальность выбранной темы курсовой работы заключается в сложившейся в современных условиях ситуации, когда наращивание объемов продаж российскими компаниями происходит одновременно с опережающим ростом поставок импортной продукции. В том числе это касается промышленных и торговых предприятий, ко-торым конкуренция со стороны зарубежных предприятий не позволяет в полной ме-ре реализовать имеющийся потенциал.

В такой постановке Показать все проблема повышения конкурентоспособности предприя-тий на основе развития ключевых компетенций, со свойственным ей понятийным аппаратом, инструментарием, логикой и целевой направленностью исследований, обладает значительным эмпирическим потенциалом, а ее решение представляется актуальным и значимым с позиций теории и практики.

Значительный вклад в развитие научной концепции конкурентоспособности организации в условиях экономических изменений внесли работы Г.Л. Азоева, И. Ансоффа, Д. Дэя, В.С. Ефремова, Р. Каплана, Дж. Б. Куинна, И.М. Лифица, Н.К. Моисеевой, Д. Нортона, М. Портера, А.И. Татаркина, Р. Уотермена, Р.А. Фатхутди-нова и др. В их трудах разработаны основные положения, составляющие сущность конкурентоспособности организации, выявлены отдельные закономерности ее раз-вития. П. Завьяловым, И.М. Лифицем, Х.А. Фасхиевым и другими авторами осве-щены количественные методы оценки уровня конкурентоспособности предприятия.

Особое значение в исследовании маркетинговых аспектов повышения конку-рентоспособности предприятий имеют научные разработки, теоретические и прак-тические выводы Г.Л. Багиева, Е.П. Голубкова, Т.П. Данько, П. Дойля, Ф. Котлера,

И.В. Котляревской, В.А. Лазарева, Ж.-Ж. Ламбена, Н.А. Нагапетьянца, О.К. Ойнер, И.И. Пичурина, Е.В. Попова, О.А. Третьяк, Дж. О’Шонесси, А.А. Яковлева и др.

Оценивая вклад ученых-экономистов в решение проблемы обеспечения кон-курентоспособности предприятия, следует отметить, что многие вопросы, связанные с ее отраслевыми аспектами, совершенствованием методических подходов по по-вышению конкурентоспособности предприятий в новых условиях, остаются недо-статочно изученными. Этим обусловлены народнохозяйственная значимость и научная актуальность решения поставленной проблемы, выбор темы, постановка цели и задач исследования.
Цель курсовой работы состоит в разработке предложений и рекомендаций по совершенствованию управления конкурентоспособностью ОАО «Караваево»

1. Научно-теоретические основы повышения конкурентоспособности предприятия
1.1. Конкурентоспособность как экономическая категория; виды и значение конку-рентоспособности в рыночной экономике
1.2. Методические основы оценки конкурентоспособности предприятия
1.2.1. Показатели конкурентоспособности аграрной продукции
1.2.2. Методика оценки конкурентоспособности производства продукции
1.2.3. Методические подходы к оценке конкурентоспособности предприятия
1.3. Пути и направления повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной организации
2. Современный уровень конкурентоспособности предприятия на примере ОАО «Караваево»
2.1. Природные условия и экономическая характеристика ОАО «Караваево»
2.2. Сложившийся уровень конкурентоспособности ОАО «Караваево»
2.3. Экономическое обоснование мероприя Показать все

1) Федеральный закон «О рекламе» от 13.03.2006 N 38-ФЗ

2) Виханский, О.С. Менеджмент: Учебник / О.С. Виханский, А.И. Наумов. - М.: Гардарики, 2008. – 438 с.

3) Зиннуров, У.Г. Стратегическое маркетинговое планирование и управле-ние на предприятии: Учебник / У.Г. Зиннуров. - Уфа: УГАТУ 1999. – 280 с.

4) Коновалова, Г.И. Система интегрированного управления затратами как основа повышения конкурентоспособности предприятия / Г.И. Коновалова // Вест-ник БГТУ. – 2016. – № 4. – С.31-32.

5) Криворотов, В.В. Принципы и факторы построения системы показателей конкурентоспособности предприятия / В.В. Криворотов // Маркетинг в России и за рубежом. – 2012. - №1. – С.29-31.

6) Кротков, А.М. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспе-чению, критерии, методы оценки / А.М. Кротков // Менеджмент Показать все в Росси и за рубе-жом. –2010. –№ 6. – С.42-45.

7) Лифиц, И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг: Учебное пособие / И.М. Лифсиц. – М.: Юрайт-М, 2001. – 523 с.

8) Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб-ник / Г.В. Савицкая. - Минск: ИП «Экоперспектива», 2008. – 544 с.

9) Сергеев, И.В. Экономика предприятия: Учебник / И.В. Сергеев. – М.: Фи-нансы и статистика, 2009. – 236 с.

10) Фасхиев, Х.А. Анализ состояния проблемы управления конкурентоспо-собностью организации сферы услуг / Х.А. Фасхиев, И.М.Гараев // Вестник ТИСБИ. – 2014. –№8. – С.7-8.

11) Фатхутдинов, Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управ-ление: Учебное пособие / Р.А. Фатхутдинов. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 256 с.

12) Чечевицына, Л.Н. Экономика предприятия: Учебник / Л.Н. Чечевицына. - Р н/Д.: Феникс, 2007. – 259 с.

13) Шевченко, И.К. Организация предпринимательской деятельности: Учеб-ное пособие / И.К. Шевченко. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2013. – 451с.

14) Шеремет, А.Д. Финансы предприятий: Учебное пособие / А.Д. Шеремет, Р.С.Сайфулин. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 532 с.

15) Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа: Учебник / А.Д.Шеремет, Е.В.Негашев. – М.: Инфра – М, 2013. – 516 с

206]. числе Таким образом, берутся на сегодняшний день эффективности существует несколько урожайность способов оценки предложенных конкурентоспособности продукции. Каждый рассмотрении из них имеет формирование свои преимущества раза и недостатки. Но всех виды их можно свести потребленными в два базовых лесозаготовки подхода к оценке более конкурентоспособности это: - дифференциальный, больше в результате оценки основана которого устанавливается: продукции достигнут ли уровень компьютерного параметров базовой производство техники, по каким акций параметрам он не достигнут, товара какие из параметров компании наиболее сильно показатели отличаются от базовых. - маркетинговый (комплексный) основанный свободных на применении групповых, составляла интегральных, смешанных Показать все следует показателей или собственности сопоставлении показателей зации удельных полезных увеличилась эффектов разрабатываемой элементом продукции и продукции результате аналога-конкурента с учетом рынке весомости каждого формировать параметра. 1.2.3. Методические зерна подходы к оценке стимулирование конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции организации С точки итого зрения ведущих пути экономистов, методика многоетние оценки конкурентоспособности объекта определяется выбором рассматривать объекта исследования стоимо и уровня, на котором земельных будет проводиться сравнению анализ, а также однолетние подходом исследователя зменения к трактовке понятия конкурентоспособности [5, таблица с. 29]. Исходя из закономерностей, перспективные присущих трактовке урожайность понятия конкурентоспособности, приятий можно выделить затр следующие основные территория принципы оценки остаточная конкурентоспособности. Во-первых, необходимо сделан четко представлять оплачивается объект исследования, заменяются иными словами заны конкурентоспособность какого залоговые объекта будет счет изучаться. Во-вторых, следует пошлин выбрать уровень, продукции на котором будет трудое проводиться исследование. Например, закупок можно оценивать попали конкурентоспособность производства реализация товара на конкретном отношениях предприятии по сравнению этом с другими предприятиями берутся региона, либо интервью оценивать конкурентоспособность зяйственного производства товара условия в данном регионе/стране трудое по сравнению с производством интервью аналогичных товаров одним в других регионах/странах. В можно зависимости от уровня износ исследования будет производстве определен тот кроме набор инструментов, земельной который позволит таблица провести количественную этом оценку конкурентоспособности данного элементом объекта [5, 30]. оценивать Следует сравнению отметить, что живо в целом всем национальных методикам количественного себестоимость измерения конкурентоспособности которые сельскохозяйственной продукции продукции сопутствуют следующие пошлин основные проблемы: 1) наличие бъекта большого количества производство объектов, к которым поэтому можно было мировом бы применить понятие вотноводстве конкурентоспособности и их существенное берутся отличие друг перспективные от друга; 2) сложность учета производство различных ограничений которые в международной торговле государства сельскохозяйственной продукцией результате и широкого перечня опережать мер поддержки мощностей внутренних производителей; 3) доступность приятий необходимой статистической многолетние информации. При исследовании однолетние рынка сельскохозяйственной потребленными продукции необходимо чтобы учитывать такую озимые его особенность, каким как повышенное продукции по сравнению с рынками присвоено других видов определив продукции регулирование определение со стороны государства. В вотноводстве этих условиях точки анализ изначально яровые искаженной ситуации финансовой приводит к результатам, курсов достоверность которых уменьшалась можно поставить стратегии под сомнение: выполнение конкурентоспособность продукции многоетние из стран, оказывающих природные активную поддержку перечисленные своим производителям, молодняка будет завышена. Несомненно, определив это одна разведение из причин неполноты деятельности количественных методов прежде оценки конкурентоспособности таблица на уровне страны. Необходимо которые выделить пути существует и направления повышения объединяются конкурентоспособности предприятий. 1.3. Пути среднюю и направления повышения носит конкурентоспособности сельскохозяйственной настоящее организации. Проблемы когда повышения конкурентоспособности включить отечественной продукции эффективность являются одними однолетние из наиболее сложных также и актуальных. Необходимо, фундамент чтобы они племзавод находили свое перспективные решение на уровне деятельности российских регионов, уровня т.к. именно теории здесь происходит технологии непосредственное воплощение позволит в жизнь намечаемых модернизацию проектов. На коротком расположена отрезке времени является необходимо предпринять открытое усилия как основании со стороны исполнительной проведен власти, так производство и бизнеса, чтобы отношению сельское хозяйство уровень могло обновить спосо устаревшие сельскохозяйственные осуществления машины, использовать цена достижения научно-технического роста прогресса и перенимать стимулирование опыт других пашня стран. Наряду с поддержкой одним отечественных производителей остаточная конкурентной продукции, производства надо совершенствовать хорошим рыночную инфраструктуру около на товарном и потребительском среднегодовая рынках, устранять далее негативное воздействие продукции на конкуренцию со стороны ниже монополистов и различного производство рода посредников. Необходимо финансовую упростить доступ работа производителей сельхозпродукции едином на потребительский рынок. многоле Реализация картофель подобных мер объединяются усилит позиции сельх российских предприятий всем как на внутреннем, рынке так и на внешнем можно рынке, будет методические способствовать наращиванию форме их потенциала по производству может конкурентоспособной продукции район и насыщении товарного озимые и потребительского рынков довольно качественной отечественной прирост продукцией. Далее контуров характеризуем современный наименьшие уровень конкурентоспособности зависит организации и, в частности, формирование её природно-экономические условия2. Современный деятельность уровень конкурентоспособности технического предприятия на примере особые ОАО «Караваево»2.1. Природные таблица условия и экономическая трудое характеристика ОАО «Караваево»Организация Открытое качественном акционерное общество чернопенский ордена Ленина прирост и ордена трудового реализации красного знамени была племенной завод «Караваево» (Далее – ОАО «Караваево» или идеям ОАО «Племзавод «Караваево») зарегистрировано 15 января 2007 года. Компанию связи возглавляет Андрианов караваево Владимир Борисович.Юридический требуют адрес: 156530, Костромская область, Костромской проведен район, поселок племзавода Караваево, ул. производство Штеймана, д. 7.Телефон: система 8 (4942) 66-23-33, 8 (4942) 66-19-70, 8 (4942) 54-10-23.Компании формировать был присвоен владимир ОГРН 1074437000021 и лесные выдан ИНН 4414011935.Основным прирост видом деятельности показателями является разведение потребленными молочного крупного элементом рогатого скота, занимает производство сырого осуществляться молока. Важной чертой перспективные племенной работы ОАО «Племзавод «Караваево» уровень является дукции совершенствование не отдельных финансовой животных, а всего практически стада в целом. Перед картофель хозяйством стоит конкурентной задача: добиваться, предоставление чтобы все однолетние стадо отличалось реализации большим весом, стратегически хорошим здоровьем, себестоимости было однотипным усадьба по величине удоев, качественном с повышенным содержанием показатели жира и белка направления в молоке. Создание учитывается стада с равномерными теории удоями является озимые крупным достижением араваево племзавода «Караваево». Выдающиеся продуктивности по своей продуктивности годом животные становятся величинам ориентиром в племенной фундамент работе. По лучшим является рекордисткам выравнивают продукции все стадо. В основании хозяйстве усилиями наличие всего коллектива радикальных создано высокопродуктивное основываются стадо, которое снижении является ведущим времени племенным ядром точки отечественной костромской цене породы.К дополнительным главе видам деятельности учреждений по ОКВЭД относится поэтому следующее:01.11.1 - Выращивание зерновых увеличения культур;01.11.2 - Выращивание зернобобовых пунктами культур;01.13.3 - Выращивание столовых составляла корнеплодных и клубнеплодных племенной культур с высоким основным содержанием крахмала условия или инулина;01.19.1 - Выращивание многоетние однолетних кормовых стороны культур;01.42 - Разведение исходя прочих пород расположена крупного рогатого годом скота и буйволов, предложенных производство спермы;01.61 - Предоставление рейтинговая услуг в области должны растениеводства;02.20 – Лесозаготовки;10.51 - Производство молока (кроме главе сырого) и молочной анализируя продукции;10.52 - Производство когда мороженого;16.23.1 - Производство деревянных отличаются строительных конструкций важным и столярных изделий;49.4 - Деятельность остаточная автомобильного грузового мощностей транспорта и услуги около по перевозкам;56.29 - Деятельность предприятий курсов общественного питания осуществляться по прочим видам многоетние организации питанияНа стоимо сегодняшний день ОАО «Племзавод «Караваево» активно можно развивает, сохраняет уровень и улучшает поголовье таблица романовской породы лучшим овец. В планах картофель получение племенного таблица свидетельства.Пожизненный удой берутся многих коров выполнение достигает 100—102 тыс. кг наибольший молока. Особенно продукции важно, что рассмотрим при большом часть надое сохраняется нарушении высокая жирность количественной молока. У некоторых составляла коров жирность финансовой молока доходит пользующаяся до 5%. Ежегодная основываются продажа племенного условия молодняка от 130—150 голов, отечественной и с каждым годом процент спрос на него является увеличивается. До 2015 года предприятий молоко ОАО «Караваево», в виде годом сырья, поступало поэтому на крупнейшие заводы мощностей России. В частности, приоритета компания «Данон» закупала племенной молоко ОАО «Племзавода «Караваево» для зяйственном производства детского формирование питания. Руководством компании берутся было принято сравнению решение начать видно упаковку собственного продукции продукта. И теперь, 50% сырья изменение племзавод Караваево формирование перерабатывает самостоятельно.ОАО «Племзавод «Караваево» завершает общая организацию нового дела цеха по переработке молоко молока. Благодаря приоритета введению дополнительных чтобы мощностей удастся продукции перерабатывать весь объекта объем производимого исходя на предприятии сырья.Территория ОАО «Племзавод «Караваево» сравнительно расположена перечисленные в юго-западной части является Костромского района. Землепользование свободные состоит более сделан чем из 100 контуров (максимальная категории площадь контура 200 га, продукции минимальная – 6.4 га) протяжённостью стоимо с запада на восток неэффективных около 8 км и с севера пути на юг около 10 км. Контура конкурентной разделены лесными сельским участками и лесопосадками. Центральная характером усадьба - пос. Караваево находится товарном в 10 км от областного центра - г. Костромы. Сообщение стороны с Областным центром связи осуществляется по дороге настоящее с твёрдым покрытием, кроме местами асфальт, предприятий местами бетон. Связь выращивание между населёнными условия пунктами внутри служащие хозяйства в основном продукции осуществляется по просёлочным караваево дорогам. Территория величинам племзавода относится картофель к агроклиматическому району, подходом для которого рынке характерен умеренно-континентальный пунктами климат со сравнительно представляет коротким, умеренно- тёплым оценивая летом и продолжительной таблица холодной и достаточно-снежной конкурентное зимой. Среднегодовая стоимо температура воздуха земельной составляет +2,8 градуса прирост по шкале Цельсия, жира сумма положительных является активных температур (выше 10°С) составляет 1900. Снежный поддержкой покров на территории ределению хозяйства держится 156-158 дней, итого наибольшая высота трудое снежного покрова среднюю достигает 45 см. Район каким относится к зоне довольно достаточного увлажнения. Количество финансовое осадков за год – 550 мм. В этого целом, климатические выращивание условия благоприятны лесные для получения остаточная устойчивых урожаев инвестиционная возделываемых культур, цена но в отдельные годы тестируемого наблюдается недостаток хозяйства продуктивной влаги использован в почве. При рассмотрении доступных экономической характеристики оформлением района следует наибольший обратить внимание однолетние на следующие таблицы Таблица 1 – Состав рынками и структура земельных нарушении угодий ПоказателиГоды2015 г. в % к 2013 г.201320142015Площадь теории сельхозугодий417341734173100в т.ч. пашня377237723772100пастбища220220220100Лесные идеях массивы130130130100Дороги, км515151100Из табл.1 видно, однолетние что общая чтобы площадь используемых ОАО «Караваево» положительных сельхозугодий реализация в изученные годы времени не изменилась. Площадь исследумого пашни (она важными же посевная площадь) составляла племзаводов в 2013-2015 гг. почти 4000 га, чернопенский что по масштабам Костромской ниже области характеризует картофель предприятие как вотноводстве относительно крупное. Орошаемых понятие земель хозяйство характером не имеет. изменение Однако сама мест по себе земля максимизация большой ценности картофель для производственной создать деятельности иметь взятое не может. Земля предприятий должна быть определение соединена с капиталом, роста в данном случае поэтому с основными средствами, объект причем достаточно условия новыми. Остаточная доступных стоимость основных занима средств (т.е. их продукции первоначальная или оценивать восстановительная стоимость многоетние за вычетом амортизации) все совокупность последние годы уменьшалась. За исследуемый период одним времени основные зяйственного средства не приобретались, деятельности а некоторые из них методика попали под крупнейшие реализацию. Рассмотрим основные показатели деятельности предприятия.Таблица 2 - Основные показатели деятельности предприятияПоказатель2013 г.2014 г.2015 г.По районуза 2015 г.Валовая продукция(в ценах реализации текущего года),тыс. руб.(2599)89692178460197Денежная выручка, тыс. руб.516345329476427142957Прибыль, убыток (–) от реализации,тыс. руб.8011150932760054321Среднегодовая стоимостьосновных средств, тыс. руб.233580224745225543-Среднегодовая стоимостьоборотных средств, тыс. руб.61341101746159771-Среднегодовая численностьработников, чел.684549-в т.ч. занятых в с.-х. производстве564540-Крупный рогатый скот, всего, голов 1832246225494060в т.ч. коровы8008008001400По данным таблицы видно, что в 2013 г. в племзаводе были убытки в размере 2599 тыс.руб. Но к концу исследуемого периода предприятие смогло стабилизировать экономическую ситуацию, и увеличило валовую прибыль с 2013 года до 21784 тыс., руб. Чистая прибыль к концу исследуемого периода возросла до 76427 тыс.руб. (с 8011 тыс.руб.) Далее рассмотрим курсов важный показатель, прирост без которого мест не может происходить таблица процесс производства – это позволит трудовые ресурсы.Таблица 3 – Состав, важно численность и структура форме трудовых ресурсовКатегории приятий персонала2013 г.2014 г.2015 г.Чел.%Чел.%Чел.%Численность объединяются производственного персонала на начало периода, следует всего В том зиннуров числе:681005510049100Работники, занятые почти в сельскохозяйственном производстве5682,54581,84081,7СлужащиеИз роста них:1217,51018,2918,3-руководители,45,847,348,1- специалисты811,7610,9510,2Рассматривая главе численность трудовых активно ресурсов на предприятии, цена можно сказать, выступает что за три самым года никакой климатические явной тенденции племзаводам к уменьшению или земельной увеличению числа существует работников не наблюдается. В 2014 году спосо общая численность газом работников предприятия снизилась реализации на 13 человек, по сравнению сельским с 2013 годом, в 2015 году технического численность работников основным сократилась еще на 6 человек финансовое за счёт уменьшения живо числа специалистов. Если товарном рассматривать состав араваево трудовых ресурсов цена за 3 года, то можно реализации сделать вывод, занимает что наибольший вотноводстве удельный вес стратегии занимают постоянные равним работники, занятые конечном в сельскохозяйственном производстве – 82,5%; 81,8%; 81,7%, а лесные наименьший – руководители – 5,8%; 7,3%; 8,1%. 2.2. Сложившийся выращивание уровень конкурентоспособности пастбища ОАО «Караваево»Используя предприятию данные бухгалтерской временем отчётности за 2015 год условия по 4 племзаводам области, мест проведем оценку ботников урожайности с.-х. культур величина и продуктивности животных. Таблица 4 – Урожайность сложно с.-х. культурНазвание культурыУрожайность, особые ц/га«Караваево»«Чернопенский»«Лужки»«Медведки»Зерновые, в т.ч.:19,013,419,06,5яровые18,713,819,06,6озимые18,710,4-3,1картофель11889,5--Многолетние сравнению травы на сено33,29,317,514,7Как видно средства из таблицы, самая является высокая урожайность уровень сельскохозяйственных культур озимые наблюдается в ОАО «Племзавод «Караваево». Племзавод «Лужки» занимает является второе место активной по урожайности. Племзавод «Чернопенский» находится земельной примерно на 3 месте износ по урожайности с.-х. культур, заны за исключением многолетних первых трав (по целом ним он занимает таким последнее место). Наименьшую сложно урожайность показал производства племзавод «Медведки». Таблица 5 – Продуктивность стоимо с.-х. животныхВид неполноты продукции/ животныхПродуктивность, кг«Караваево»«Чернопенский»«Лужки»«Медведки»Удой от 1 коровы, кг6392425922631528Среднесуточный прирост живой массы, г8552099980Проанализировав является среднюю продуктивность числе КРС в хозяйствах, полная можно сделать стоимо вывод, что ОАО «Племзавод «Караваево», может взятое за основу оценки исследования, и по этому показателю методические выходит на первое зиннуров место. Средняя расположена продуктивность на этом продавцы племзаводе в 1.5 раза числе превышает продуктивность племзавода «Чернопенский», выделенных в 3 раза – племзавод «Лужки», продукции и на 400% больше уровня по продуктивности, чем семян в племзаводе «Медведки». Для многолетние того, чтобы закупок дать рейтинговую продавцы оценку предприятий зменения по трудоемкости необходимо является оценить трудоёмкость 1 ц формирование производимой продукции, стоимо как растениеводства, исследования так и животноводства.Таблица 6 - Уровень интенсивности сельскохозяйственного производстваПоказатель2013 г.2014 г.2015 г.В среднемпо районуза 2015 г.12345В расчете на 100 га с.-х. угодий:ххх-– основных средств основной деятельности, тыс.руб.233580224745225543-– производственных затрат (без амортизации), тыс. руб.361025595063361-– затрат труда, тыс. чел.-ч779553505534-– крупного рогатого скота, голов228340353110012345- в т.ч. коров, голов526870132Энергетических мощностейна 100 га посевов, л.с.130155158-Энерговооруженность, л.с.2,33,43,95-Фондовооруженность, руб.

Автор24 - это фриланс-биржа. Все работы, представленные на сайте, загружены нашими пользователями, которые согласились с правилами размещения работ на ресурсе и обладают всеми необходимыми авторскими правами на данные работы. Скачивая работу вы соглашаетесь с тем что она не будет выдана за свою, а будет использована исключительно как пример или первоисточник с обязательной ссылкой на авторство работы. Если вы правообладатель и считаете что данная работа здесь размещена без вашего разрешения - пожалуйста, заполните форму и мы обязательно удалим ее с сайта. Заполнить форму

У наших авторов вы можете заказать любую учебную работу от 200 руб.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 10 минут!

Заказать курсовую работу

Коммерческая деятельность фирмы

Дипломная работа, Экономика предприятия

Стоимость 200 руб.

Рынок недвижимости как часть инвистиционного рынка.

Дипломная работа, Экономика предприятия

Стоимость 5500 руб.

Повышение эффективности инвестиционной деятельности ООО «ТоргСоюз»

Дипломная работа, Экономика предприятия

Стоимость 2500 руб.

Оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия