Для меня было важно, чтобы получилась действительно исследовательская работа, а не просто реферат. Автору спасибо - справился!
Информация о работе
Подробнее о работе
Внешняя политика Александра Македонского.
- 21 страниц
- 2014 год
- 1527 просмотров
- 3 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Походы македонского правителя Александра на Востоке – один из более известных вопросов в зарубежной и отечественной историографии. До некоторой степени эта популяризация объясняется значимостью этого исторического периода для последующих судеб мировой культуры. Второе объяснение касается устойчивого интереса массового сознания к персоне и военно-политической деятельности Александра.
В то же время, в трудно обозримой литературе, по причине ее огромного количества, об Александре Македонском и его походах почти нет работы, специально исследовавшей его дипломатическую деятельность.
Но без исследования этой темы нельзя разобраться, как Александру так относительно легко и быстро удалось покорить большое число государств и народов. Обычно все успехи приписывались исключительно военному гению македонского полководца или слабостью противника Александра. При этом не учитывалось должным образом, какую роль сыграли дипломатические меры царя Македонии в разъединении противника, в достижении победы над ним, в завоевании восточных стран.
Решение задачи о значимости международных взаимоотношений и дипломатии того времени имеет смысл для беспристрастного освещения событий древности в один из основных ее этапов. Актуальность работы заключается в исследовании и военной стороны, и дипломатической внешних политических отношений Александра Македонского.
Объект: внешняя политика македонского царя Александра.
Предмет: исследование военный мощи и дипломатических взаимоотношений с покоренными государствами.
Цели заключается в исследовании внешнеполитических отношений Александра Македонского
Задачи, исходя из поставленной цели. Следующие:
1. Освятить завоевания Александра на Востоке: ход военных действий
2. Проанализировать дипломатические отношения Александра Македонского
Информационная база исследуемой темы очень велика. В этом направлении работали такие известные историки, как Ф. Шахермайр , О. Крюгер, А. Вигасин, А. Шофман.
О. Крюгер выдвигал теорию, что отношения между государствами в древности были чрезвычайно примитивны, в том числе и отношения Александровской державык другим государствам. Ф. Шахермайр полагал, что искусство дипломатии было совершенно чуждо натуре Александра. По его мнению, македонский царь не признавал иных государств, таким образом, и дипломатических взаимоотношений с ними. Для него был только один вид внешнеполитических связей — безоговорочная капитуляция. А. Шофману принадлежит фундаментальная работа, освятившая завоевательную деятельность Александра на Востоке. Преимущественно на нее был сделан упор в данной работе. В советской историографии большое внимание уделялось некоторым аспектам завоеваний Александра на Востоке.
Структура курсовой представлена введением, основной частью, заключением и списком литературы. Основная часть состоит из глав, поделенных на параграфы. Первая глава посвящена чаще изучаемому вопросу, когда речь заходит об Александре, а именно, его военным походам. Вторая глава посвящена дипломатии Александра Македонского с покоренными государствами.
Оглавление
Введение 2
Глава 1. Завоевания Александра на Востоке: ход военных действий. 5
1.1. Покорение Малой Азии, Сирии, Египта 5
1.2. Битва при Гавгамелах. Изменения в политике Александра 7
1.3. Поход в Среднюю Азию и Индию. Возвращение в Вавилон 8
Глава 2. Дипломатические отношения Александра Македонского 10
2.1. Дипломатия панэллинизма 10
2.2. Поворот в дипломатическом направлении 13
2.3. Дипломатические аспекты 16
Заключение 19
Список используемых источников и литературы 21
Заключение
В представленной исследовательской работе бели отмечены ключевые «вехи» восточного похода македонского полководца Александра. Успех его войск, их выдающаяся боеспособность обусловливались особенностью македонского общества, или тем этапом, который оно проходило в своем генезисе во времена Филиппа и Александра. Несомненно, большую значимость имел «субъективный фактор», личность самого Александра. Но необходимо отметить, военные успехи сопутствовали македонянам, пока «интересы» Александра отвечали надеждам македонской знати и общинников-крестьян.
Основную ориентированность эволюции отношений царя и войска можно сформулировать таким образом: всякий новый военный успех войск вносил большие отчуждения в данные отношения. И это лишь на первый взгляд кажется необъяснимым парадоксом. Неосуществимо наладить управление и контроль над великой империей, опираясь на народ малого государства.
Для реализации благополучной завоевательной политики на Востоке македонский царь вынужден опираться на македонскую знать; а для удержания завоеванных территорий он обязан был склонить на свою сторону знать персидскую. Между данными группировками имелось враждебное противоречие, и идея мирового господства изначально была обречена остаться лишь идеей.
В то же время дипломатия Александра имеет примеры тонкого и гибкого лавирования, основана на демагогии, уступках и ложных посулах, на умении заключать выгодные соглашения и союзы, на способности разобщать недругов, формировать необходимое для своих целей общественное мнение. В ходе экспедиции на Восток дипломатическая деятельность македонского полководца формировалась, модифицировалась, усовершенствовалась. Она была другой перед началом восточной операции, когда Александр желал и завоевывал дипломатическим путем формирования ситуаций для воплощения в жизнь отцовской идеи кампании на Восток. Она трансформировалась, когда понадобилось проведение политики, служащей интересам Македонского государства, под прикрытием панэллинских призывов. Дипломатическая политика вновь стала иной во время бесповоротного разрыва с исчерпавшим себя проектом Коринфского конгресса и с началом проведения в жизнь миродержавнических идей. Для каждого этапа свойственны свои установки, но некоторые дипломатические приемы часто применялись на всех стадиях деятельности Александра.
В последний период дипломатическая деятельность была чрезмерно активной, что подтверждают связи и взаимоотношения, заключенные македонским правителем с бесчисленными государствами и великим племенным миром, обмен письмами, прием послов, приходивших к нему со всех концов Земли.
Внешняя политика имела большее значение для Александра Македонского и была более им развита, нежели внутренняя. Но об этом нельзя говорить именно в таком ключе, т.к. у Александра не было времени для того, чтобы наладить внутренний механизм управления. Во-первых, по причине его ранней кончины, а, во-вторых, правление Александра было сориентировано на внешние отношения – завоевание мира. Возможно, установлением внутриполитических отношений и были бы лучше развиты Александром, но внезапная кончина македонского полководца не дает возможности исследовать этот вопрос. Таким образом, исследовав поведение Александра как дипломата, как полководца, можно сделать вывод, что это был один из выдающихся политиков своего времени, чьи интересы касались сферы внешней политики.
Список используемых источников и литературы
Источники
1. Арриан. Поход Александра. - URL: http://myriobiblion.byzantion.ru/arrian.htm.
2. Диодор. Историческая библиотека. // Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. С приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха об Александр/ Отв. редактор А. А. Вигасин. - URL: www.e-reading.ws/bookreader.../Istoriya_Aleksandra_Makedonskogo.html
3. Квинт Курций Руф. История Александра Македонского// Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. С приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха об Александре / Отв. редактор А. А. Вигасин. - URL: www.e-reading.ws/bookreader.../Istoriya_Aleksandra_Makedonskogo.html
4. Плутарх. Александр//Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. С приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха об Александре. - URL: www.e-reading.ws/bookreader.../Istoriya_Aleksandra_Makedonskogo.html
5. Юстин. Эпитома сочинения Помпея Трога.//Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. С приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха об Александре. - URL: www.e-reading.ws/bookreader.../Istoriya_Aleksandra_Makedonskogo.html
Литература
6. Ботвинник М., Рабинович М., Стратановский Г. Жизнеописания знаменитых греков и римлян. – URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/botv/08.php
7. Бойназаров Ф. А. Проблемы традиции и современности (Образ и личность Александра Македонского). М., 2009.
8. Вигасин А. А. Предисловие// Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. С приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха об Александре. М., 2013.
9. Крюгер О. О. Арриан и его труд «Поход Александра»//Арриан. Поход Александра. - URL: http://myriobiblion.byzantion.ru/arrian.htm.
10. Трохачев С. Ю. Арриан и его герой // Арриан. Поход Александра. - URL: http://myriobiblion.byzantion.ru/arrian.htm..
11. Шахермайр Ф. Александр Македонский. Ростов н/Д., 2012.
12. Шофмана И. Ш. Александр Македонский. СПб., 2010
13. Шофман А.С. Александр Македонский как дипломат- URL: http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1343901857
14. Шофман А. С. Восточная политика Александра Македонского. Казань, 2006.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
