Для меня было важно, чтобы получилась действительно исследовательская работа, а не просто реферат. Автору спасибо - справился!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Дворянский вопрос в Уложенной комиссии 1767-1768гг.
Введение.
История изучения личности и деятельности князя Михаила Михайловича Щербатова ведет свое начало с середины XIX в. Конечно, нельзя сказать, что до этого времени имя М.М.Щербатова было совершенно незнакомо отечественным исследователям. Его главный труд - многотомная "История Российская с древнейших времен" — отлично знали не только современники, но и ближайшие потомки, далеко, впрочем, неоднозначно оценивавшие эту работу1. Вплоть до 1850-х гг. "История..." оставалась одним из немногих опубликованных произведений М.М.Щербатова. Именно поэтому князь долгое время был известен прежде всего как историк. Публикация во второй половине XIX в. работ Щербатова, определила основное направление в изучении его творчества.
Новизна данного исследования заключается в том, что впервые, на основе широкого круга как опубликованных источников, так и ранее неизвестного архивного материала, предпринята попытка комплексного изучения государственной деятельности М.М.Щербатова на протяжении всей его жизни, подвергнута целостному анализу его законотворческая работа.
Целью данного исследования является изучение характера государственной деятельности М.М.Щербатова, определение ее роли и места в общем процессе преобразований, что позволит выявить его позиции по различным актуальным вопросам социально-политического развития России во второй половине XVIII в. Существенно также определить, насколько его взгляды и идеи, реализованные за время службы, были актуальны и отвечали потребностям социально-политического и экономического развития страны, как они соотносились с политикой правительства и какова была их последующая судьба. Наконец, необходимо выяснить, насколько мировоззрение Щербатова соответствовало сложившимся в историографии представлениям о нем как о "крайнем реакционном идеологе крепостнического дворянства", "твердом консерваторе" и "последовательном защитнике интересов консервативных кругов"6.
Актуальность изучения государственной деятельности М.М.Щербатова связана с тем значением, которое она имела в общественно-политической жизни государства, а также той ролью, которую его служба сыграла в становлении и развитии мировоззрения
Заключение.
Итак, подведем итоги нашего исследования.
В истории России было немало талантливых, образованных мыслителей, государственная и публицистическая деятельность которых посвящалась идеям процветания отечества и осуждению тирании. К этой плеяде, несомненно, принадлежит князь Михаил Михайлович Щербатов.
Многие его произведения, в которых затрагивались проблемы государства, права и социальной политики, были опубликованы посмертно, значительно позже времени их написания. По этой причине изучение творческого наследия князя ограничивалось немногочисленными работами ученых (как правило, историков) дореволюционной России. В советские годы М.М.Щербатов рассматривался исключительно как защитник дворянских привилегий и крепостного права. В современной историко-правовой науке взгляды М.М. Щербатова специальному анализу не подвергались. В этой связи недостаточная исследованность идей и представлений князя о государстве и праве и их односторонняя трактовка делают актуальным обращение к ним.
Будучи идеологом дворянства, М.М.Щербатов, тем не менее, затрагивал в своих произведениях темы, которые можно охарактеризовать как вневременные для российского общества и государства. Он подвергал критике низкое качество законодательства, распространенное в обществе неуважение к законам, судебную волокиту, отсутствие профессионализма у чиновников, недобросовестное исполнение работниками государственного аппарата своих обязанностей, взяточничество, казнокрадство и торговлю чинами.
М.М. Щербатов являлся сторонником конституционной монархии.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Белявский М.Т. Крестьянский вопрос в России накануне восстания Е.И.Пугачева. М.,1965. С.60-94.
2.Богословский М.М. Быт и нравы русского дворянства. М.: Типография Г. Лисскера и Д. Совю, 1906. 15 с.
3.Богословский М.М. Дворянские наказы в Екатерининскую комиссию 1767 // Русское богатство. 1897. № 6-7. С.46-83.
4.История России с начала XVIII до конца XIX века / А.Н. Боханов. М.М. Горинов. М., 312 с.
5.История России: С древнейших времен до конца XVIII века. Казань, 1999. 336 с.
6.Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века: Опыт целостного анализа. М.: РГГУ, 2001. 575 с.
7.Кириченко О.В. Дворянское благочестие XVIII века. М.,1997. 225 с.
8.Ключевский В. О. Курс русской истории. М.: Альфа-книга, 2009. 1197 с.
9.Лаппо-Данилевский А.С. Очерк внутренней политики императрицы Екатерины II СПб,, 1898. С. 30.
10.Никонова В.И. Контент-анализ дворянских наказов в Уложенной комиссии 1767-1768 гг. // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1991. № 2. С. 50-58.
11.Никонова В.М. Составление проекта «Прав благородных» в Уложенной комиссии 1767-1768 гг. // Вестник Московского университета. Серия 8 История. 1990. № 2. С. 32-41.
12.Павленко Н.И. Екатерина Великая. М., 2000. 654 с.
13.Романович-Славатинский А. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права. М., 2003. 124 с.
14.Сборник Русского Исторического Общества СПб, 1869. Т.4.
15.Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке. М.,1974.
16.Фаизова И.В. «Манифест о вольности» и служба дворянства в XVIII веке. М.: Наука,1999. 221 с.
17.Флоровский А.В. Состав Законодательной комиссии 1767-1768 гг. Одесса:Типография «Техник», 1915. 610 с.
18.Латкин В. Н. Законодательные комиссии в России в XVIII столетии. СПб.: Издание Л.Ф. Пантелеева, 1887.Т.1. 595 с.
19. Соловьев С.М. Рассказы из русской истории ХУШ в.// Русский вестник. 1861. Т.28, № 8, кн. 1.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Дворянский вопрос в Уложенной комиссии 1767-1768гг.
Введение.
История изучения личности и деятельности князя Михаила Михайловича Щербатова ведет свое начало с середины XIX в. Конечно, нельзя сказать, что до этого времени имя М.М.Щербатова было совершенно незнакомо отечественным исследователям. Его главный труд - многотомная "История Российская с древнейших времен" — отлично знали не только современники, но и ближайшие потомки, далеко, впрочем, неоднозначно оценивавшие эту работу1. Вплоть до 1850-х гг. "История..." оставалась одним из немногих опубликованных произведений М.М.Щербатова. Именно поэтому князь долгое время был известен прежде всего как историк. Публикация во второй половине XIX в. работ Щербатова, определила основное направление в изучении его творчества.
Новизна данного исследования заключается в том, что впервые, на основе широкого круга как опубликованных источников, так и ранее неизвестного архивного материала, предпринята попытка комплексного изучения государственной деятельности М.М.Щербатова на протяжении всей его жизни, подвергнута целостному анализу его законотворческая работа.
Целью данного исследования является изучение характера государственной деятельности М.М.Щербатова, определение ее роли и места в общем процессе преобразований, что позволит выявить его позиции по различным актуальным вопросам социально-политического развития России во второй половине XVIII в. Существенно также определить, насколько его взгляды и идеи, реализованные за время службы, были актуальны и отвечали потребностям социально-политического и экономического развития страны, как они соотносились с политикой правительства и какова была их последующая судьба. Наконец, необходимо выяснить, насколько мировоззрение Щербатова соответствовало сложившимся в историографии представлениям о нем как о "крайнем реакционном идеологе крепостнического дворянства", "твердом консерваторе" и "последовательном защитнике интересов консервативных кругов"6.
Актуальность изучения государственной деятельности М.М.Щербатова связана с тем значением, которое она имела в общественно-политической жизни государства, а также той ролью, которую его служба сыграла в становлении и развитии мировоззрения
Заключение.
Итак, подведем итоги нашего исследования.
В истории России было немало талантливых, образованных мыслителей, государственная и публицистическая деятельность которых посвящалась идеям процветания отечества и осуждению тирании. К этой плеяде, несомненно, принадлежит князь Михаил Михайлович Щербатов.
Многие его произведения, в которых затрагивались проблемы государства, права и социальной политики, были опубликованы посмертно, значительно позже времени их написания. По этой причине изучение творческого наследия князя ограничивалось немногочисленными работами ученых (как правило, историков) дореволюционной России. В советские годы М.М.Щербатов рассматривался исключительно как защитник дворянских привилегий и крепостного права. В современной историко-правовой науке взгляды М.М. Щербатова специальному анализу не подвергались. В этой связи недостаточная исследованность идей и представлений князя о государстве и праве и их односторонняя трактовка делают актуальным обращение к ним.
Будучи идеологом дворянства, М.М.Щербатов, тем не менее, затрагивал в своих произведениях темы, которые можно охарактеризовать как вневременные для российского общества и государства. Он подвергал критике низкое качество законодательства, распространенное в обществе неуважение к законам, судебную волокиту, отсутствие профессионализма у чиновников, недобросовестное исполнение работниками государственного аппарата своих обязанностей, взяточничество, казнокрадство и торговлю чинами.
М.М. Щербатов являлся сторонником конституционной монархии.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Белявский М.Т. Крестьянский вопрос в России накануне восстания Е.И.Пугачева. М.,1965. С.60-94.
2.Богословский М.М. Быт и нравы русского дворянства. М.: Типография Г. Лисскера и Д. Совю, 1906. 15 с.
3.Богословский М.М. Дворянские наказы в Екатерининскую комиссию 1767 // Русское богатство. 1897. № 6-7. С.46-83.
4.История России с начала XVIII до конца XIX века / А.Н. Боханов. М.М. Горинов. М., 312 с.
5.История России: С древнейших времен до конца XVIII века. Казань, 1999. 336 с.
6.Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века: Опыт целостного анализа. М.: РГГУ, 2001. 575 с.
7.Кириченко О.В. Дворянское благочестие XVIII века. М.,1997. 225 с.
8.Ключевский В. О. Курс русской истории. М.: Альфа-книга, 2009. 1197 с.
9.Лаппо-Данилевский А.С. Очерк внутренней политики императрицы Екатерины II СПб,, 1898. С. 30.
10.Никонова В.И. Контент-анализ дворянских наказов в Уложенной комиссии 1767-1768 гг. // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1991. № 2. С. 50-58.
11.Никонова В.М. Составление проекта «Прав благородных» в Уложенной комиссии 1767-1768 гг. // Вестник Московского университета. Серия 8 История. 1990. № 2. С. 32-41.
12.Павленко Н.И. Екатерина Великая. М., 2000. 654 с.
13.Романович-Славатинский А. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права. М., 2003. 124 с.
14.Сборник Русского Исторического Общества СПб, 1869. Т.4.
15.Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке. М.,1974.
16.Фаизова И.В. «Манифест о вольности» и служба дворянства в XVIII веке. М.: Наука,1999. 221 с.
17.Флоровский А.В. Состав Законодательной комиссии 1767-1768 гг. Одесса:Типография «Техник», 1915. 610 с.
18.Латкин В. Н. Законодательные комиссии в России в XVIII столетии. СПб.: Издание Л.Ф. Пантелеева, 1887.Т.1. 595 с.
19. Соловьев С.М. Рассказы из русской истории ХУШ в.// Русский вестник. 1861. Т.28, № 8, кн. 1.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
490 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 145035 Курсовых работ — поможем найти подходящую