Языковые манипуляции в СМИ

Актуальность темы исследования. В средствах массовой информации часто можно встречаются термины «зомбирование», «манипулятивные технологии», «комплексные манипуляции», понимаемые как способы скрытого принуждения личности к определенному поведению. Такие методы существуют достаточно давно, но в наше время с учетом геополитической обстановки они приобретают значения мощнейших инструментов формирования общественного мнения и сознания огромной аудитории людей, осуществляя также комплексное воздействие на человека.
В процессе манипуляций сознанием людей особое значение приобретает телевидение, поскольку оно позволяет охватить значительную аудиторию, в силу чего любая информация и дезинформация может в кратчайшие сроки быть доставленной к телезрителям – представителям различных социальных слоев.
Манипуляционным технологиям в различных сферах человеческой деятельности (политике, деятельности средств массовой информации, связях с общественностью и формировании общественного мнения) посвящена обширная зарубежная и отечественная историография, поскольку, как уже отмечалось, данная проблематика имеет не только научное, но и практическое значение, в том числе, в жизни каждого человека.
При подготовке данной работы были использованы учебники и монографии следующих отечественных и зарубежных авторов: Аронсон Э., Березин В. М., Бессонов Б. Н., Бурдье П., Вилков А. А., Владимирова М. Б., Гольберт А. В., Давыдкина И. Б., Доценко Е. Л., Кара-Мурза С. Г., Лагутина О. В., Лазутина Г. В., Лазуткина Е. В., Липпман У., Морозов А. В., Некрасов С. Ф., Почепцов Г. Г., Пратканис Э. Р., Россошанский А. В., Толоконникова А. В., Чалдини Р., Харитонов М. В. и др.
А также статьи, опубликованные в научных журналах в последнее время, таких исследователей, как: Алгазина А. А., Байдина В. С., Барсукова О. В., Бутыльская Л. В., Васильев С. С., Выжлаков М. В., Гнедых С. А., Дашкова А. Ю., Дзялошинский И. М., Кардоборовский О. С., Клюев Ю. В., Козлов И. В., Лавриненко В. Н., Ланге О. В., Мельник Г. С., Никонов С. Б., Ражина Н. Ю., Рожко А. C., Смолева С. С., Стариков А. Г., Сур Е. И., Титов В. А., Фарина А. Я., Федотова Н. А., Хаббибулин А. Р., Цымбал Е. А., Чеботарева Н. И., Чич М. Х., Шейнов В. П. и др.
Объект исследования данной работы – манипулятивные стратегии в средствах массовой информации.
Предмет работы – языковые манипуляции в СМИ.
Цель данной работы – проанализировать языковые манипуляции в СМИ.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
дать общую характеристику манипулятивного воздействия на сознание людей;
проанализировать механизмы манипулятивного воздействия на человеческое сознание;
определить основные манипулятивные технологии;
выявить особенности манипулятивного воздействия через СМИ.
При подготовке работы использовались общие и частные методы научного исследования, в том числе, системный анализ, классификация, синтез, обобщение.
Цель и задачи работы определяют ее структуру. Работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых состоит из трех параграфов, заключения и списка использованных источников.

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общая характеристика манипулятивного воздействия на сознание людей 5
1.1 Понятие манипуляции 5
1.2 Механизмы манипулятивного воздействия 9
Глава 2. Манипулятивные технологии воздействия на человеческое сознание 18
2.1. Рефрейминг 18
2.2. Особенности манипулятивных технологий 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32

В ходе проведенного исследования, нами было установлено, что в средствах массовой информации под манипулированием понимается психологическое или духовное воздействие (психологическое понимание); речевое или языковое воздействие (лингвистическое понимание); некоторое воздействие (нейтрально – абстрактное понимание); способ господства (политическое понимание); управление (социологическое понимание).
Обзор основных подходов и определений рассматриваемого понятия позволил сформулировать общие характеристики, которые помогут отличить манипуляцию от других видов воздействия. В частности, мы выделили: скрытый и ненасильственный характер; противоречие или несовпадение во мнениях адресата и адресанта (в большинстве определений подчеркивается неблаговидность действий манипулятора); производится против воли манипулируемого; доминирование манипулятора над манипулируемым.
Все это позволило нам сформулировать собственное определение манипуляции. Манипуляция – это скрытое психическое воздействие, требующее специальных познаний и осуществляемое с целью изменения мнений, воззрений, установок и целей манипулируемого, который в результате оказываемого на него воздействия самостоятельно изъявляет желание их изменить.
В ходе рассмотрения механизмов и методов манипулятивного воздействия мы выяснили, что с помощью этого понятия обозначают воздействие на человека, поскольку оно направлено на его психику и проходит через нее. Манипулятивное воздействие нацелено на психологический уровень сознания (подсознание) людей.

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 24.11.2014) «О средствах массовой информации»// «Российская газета», N 32, 08.02.1992, «Ведомости СНД и ВС РФ», 13.02.1992, N 7, ст. 300.
3. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О рекламе»// «Собрание законодательства РФ», 20.03.2006, N 12, ст. 1232.
4. Алгазина А. А., Ражина Н. Ю. Психологические основы воздействия на массовое сознание// Вестник Омского университета. Издательство: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского (Омск). 2011 С. 268 – 270.
5. Аронсон Э., Пратканис Э. Р. Современные технологии влияния и убеждения. Эпоха пропаганды. Перераб. изд. СПб.: «Прайм-ЕВРОЗНАК», 2008. 543 с.
6. Байдина В. С. Факторы отражения социального времени в телевизионном пространстве// Ж. Издательство: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский Томский государственный университет (Томск). 2014. №3. С. 92 – 96.
7. Барсукова О. В. Распространение жанров западного телевидения и их влияние на российские телеканалы// Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. №2(33). 2011.
8. Березин В. М. Лики и гримасы массовой коммуникации. М., 2003.
9. Бессонов Б.Н. Идеология духовного подавления. Изд-е 3-е. М., 2008. 298 с.
10. Бурдье П. О телевидении и журналистике/ Отв. ред. и предисл. Н. А. Шматко. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», Институт экспериментальной социологии, 2002. 157 с.
11. Бутыльская Л. В. Внушение как естественная предпосылка социальной регуляции поведения// «Проблема соотношения естественного и социального в обществе и человеке». Издательство: Забайкальский государственный университет (Чита). 2011. №1. С. 46 – 53.
12. Васильев С. С. Влияние современных электронных СМИ на подсознание// Историческая и социально-образовательная мысль. – Краснодар, 2008. – №3.
13. Вилков А. А., Некрасов С. Ф., Россошанский А. В. Политическая функциональность современных российских СМИ. Саратов: Издательский центр «Наука», 2011. 268 с.
14. Владимирова М. Б. «Трансформация массового сознания под воздействием средств массовой информации (на примере российского телевидения): монография». М.: «Флинта. Наука». 2011. 144 с.
15. Выжлаков М. В. Манипуляция сознанием в аналитических передачах российского телевидения// Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. Издательство: Воронежский государственный университет (Воронеж). 2012. №1. С. 153 – 156.
16. Гнедых С. А. Манипулирование массовым сознанием как один из способов формирования иллюзий в обществе// «Вестник Московского университета». Серия «Гуманитарные науки». 2011. №1. С. 34 – 39.
17. Гольберт А. В. Психология воздействия: Учебно-методическое пособие. Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2002. 178 с.
18. Давыдкина И. Б. К вопросу об идентификации социальной рекламы// Вестник Волгоградского государственного университета. Серия: Философия. Социология и социальные технологии. Издательство: Волгоградский государственный университет (Волгоград). 2009. № 1. С. 221 – 223.
19. Дашкова А. Ю. Манипулятивные методы воздействия на массовое сознание// «Вестник Поволжской Академии государственной службы». Издательство: Поволжская академия государственной службы им. П.А. Столыпина (Саратов). 2010. №1. С. 74 – 77.
20. Дзялошинский И. М. Манипулятивные технологии в масс-медиа// «Вестник Московского университета». Серия «Журналистика». Издательство: Издательство Московского государственного университета (Москва). 2005. №1. С. 29 – 55.
21. Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы, защита. М., 2007. 346 с.
22. Интернет против телеэкрана: информационно-аналитическое издание/ http://www.contrtv.ru/vremena/516/
23. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М., 2011. 464 с.
24. Кардоборовский О. С. Телемания и ее социально- психологические корни// Человек. 2001. № 4. С. 24 – 28.
25. Клюев Ю. В. Психология взаимопонимания в аудиовизуальных СМИ// Гуманитарный вектор. Серия: Педагогика, психология. Издательство: Забайкальский государственный университет (Чита). 2015. №1 (41). С. 129 – 136.
26. Козлов И. В. Особенности манипуляции массовым сознанием на современном этапе общественного развития// Вестник Гуманитарного факультета ИГХТУ 2007. № 2. С. 73 – 81.
27. Кузнецов Д. В. Роль современных коммуникаций в формировании массового сознания// Философия и общество. 2004. №3. С. 92 – 105.
28. Лазутина Г. В. Основы творческой деятельности журналиста. М., 2000. 242 с.
29. Лазуткина Е. В. Особенности формирования новостных потоков в СМИ// Гуманитарные исследования. Издательство: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Астраханский государственный университет» (Астрахань). 2012. №3. С. 29 – 35.
30. Ланге О. В. Манипулятивные технологии в политике// Вестник Московского государственного областного университета. Издательство: Московский государственный областной университет (Москва). 2014. №5. С. 5 – 12.
31. Липпман У. Общественное мнение/ пер. с англ. Т. В. Барчунова под ред. К. А. Левинсон, К. В. Петренко. М., 2011. 384 с.
32. Луков В. А., Луков М. В., Луков А. В. Телевидение: конструирование культуры происходящего// «Знание. Понимание. Умение». 2008. № 1. С. 9 – 13.
33. Массовая коммуникация в современном мире: вызовы и перспективы: материалы Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов, 16 декабря 2014 г., Курск / отв. ред. О.В. Лагутина. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т. 2014. 164 с.
34. Мельник Г. С., Никонов С. Б. Медийный компонент в доктрине информационной безопасности// У. Издательство: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Москва). 2014. № 1(61). С. 18 – 28.
35. Морозов А. В. Психология влияния. М., 2011. 514 с.
36. Мурсалиева Г. Психология манипулятора – это психология убийцы// Новая газета, № 146 от 26.12.2014.
37. Почепцов Г. Г. Психологические войны и СМИ. М., 2008. 523 с.
38. Рожко А. C. Воздействие телевидения на формирование «картины мира» телезрителей// Вестник Удмуртского университета. Серия: Социология и философия. 2005. №2. С. 79 – 84.
39. Русское агентство новостей / http://ru-an.info/ http://ru-an.info/
40. Смолева С. С. Общественное мнение: технологии манипулятивного воздействия// Вестник Московской государственной академии делового администрирования. Серия: философские, социальные и естественные науки. Издательство: Московская государственная академия делового администрирования (Москва). 2011. №3. С. 107 – 116.
41. Стариков А. Г. Мифотворчество как метод формирования массового сознания// «Вестник Донского государственного технического университета». Издательство: Донской государственный технический университет (Ростов-на-Дону). 2009. №4. С. 746 – 757.
42. Сур Е. И. Манипуляция: понятие, основные признаки и структура// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. Издательство: Научно-информационный издательский центр и редакция журнала «Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук» (Москва). 2012. №3. С. 143 – 146.
43. Титов В. А., Лавриненко В. Н. О действенных механизмах межкультурной коммуникации // Философия и культура. 2012. № 3. С. 47 – 53.
44. Толковый словарь живого великорусского языка В. И. Даля: в 4 т. М.: Русский язык, 2007.
45. Толоконникова А. В. Вещатели и производители программ на российском телевизионном рынке. М.: «ПОЛПРЕД Справочники», 2009. 68 с.
46. Фарина А. Я. Анализ современных форм, методов и приемов информационно-психологического воздействия по каналам СМИ// Вестник Московского государственного лингвистического университета. Издательство: Московский государственный лингвистический университет (Москва). 2013. №8. С. 247 – 266.
47. Федотова Н. А. Рекреативный контент СМИ как инструмент политического влияния// знак: проблемное поле медиаобразования. Издательство: ООО Центр интеллектуальных услуг «Энциклопедия» (Челябинск). 2012. №9. С. 68 – 72.
48. Хаббибулин А. Р. Развитие основных концепций манипулирования// Ученые записки Казанского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2013. №5. С. 138 – 145.
49. Харитонов М. В. Психология современных массовых коммуникаций: монография. СПб: Издательство СПбАУЭ, 2010. 352 с.
50. Цымбал Е. А. Феномен социального манипулирования// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. Издательство: Научно-информационный издательский центр и редакция журнала «Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук» (Москва). 2012. №11. С. 161 – 165.
51. Чалдини Р. Психология влияния. Изд-е 3-е. С-П.: «Питер». 2011. 273 с.
52. Чеботарева Н. И. Определение и структура манипулятивного воздействия СМИ// Вестник Московского гуманитарно-экономического института. Издательство: Московский гуманитарно-экономический институт (Москва). 2014. №1. С. 77 – 84.
53. Чич М. Х. Проблема воздействия современной журналистики на массовое сознание// Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. Издательство: НЧОУ ВПО «Кубанский социально-экономический институт» (Краснодар). 2014. №3-4(6364). С. 234 – 243.
54. Шейнов В. П. Универсальная схема скрытого управления и манипулирования // Психология власти. В. П. Шейнов. М., 2003. С. 125 – 134.