Оценка конкурентоспособности предприятия

Цель курсовой работы - освоение методик анализа хозяйственной и финансовой деятельности предприятий, которые позволяют выявлять существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определять воздействие принимаемых решений на уровень рисков и результатов хозяйствования предприятия.
В соответствии с установленной целью можно сформулировать задачи:
1. Обозначить теоретические вопросы оценки конкурентоспособности предприятия;
2. провести анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках;
3. сформулировать выводы и рекомендации предприятию по результатам проведенного анализа;

ОГЛАВЛЕНИЕ
Оглавление 4
Введение 5
1.Теоретические аспекты конкурентоспособности 7
1.1 Понятие конкурентоспособности 7
1.2 Методы оценки конкурентоспособности предприятия 8
1.3 Конкурентные стратегии 15
2. Анализ финансового состояния предприятия 19
2.1 Сравнительный аналитический баланс 19
2.2 Анализ ликвидности баланса 22
2.3 Анализ относительных показателей платежеспособности 25
2.4 Анализ финансовой устойчивости 278
2.4.1 Определение типа финансовой устойчивости 28
2.4.2 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости 29
2.5 Анализ деловой активности 32
2.6 Анализ безубыточности 34
2.7 Оценка эффективного использования ресурсов предприятия 36
2.8 Оценка вероятности банкротства предприятия 38
2.9 Рекомендация предприятию 40
Заключение 42
Список литературы 43

1.1 Понятие конкурентоспособности
Конкурентоспособность - это сравнительная, а значит относительная оценка свойств товара. Если бы на рынке не было конкурентов, с товарами которых потребитель сравнивает ваш товар, то нельзя было бы говорить и о его конкурентоспособности.
Конкурентоспособность товара - это относительная и обобщенная характеристика товара, выражающая его выгодные отличия от товара-конкурента.
Конкурентоспособность товара определяется следующими факторами:
а) качество производимой продукции определяется новейшими технологиями и квалифицированным персоналом;
б) профессионализмом директората;
в) низкой себестоимостью;
г) реклама (прорекламированный товар обладает большим спросом, а значит и предложением).
Комплекс конкурентоспособности товара состоит из трех групп элементов:
1. технических;
2. экономических;
3. социально-организационных.
Технические параметры наиболее жесткие.
...

1.2 Методы оценки конкурентоспособности предприятия
Методологически неразрывно связанной с решением проблемы повышения конкурентоспособности предприятия является оценка его конкурентоспособности, поскольку только на основе такой оценки могут быть сделаны выводы о степени конкурентоспособности хозяйствующего субъекта. Указанная оценка является отправной точкой разработки мероприятий по повышению конкурентоспособности хозяйствующего субъекта и в то же время - критерием результативности этих мероприятий. Кроме того, оценка конкурентоспособности является методологической основой для анализа и, как следствие, выявления путей повышения конкурентоспособности хозяйствующего субъекта.
...

1.3 Конкурентные стратегии
По вопросу формирования стратегий организации много разработок. В каждом источнике этот вопрос рассматривается. Некоторые из них рассмотрены ниже.
В зависимости от количества сфер бизнеса и уровня специализации деятельности организации выделяют следующую классификацию стратегий конкуренции:
1. Глобальные стратегии:
• минимизация издержек;
• фокусирования;
• дифференциации;
• инноваций;
• быстрого реагирования.
2. Корпоративные стратегии, внедряемые в нескольких сферах бизнеса:
• связанной диверсификации;
• несвязанной диверсификации;
• откачки капитала и ликвидации;
• изменения курса, реструктуризации, выживания;
• международной диверсификации.

2.1 Сравнительный аналитический баланс

Наименование статей
Абсолютные величины
Относительные
Изменения

величины, тыс. сумм

На начало года
На конец года
На начало года
На конец года
В абс. величинах
В струк-туре
В % к величине на нач. года
В % к измене-нию итога баланса

АКТИВ
 
I. ВНЕОБОРОТ-НЫЕ АКТИВЫ
 
Нематериальные активы
52 145
50 648
0,59
0,50
-1 497
-9,13
-2,87
52145
Основные средства
1 222 458
1 105 465
13,80
10,85
-116 993
-294,52
-9,57
1222458
Доходные вложения в материальные ценности
15 221
15 221
0,17
0,15
0
-2,24
0,00
-
Финансовые вложения
150 441
305 450
1,70
3,00
155 009
130,08
103,04
150441
Прочие внеоборотные активы
32901
51919
0,37
0,51
19 018
13,84
57,80
32901
ИТОГО по разделу I
1 473 166
1 528 703
16,63
15,01
55 537
-161,97
3,77
1 473 166
II.
...

2.2 Анализ ликвидности баланса
Все активы предприятия в зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, можно условно подразделить на следующие группы:
1. Наиболее ликвидные активы (A1) – суммы по всем статьям денежных средств, которые могут быть использованы для выполнения текущих расчетов немедленно. В эту группу включают также краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги). В нашем случае А1нг = 2 995 900, А1кг = 2 111 086.
2. Быстрореализуемые активы (А2) – активы, для обращения которых в наличные средства требуется определенное время. В эту группу можно включить дебиторскую задолженность. В нашем случае А2нг = 3 145 942, А2кг = 1 454 624.
3. Медленно реализуемые активы (А3) – наименее ликвидные активы – это запасы, НДС по приобретенным ценностям, прочие оборотные активы за вычетом расходов будущих периодов. В нашем случае А3нг = 1 244 334, А3кг = 5 091 048

2.3 Анализ относительных показателей платежеспособности
Платежеспособность организации - внешний признак его финансовой устойчивости и обусловлена степенью обеспеченности оборотных активов долгосрочными источниками. Она определяется возможностью организации наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.

Таблица 6 - Финансовые коэффициенты платежеспособности.
По результатам таблицы 6 можно сделать вывод, что общий показатель платежеспособности вырос (1,11-0,84) на 0,27 - это является положительным результатом для предприятия. Значения коэффициента абсолютной ликвидности на периоды анализа не отличаются от нормативных значений, что свидетельствует о положительной тенденции.
Коэффициент «критической оценки» у анализируемой организации показывает, что в периоде, равном продолжительности одного оборота дебиторской задолженности, в состоянии покрыть свои краткосрочные обязательства.
...

2.4.1 Определение типа финансовой устойчивости
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.
1.Наличие собственных оборотных средств (СОС) – исчисляется как разница между капиталом и резервами (3 раздел пассива баланса) и внеоборотными активами (I раздел актива баланса).
2.Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СДОС), определяемое путем увеличения предыдущего показателя на сумму долгосрочных пассивов (4 раздел пассива баланса).
3.Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ООС), определяемая путем увеличения предыдущего показателя на сумму краткосрочных заемных средств (КЗС).
4. Запасы и затраты (ЗИЗ). Рассчитывается сложением сумм по строкам запасов и НДС по приобретенным ценностям.
Таким образом, в зависимости от значения показателей, которые можно обозначить так, Ф1, Ф2, Ф3:
Ф1=СОС – ЗИЗ,
Ф2=СДОС – ЗИЗ,
Ф3=ООС – ЗИЗ.
...

2.4.2 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
Для анализа финансовой устойчивости традиционно применяется целый ряд коэффициентов.
1. Коэффициент автономии (Ка). Он рассчитывается следующим образом:
, (2.4.)
где Ск – собственный капитал;
А – общая стоимость всех активов предприятия;
ПП – постоянные пассивы;
Актив ББ – актив бухгалтерского баланса.
На начало года: Канг = 2 725 138 / 8 859 342 = 0.31
На конец года: Какг = 3 532 691 / 10 185 461 = 0.35
Коэффициент показывает фактическую или плановую долю собственного капитала в составе всех источников финансирования. Коэффициент автономии имеет большое значение для инвесторов и кредиторов, т.к. чем выше значение коэффициента, тем меньше риск потери инвестиции и кредитов. В данном случае показатель меньше оптимального (0,6-0,7) что свидетельствует о большом риске потери кредиторов, но на конец года по сравнению с началом года значение показателя увеличивается.
2. Коэффициент финансирования (Кф). Формула для его расчета:

(2.5.
...

2.7 Оценка эффективного использования ресурсов предприятия
Эффективность использования материальных затрат характеризуется следующими показателями:
1. Материалоотдача (Мо) характеризует объем реализованной продукции, приходящейся на рубль материальных затрат.
2. Материалоемкость (Ме) характеризует удельный вес материальных затрат (затрат на сырье, материалы, топливо, энергию) в общем объеме реализованной продукции.
3. Основным характеризующим показателем рационального использования материальных ресурсов является прибыль на рубль материальных затрат. Увеличение данной величины свидетельствует об эффективной деятельности предприятия, его рентабельного функционирования.
Основные средства - это один из видов производственных ресурсов.
Эффективность их использования характеризуется следующими показателями:
4. Фондоотдача - показатель выпуска продукции, приходящегося на 1 рубль стоимости основных фондов.

2.8 Оценка вероятности банкротства предприятия
1. Модель Р. Таффлера и Тишоу:
Z = 0,53Х1 + 0,13Х2 + 0,18Х3 + 0,16Х4, (2.8.)
где Х1 – валовая прибыль / текущие краткосрочные пассивы
Х2 – собственный оборотный капитал / заемный капитал
Х3 – текущие краткосрочные пассивы / валюта баланса
Х4 – выручка от реализации / валюта баланса
Z = 0,53*(4172006/3527696)+0,13*((3532691-1528703)/(3000000+665000)) +0,18*(3527696/10185461)+0,16*(15526842/10185461) = 1,004
Вывод: Z0,3, риск банкротства предприятия минимальный;
2.Модель Г. Спрингейта.
Z = 1,03Х1 + 3,07Х2 + 0,66Х3 + 0,4Х4, (2.9.
...

2.9 Рекомендация предприятию
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его финансовой деятельности.
Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия, и, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли, и, как правило, ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Расчет данных показателей производится на основе бухгалтерских балансов за прошлый и отчетный года. Анализ вероятности банкротства предприятия по трем моделям показал низкую вероятность банкротства, т.е. финансовое состояние предприятия характеризуется как устойчивое.
...

Заключение
В современных условиях повышается самостоятельность предприятий в принятии и реализации управленческих решений, их экономическая ответственность за результаты хозяйственной деятельности.
Конкурентоспособность и конкуренция являются сложными, многогранными экономическими понятиями, без изучения которых невозможно существование успешного предприятия. Актуальность изучения конкурентоспособности для всех предприятий в современной России чрезвычайно высока. С растущим ускорением темпов научно-технического и социально-экономического развития, усилением элементов неопределенности и непредсказуемости во внешних отношениях большинство компаний стремятся перейти от потокового внутрифирменного планирования к стратегическому. Выработка и реализация фирменной стратегии, которая могла бы лучше соответствовать быстро изменяющимся внешним условиям, стала исключительно важной частью деятельности руководства большинства компаний.
...

1. Власова В.М Основы предпринимательской деятельности. Учеб. пособие [Текст] / Под ред. В. М. Власовой. // М.: Финансы и статистика, 2004.
2. Грибов, В.Д. Экономика предприятия: Учебник. Практикум / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов. - М.: КУРС, НИЦ ИНФРА-М, 2013.
3. Захаров А.Н. Конкурентоспособность предприятия: сущность, методы оценки и механизмы увеличения [Текст] / А.Н. Захаров, А.А. Зокин // Бизнес и банки.– №1-2– 2004.
4. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / В.В. Ковалева, О.Н. Волкова // М.: Проспект, 2004.
5. Коротков А. М. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки [Текст] / А. М. Кротков, Ю. Я. Еленева // Маркетинг в России и за рубежом. - №6 - 2008.
6. Леонов Ю.Е. Основные элементы формирования стратегии конкурентного поведения / Ю. Е. Леонов, Ю. В. Мячин // Вестн. ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. - 2012.
7. Малышкина А.С. Методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» для студентов дневной и заочной формы обучения направления 080100 – «Экономика» по профилю «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» [Текст] / А.С. Малышкина, А.Н. Гатауллин // Димитровград: ДИТИ – филиал НИЯУ МИФИ, 2012.
8. Моисеева Н. К.. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление [Текст] / Н.К. Моисеева, Ю.П. Анискин // М.: Внешторгиздат, 2007.
9. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Г.В. Савицкая. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
10. Фатхутдинов Р. А.. Управление конкурентоспособностью организации. Учебное пособие. [Текст] // М.: Изд-во Эксмо, 2004.
11. Фатхутдинов Р. А.. Управление конкурентоспособностью организации [Текст] // М., 2008.
12. Химич Ю.С. Методические основы анализа и оценки конкурентоспособности предприятия // Вопросы экономики и права. - 2013. - № 2.
13. Щетинина И.В. Понятие и сущность конкурентоспособности продукции // Экономинфо. - 2012. - № 18.