Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В современном арбитражном процессуальном законодательстве впервые определяется совершенно новая категория гражданских дел по корпоративным спорам, определяется понятие «корпоративные споры», законодательно закрепляется примерный перечень видовых категорий корпоративных споров
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1.Понятие корпоративного спора
Глава 2.Особенности применения и условия принятия обеспечительных мер по корпоративным спорам
Глава 3.Виды и порядок принятия обеспечительных мер по корпоративному спору
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Глава 1. Понятие корпоративного спора
В настоящее время в доктрине как гражданского, так и арбитражно – процессуального права отсутствует единое мнение о том, что понимать под корпоративным спором.
Например, по мнению В.А. Лаптева, «корпоративный спор являет собой спор между предпринимателями - хозяйствующими субъектами и иными участниками хозяйственных отношений, связанный с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности»1.
И.С. Шиткина применяет определение «корпоративный спор» для обозначения последствий неуриголирования корпоративного конфликта2.
П.В. Крашенинников разъясняет, что корпоративными спорами в юридической литературе называют споры, связанные с предпринимательской деятельностью хозяйственных товариществ и обществ3, и подразумевает под собой нарушение любых корпоративных правоотношений.
А.С.
...
Глава 2. Особенности применения и условия принятия обеспечительных мер по корпоративным спорам
Судебная защита гражданских прав всех участников хозяйственного оборота осуществляется судами не только путем рассмотрения арбитражных споров по существу, но и путем применения соразмерных обеспечительных мер.
Институт обеспечительных мер выступает чрезвычайно важным элементом арбитражного права. Однако на практике применение арбитражными судами обеспечительных мер, несмотря на законодательное регулирование данного вопроса, продолжает вызывать споры и разночтения а применении обеспечительных мер, которые свидетельствуют не только о недостаточной изученности правового института обеспечительных мер, но и о необходимости тщательного анализа вопросов, связанных с применением на практике обеспечительных мер.
Рассмотрим наиболее актуальные вопросы применения обеспечительных мер в действующем арбитражном процессе.
...
Глава 3. Виды и порядок принятия обеспечительных мер по корпоративному спору
Законодатель приводит в ст. 225.6 АПК РФ открытый перечень обеспечительных мер по корпоративным спорам, указывая на то, что одновременно судом могут быть приняты несколько обеспечительных мер, о чем и указывается (п. 4 ст. 225.6 АПК РФ).
По правилу ч.1 ст. 225.6 АПК РФ само по себе принятие обеспечительных мер не должно приводить к фактической возможности осуществлять юридическим лицом, участвующим на основании ст. 225.1 АПК РФ в корпоративном споре, свою хозяйственную деятельность или к значительному затруднению осуществления им хозяйственной деятельности, а также к нарушению таким юридическим лицом действующего законодательства РФ.
Частью 3 ст. 225.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе мы установили, что особенности рассмотрения арбитражными судами корпоративных споров определяется следующими критериями: во-первых, специальной подведомственностью споров арбитражным судам, во-вторых, особым субъектным составом лиц, участвующих в деле, в-третьих, категориями исков в зависимости от предмета и основания искового заявления, в-четвертых, особым предметом доказывания по делу в зависимости от категории иска, и, наконец, применением в деле обеспечительных мер.
Обеспечение иска в арбитражном процессе - необходимая процессуальная гарантия защиты прав всех юридических лиц и граждан. В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд может принять срочные временные меры, которые именуются обеспечительными и обращены на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, как по заявлению лица, участвующего в деле, так и в случаях, прямо предусмотренных в АПК РФ.
...
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012)// Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. - № 30. Ст. 3012.
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 № 72 «Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг» // Хозяйство и право. - 2003. - № 9.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ»//Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 3.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2001 № 12 «О вопросе, возникшем при применении Федерального закона «Об акционерных обществах»// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. - № 12.
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 № 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров»// Экономика и жизнь. - 2003. - № 31.
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»// Вестник ВАС РФ. – 2006. - № 12.
7. Добровольский В.И. Применение корпоративного права: практическое руководство для корпоративного юриста. М.: Волтерс Клувер, 2008. - 576 с.
8. Есекеев А.С. Теоретические проблемы корпоративных отношений и корпоративных споров // Предпринимательское право. - 2007. - № 4.
9. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009.
10. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, И.Г. Арсенов и др.; под ред. В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2011. - 1152 с.
11. Кузнецов С.А. Комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2008. - 120 с.
12. Кузнецов С.А. Обеспечительные меры в гражданском и административном судопроизводстве. М.: Волтерс Клувер, 2007. - 152 с.
13. Лаптев В.А. Корпоративные споры: понятие, виды и способы предотвращения // Предпринимательское право. - 2007. - № 4.
14. Уксусова Е.Е. Определение надлежащего судебного порядка по гражданским делам // Журнал российского права. - 2009. - № 6.
15. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению "Юриспруденция" / Отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Волтерс Клувер, 2007.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В современном арбитражном процессуальном законодательстве впервые определяется совершенно новая категория гражданских дел по корпоративным спорам, определяется понятие «корпоративные споры», законодательно закрепляется примерный перечень видовых категорий корпоративных споров
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1.Понятие корпоративного спора
Глава 2.Особенности применения и условия принятия обеспечительных мер по корпоративным спорам
Глава 3.Виды и порядок принятия обеспечительных мер по корпоративному спору
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Глава 1. Понятие корпоративного спора
В настоящее время в доктрине как гражданского, так и арбитражно – процессуального права отсутствует единое мнение о том, что понимать под корпоративным спором.
Например, по мнению В.А. Лаптева, «корпоративный спор являет собой спор между предпринимателями - хозяйствующими субъектами и иными участниками хозяйственных отношений, связанный с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности»1.
И.С. Шиткина применяет определение «корпоративный спор» для обозначения последствий неуриголирования корпоративного конфликта2.
П.В. Крашенинников разъясняет, что корпоративными спорами в юридической литературе называют споры, связанные с предпринимательской деятельностью хозяйственных товариществ и обществ3, и подразумевает под собой нарушение любых корпоративных правоотношений.
А.С.
...
Глава 2. Особенности применения и условия принятия обеспечительных мер по корпоративным спорам
Судебная защита гражданских прав всех участников хозяйственного оборота осуществляется судами не только путем рассмотрения арбитражных споров по существу, но и путем применения соразмерных обеспечительных мер.
Институт обеспечительных мер выступает чрезвычайно важным элементом арбитражного права. Однако на практике применение арбитражными судами обеспечительных мер, несмотря на законодательное регулирование данного вопроса, продолжает вызывать споры и разночтения а применении обеспечительных мер, которые свидетельствуют не только о недостаточной изученности правового института обеспечительных мер, но и о необходимости тщательного анализа вопросов, связанных с применением на практике обеспечительных мер.
Рассмотрим наиболее актуальные вопросы применения обеспечительных мер в действующем арбитражном процессе.
...
Глава 3. Виды и порядок принятия обеспечительных мер по корпоративному спору
Законодатель приводит в ст. 225.6 АПК РФ открытый перечень обеспечительных мер по корпоративным спорам, указывая на то, что одновременно судом могут быть приняты несколько обеспечительных мер, о чем и указывается (п. 4 ст. 225.6 АПК РФ).
По правилу ч.1 ст. 225.6 АПК РФ само по себе принятие обеспечительных мер не должно приводить к фактической возможности осуществлять юридическим лицом, участвующим на основании ст. 225.1 АПК РФ в корпоративном споре, свою хозяйственную деятельность или к значительному затруднению осуществления им хозяйственной деятельности, а также к нарушению таким юридическим лицом действующего законодательства РФ.
Частью 3 ст. 225.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе мы установили, что особенности рассмотрения арбитражными судами корпоративных споров определяется следующими критериями: во-первых, специальной подведомственностью споров арбитражным судам, во-вторых, особым субъектным составом лиц, участвующих в деле, в-третьих, категориями исков в зависимости от предмета и основания искового заявления, в-четвертых, особым предметом доказывания по делу в зависимости от категории иска, и, наконец, применением в деле обеспечительных мер.
Обеспечение иска в арбитражном процессе - необходимая процессуальная гарантия защиты прав всех юридических лиц и граждан. В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд может принять срочные временные меры, которые именуются обеспечительными и обращены на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, как по заявлению лица, участвующего в деле, так и в случаях, прямо предусмотренных в АПК РФ.
...
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012)// Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. - № 30. Ст. 3012.
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 № 72 «Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг» // Хозяйство и право. - 2003. - № 9.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ»//Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 3.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2001 № 12 «О вопросе, возникшем при применении Федерального закона «Об акционерных обществах»// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. - № 12.
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 № 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров»// Экономика и жизнь. - 2003. - № 31.
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»// Вестник ВАС РФ. – 2006. - № 12.
7. Добровольский В.И. Применение корпоративного права: практическое руководство для корпоративного юриста. М.: Волтерс Клувер, 2008. - 576 с.
8. Есекеев А.С. Теоретические проблемы корпоративных отношений и корпоративных споров // Предпринимательское право. - 2007. - № 4.
9. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009.
10. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, И.Г. Арсенов и др.; под ред. В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2011. - 1152 с.
11. Кузнецов С.А. Комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2008. - 120 с.
12. Кузнецов С.А. Обеспечительные меры в гражданском и административном судопроизводстве. М.: Волтерс Клувер, 2007. - 152 с.
13. Лаптев В.А. Корпоративные споры: понятие, виды и способы предотвращения // Предпринимательское право. - 2007. - № 4.
14. Уксусова Е.Е. Определение надлежащего судебного порядка по гражданским делам // Журнал российского права. - 2009. - № 6.
15. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению "Юриспруденция" / Отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Волтерс Клувер, 2007.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
4 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
400 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 144958 Курсовых работ — поможем найти подходящую