Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Российская Федерация как любое правовое государство должна стремится в своей деятельности к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования и вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с законом. Безусловно, каждый гражданин страны должен понимать, что закрепление в законе государства реальных прав и свобод человека и гражданина способствует развертыванию его потенциальных возможностей и обеспечивает его жизнь в таком государстве, но не допускает нанесение ущерба интересам общества и государства, правам других граждан. Необходимым стимулятором правомерного поведения всех субъектов права, а также условием обеспечения режима законности и стабильного правопорядка в государстве выступает юридическая ответственность, о которой пойдет речь в данной работе.
Введение……………………………………………………………………………...3
1. Понятие и признаки юридической ответственности…………………………..5
2. Цели, функции и принципы юридической ответственности…………………10
3. Основания юридической ответственности…………………………………….15
4. Виды юридической ответственности…………………………………………..21
Заключение………………………………………………………………………….33
Список литературы…………………………………………………………………35
Приложение № 1
2. Цели, функции и принципы юридической ответственности
Для более глубокого проникновения в сущность юридической ответственности необходимо выяснить её цели и назначение в обществе. На необходимость подобного выяснения указывал ещё Н. Винер: "До тех пор, пока общество не установит, чего же оно действительно хочет: искупления, изоляции, воспитания или устрашения потенциальных преступников, – у нас не будет ни искупления, ни воспитания, ни устрашения, а только путаница, где одно преступление порождает другое".
Законодательного закрепления понятия «цель юридической ответственности мы не нашли, но в юридической литературе существуют на этот счет некоторые точки зрения.
Под целями ответственности как социальной категории российские правоведы понимают те фактические конечные результаты, которых стремится достичь государство, устанавливая меру ответственности правонарушителя, присуждая ему ту или иную меру наказания и применяя эту меру.
...
3. Основания юридической ответственности
Основаниями ответственности являются те обстоятельства, наличие которых делает ответственность возможной или необходимой, а отсутствие исключает её. Проблема оснований юридической ответственности носит не только и не столько нравственный и правовой характер, сколько имеет общественное и политическое значение, так как тесно связан с положением личности в данной политической системе общества, а также с состоянием законности.
Наиболее распространенной в теории права является точка зрения, разработанная И. С. Самощенко и М.Х. Фарукшипым, согласно которой основанием юридической ответственности признается единство фактического и юридического основания ответственности. 1
Единственным фактическим основанием юридической ответственности является совершение правонарушения. Здесь важно наличие состава правонарушения, т.е.
...
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)//Российская газета.-1993.-25 декабря,2009-21 января.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 26 июня 2007 года) // Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. 04.03.2013 г.)// СЗ от 17.06.1996 г. № 25 ст.2954.
4. Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. 23.02.2013 г.)// «Парламентская газета» от 05.01.2002 г. № 2-5
5. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 29.12.2012 г.)// «Парламентская газета» от 05.01.2002 г. № 2-5
6. Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 г. (ред. от 25.06. 2012 г.) //"Парламентская газета" от 11 февраля 2011 г. N 7.
7. Федеральный закон от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах ОВД РФ»// «Парламентская газета» от 02.12.2011 № 52-53
8. Постановление Правительства РФ от 25 августа 1992 г. N 621
"Об утверждении Положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта Российской Федерации" (ред. 14.06.2001 г.) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации от 31 августа 1992 г., N 9, ст. 608
2. Научная и учебно-методическая литература
9. Борисов Г.А. Теории государства и права : учебник. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2007 . -292 с.
10. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие (2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное). - "Проспект", 2011 г. //СПС «Гарант»
11. Гальперин М.Л. Ответственность в гражданском судопроизводстве: актуальные вопросы теории и процессуальной политики: монография. - "Волтерс Клувер", 2011 г.
12. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (юридические аспекты). Л., 1993.
13. Васильев А.М. Теория государства и права. - М., 1983.
14. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч.2: Теория права. Т2: Учеб. для вузов. - М.,1997.С.105.
15. Иваненко О.Ф. Некоторые проблемы теории юридической ответственности. Волгоград 1979.Выпуск 9, с.4
16. Иванов А.А. Индивидуализация в системе принципов юридической ответственности. "Журнал российского права", N 8, август 2008 г.
17. Кислухин В.А. Виды юридической ответственности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2002 – С.10
18. Малько А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях: учебное пособие. - "Проспект", 2010 г.//СПС «Гарант».
19. Марченко М.Н. Общая теория государства и права: Академ. курс. В 2-х тт. Т2: Теория права.—М.,1998. С.460.
20. Самощенко И.С, Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. — М., 1971. — Гл. III.
21. Степанова Е.А. Материальная ответственность как вид юридической ответственности. "Вопросы трудового права", N 9, сентябрь 2011 г.
22. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть. - "Волтерс Клувер", 2008 г.
23. Тихомирова Л.А. Экологическое право. Учебник. - Система ГАРАНТ, 2009 г.
24. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография.- СПб.: «Юридический центр Пресс», 2007 г. - 950 с.
25. Черданцев А.Ф. , Кожевников С.Н. О понятии и содержании юридической ответственности//Правоведение. – 1976. - № 6- С.42.
25. Российская газета. 1997. 7 октября.
26. Российская газета от 10 декабря 1998 г.
3. Судебная практика
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 3.
4. Электронные ресурсы
28. Расширенное заседание коллегии МВД// URL: http:// президент.рф (дата обращения 24.03.2013 г. )
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Российская Федерация как любое правовое государство должна стремится в своей деятельности к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования и вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с законом. Безусловно, каждый гражданин страны должен понимать, что закрепление в законе государства реальных прав и свобод человека и гражданина способствует развертыванию его потенциальных возможностей и обеспечивает его жизнь в таком государстве, но не допускает нанесение ущерба интересам общества и государства, правам других граждан. Необходимым стимулятором правомерного поведения всех субъектов права, а также условием обеспечения режима законности и стабильного правопорядка в государстве выступает юридическая ответственность, о которой пойдет речь в данной работе.
Введение……………………………………………………………………………...3
1. Понятие и признаки юридической ответственности…………………………..5
2. Цели, функции и принципы юридической ответственности…………………10
3. Основания юридической ответственности…………………………………….15
4. Виды юридической ответственности…………………………………………..21
Заключение………………………………………………………………………….33
Список литературы…………………………………………………………………35
Приложение № 1
2. Цели, функции и принципы юридической ответственности
Для более глубокого проникновения в сущность юридической ответственности необходимо выяснить её цели и назначение в обществе. На необходимость подобного выяснения указывал ещё Н. Винер: "До тех пор, пока общество не установит, чего же оно действительно хочет: искупления, изоляции, воспитания или устрашения потенциальных преступников, – у нас не будет ни искупления, ни воспитания, ни устрашения, а только путаница, где одно преступление порождает другое".
Законодательного закрепления понятия «цель юридической ответственности мы не нашли, но в юридической литературе существуют на этот счет некоторые точки зрения.
Под целями ответственности как социальной категории российские правоведы понимают те фактические конечные результаты, которых стремится достичь государство, устанавливая меру ответственности правонарушителя, присуждая ему ту или иную меру наказания и применяя эту меру.
...
3. Основания юридической ответственности
Основаниями ответственности являются те обстоятельства, наличие которых делает ответственность возможной или необходимой, а отсутствие исключает её. Проблема оснований юридической ответственности носит не только и не столько нравственный и правовой характер, сколько имеет общественное и политическое значение, так как тесно связан с положением личности в данной политической системе общества, а также с состоянием законности.
Наиболее распространенной в теории права является точка зрения, разработанная И. С. Самощенко и М.Х. Фарукшипым, согласно которой основанием юридической ответственности признается единство фактического и юридического основания ответственности. 1
Единственным фактическим основанием юридической ответственности является совершение правонарушения. Здесь важно наличие состава правонарушения, т.е.
...
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)//Российская газета.-1993.-25 декабря,2009-21 января.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 26 июня 2007 года) // Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. 04.03.2013 г.)// СЗ от 17.06.1996 г. № 25 ст.2954.
4. Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. 23.02.2013 г.)// «Парламентская газета» от 05.01.2002 г. № 2-5
5. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 29.12.2012 г.)// «Парламентская газета» от 05.01.2002 г. № 2-5
6. Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 г. (ред. от 25.06. 2012 г.) //"Парламентская газета" от 11 февраля 2011 г. N 7.
7. Федеральный закон от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах ОВД РФ»// «Парламентская газета» от 02.12.2011 № 52-53
8. Постановление Правительства РФ от 25 августа 1992 г. N 621
"Об утверждении Положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта Российской Федерации" (ред. 14.06.2001 г.) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации от 31 августа 1992 г., N 9, ст. 608
2. Научная и учебно-методическая литература
9. Борисов Г.А. Теории государства и права : учебник. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2007 . -292 с.
10. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие (2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное). - "Проспект", 2011 г. //СПС «Гарант»
11. Гальперин М.Л. Ответственность в гражданском судопроизводстве: актуальные вопросы теории и процессуальной политики: монография. - "Волтерс Клувер", 2011 г.
12. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (юридические аспекты). Л., 1993.
13. Васильев А.М. Теория государства и права. - М., 1983.
14. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч.2: Теория права. Т2: Учеб. для вузов. - М.,1997.С.105.
15. Иваненко О.Ф. Некоторые проблемы теории юридической ответственности. Волгоград 1979.Выпуск 9, с.4
16. Иванов А.А. Индивидуализация в системе принципов юридической ответственности. "Журнал российского права", N 8, август 2008 г.
17. Кислухин В.А. Виды юридической ответственности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2002 – С.10
18. Малько А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях: учебное пособие. - "Проспект", 2010 г.//СПС «Гарант».
19. Марченко М.Н. Общая теория государства и права: Академ. курс. В 2-х тт. Т2: Теория права.—М.,1998. С.460.
20. Самощенко И.С, Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. — М., 1971. — Гл. III.
21. Степанова Е.А. Материальная ответственность как вид юридической ответственности. "Вопросы трудового права", N 9, сентябрь 2011 г.
22. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть. - "Волтерс Клувер", 2008 г.
23. Тихомирова Л.А. Экологическое право. Учебник. - Система ГАРАНТ, 2009 г.
24. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография.- СПб.: «Юридический центр Пресс», 2007 г. - 950 с.
25. Черданцев А.Ф. , Кожевников С.Н. О понятии и содержании юридической ответственности//Правоведение. – 1976. - № 6- С.42.
25. Российская газета. 1997. 7 октября.
26. Российская газета от 10 декабря 1998 г.
3. Судебная практика
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 3.
4. Электронные ресурсы
28. Расширенное заседание коллегии МВД// URL: http:// президент.рф (дата обращения 24.03.2013 г. )
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
250 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 145028 Курсовых работ — поможем найти подходящую