Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Условия гражданско-правовой ответственности
- 34 страниц
- 2014 год
- 338 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Современный период развития отечественной цивилистики характеризуется тем, что повышенное внимание уделяется проблемам договорного права, а вопросы общей теории деликтного права остаются неизученными. Большинство современных работ, посвященных вопросам деликтных правоотношений, представляют собой анализ отдельных специальных деликтов и во многом носят простой комментаторский характер.
Такое положение во многом обусловлено некоторой оторванностью отечественной цивилистики от современных направлений научного поиска, в то время как, например, в странах англосаксонской правовой системы вопросам деликтного права уделяется едва ли не больше внимания, чем договорному.
Понимание природы и сущности деликтных обязательств и деликтной ответственности в отечественной литературе часто ограничивается простыми констатациями и комментированием ст.1064 ГК РФ.
В юридической литературе нет единого комплексного научного труда, который бы рассматривал в полной мере гражданско-правовую ответственность. Однако следует отметить, что в последнее время в юридической науке уделяется внимание проблемам наступления гражданско-правовой ответственности при отсутствии такого условия как вина.
Целью работы является анализ условий гражданско-правовой ответственности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько задач:
1. Дать общую характеристику гражданско-правовой ответственности.
2. Проанализировать условия гражданско-правовой ответственности.
3. Выявить дискуссионные моменты, возникающие в юридической литературе по поводу выделения условий гражданско-правовой ответственности.
Объектом работы являются общественные отношения, связанные с возникновением гражданско-правовой ответственности.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, научная доктрина, затрагивающая вопросы гражданско-правовой ответственности.
При рассмотрении гражданско-правовой ответственности были выявлены проблемы единого основания гражданско-правовой ответственности, возможности возникновения гражданско-правовой ответственности при отсутствии вины и определения причинной связи как условия гражданско-правовой ответственности.
Структура работы полностью предопределена целью и задачами, поставленными автором. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика гражданско-правовой ответственности 5
1.1. Общее понятие гражданско-правовой ответственности 5
1.2. Вред как условие возникновения гражданско-правовой ответственности 8
Глава 2. Характеристика условий гражданско-правовой ответственности 14
2.1. Противоправное поведение как условие возникновения деликтных обязательств 14
2.2. Вина как условие гражданско-правовой ответственности субъективного характера 19
2.3. Причинная связь как условие гражданско-правовой ответственности 27
Заключение 31
Список использованной литературы 33
В юридической литературе в качестве условий принято выделять вину, вред, причинную связь, противоправность.
В юридической литературе гражданско-правовая ответственность рассматривается в двух формах – договорная и деликтная. Договорная ответственность связана с нарушением договорных обязательств, а деликтная наступает при нарушении общей, вытекающей из закона обязанности любого лица не причинять вред другому.
В зависимости от вида различают и условия гражданско-правовой ответственности. Для возникновения обязательств из причинения вреда (деликтных обязательств) необходимо наличие вреда и юридически значимой причинно-следственной связи между противоправным поведением причинителя вреда (должника) и наступившим вредом. Поскольку наличие вреда является в сущности единственным условием, которое требуется для возникновения всех без исключения обязательств из причинения вреда, можно согласиться с тем, что вред как элемент (условие или основание) характерен именно для деликтной ответственности.
При рассмотрении гражданско-правовой ответственности были выявлены проблемы единого основания гражданско-правовой ответственности, возможности возникновения гражданско-правовой ответственности при отсутствии вины и определения причинной связи как условия гражданско-правовой ответственности.
Установлено, что вред рассматривается подавляющим большинством цивилистов в структуре гражданско-правовой ответственности как ее элемент, пусть в ряде случаев и необязательный.
Гражданско-правовая ответственность может возникать при отсутствии такого условия как вина в случаях, прямо предусмотренных законодательством РФ.
В юридической науке проблема причинной связи должна быть решена с учетом философских понятий, учитывая, что причинная связь в гражданском праве является разновидностью взаимосвязи явлений. Кроме того, что такие отношения появляются между людьми, чье конкретное поведение характеризуется совокупностью различных причин, в том числе и социальных.
Судебная практика свидетельствует о сложной правовой природе деликта, особенно специального. Сложности вызывает определение формы вины гражданско-правовой ответственности. Единообразного понимания порядка применения норм материального и публичного права в указанных спорах не только не достигнуто, но и доктринально не подготовлено. Крайне затруднительным остается установление причинно-следственных связей между действием (бездействием) причинителя вреда и наступившим вредом. Особо следует отметить введенную ст. 16.1 ГК РФ, которая устанавливает ответственность государственных органов, органов местного самоуправления при отсутствии их вины, что, несомненно, окажет положительное влияние на развитие института гражданско-правовой ответственности.
Недостаточная разработанность правовой формы специального деликта в целом создает немало сложностей в правоприменительной практике.
Хочется надеяться, что со временем процессуальные процедуры будут упрощены и правовое регулирование обязательств из гражданско-правовой ответственности обеспечит полное восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц. Конституционный принцип правового государства, возлагающий на Российскую Федерацию обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, предполагает установление такого правопорядка, который должен гарантировать каждому государственную защиту его прав и свобод. Наука гражданского права продвинулась вперед в уяснении целого ряда аспектов проблемы гражданского правоотношения, однако отношения, связанные с возникновением гражданско-правовой ответственности требуют дальнейшей научной разработки.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ.-1994.-№ 32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ.-1996.-№ 5. Ст. 410.
3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.02.2005 №А33-7805/04-С1-Ф02-88/05-С2 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление ФАС Московского округа от 03.11.2003 №КГ-А41/8319-03 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление ФАС Московского округа от 09.09.2011 по делу № А41-43064/10 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление ФАС Московского округа от 26.08.2011 №КА-А41/9401-11-П по делу № А41-39626/09 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 № Ф08-3577/2008 по делу № А53-21286/2007-С3-3 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2004 №Ф08-2031/2004 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2005 №Ф09-3248/04-С3 по делу №А47-10270/2003-8-ГК // СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление ФАС Уральского округа от 21.06.2011 №Ф09-3540/11 по делу № А07-20112/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление ФАС Центрального округа от 13.12.2007 по делу №А62-354/2007 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление ФАС Центрального округа от 23.07.2007 по делу № А62-445/2007 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2002.
14. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. - М.: Проспект, 2009.
15. Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. - М., 1979.
16. Богданов Д.Е. Триединая сущность справедливости в сфере деликтной ответственности // Журнал российского права. - 2013. - № 7. С. 49 - 62.
17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – М.: Статут, 2002.
18. Гражданское право: В 4 т. Общая часть. Том 1. / под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2008.
19. Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: Научно-практический и аналитический справочник // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011.
20. Иванова Н.А. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2007.
21. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Юрид.лит., 1975.
22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий (постатейный) / под ред. А.П.Сергеева. – М.: Проспект, 2010.
23. Комментарий к Граждснкому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / под ред. С.А.Степанова. – М.: Проспект, Институт частного права, 2009.
24. Корнеев С.М. Обязательства из причинения вреда // Гражданское право / Отв. ред. Е.А. Суханов.- М., 2006.
25. Кузнецова Л.В. Спорные вопросы деликтной ответственности // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сб. ст. / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. - М., 2010.
26. Кузнецова О.А. Случай как основание исключения гражданско-правовой ответственности // Вестник Пермского университета. - 2013. - № 1. С. 145 - 151.
27. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М.: Юрид.лит., 1985.
28. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть первая / под ред. П.В.Крашенинникова. – М.: Статут, 2011.
29. Российское гражданское право: В 2 т. Обязательственное право: Учебник (том 2) (2-е издание, стереотипное) / отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2011.
30. Шевченко А.С., Шевченко Г.Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве. - М.: Статут, 2013.
31. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. - М.: Издательство ВЕК, 1997.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
