Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Миграция населения, осуществляемая в условиях современного мира в постоянно увеличивающихся масштабах, вызывается самыми разными причинами: региональной, межрегиональной экономической и политической интеграцией или распадом государств, возникновением так называемых «горячих точек» и вообще международных конфликтов, а также интенсификацией всевозможных контактов и связей между народами, нациями и странами в целом как объективным процессом, порожденным, с одной стороны, развитием и демократизацией обществ внутри отдельных стран, а, с другой - глобализацией. Указанные факторы действуют по-своему, но каждый из них обусловливает учащение перемен в местонахождении граждан разных государств и закономерную постановку вопроса о том, какому правопорядку они подчиняются в том, что касается их личных прав, составляющих в принципе важную основу правового положения как такового физического лица. Вследствие этого оправданным в настоящее время становится акцентирование внимания к особому разделу международного частного права, который связан с правовым положением индивидуума - физического лица в международных отношениях.
При этом, общее укрепление позиций РФ в мире, разностороннее укрепление ее международных связей с другими странами, явившееся характерной чертой последних десятилетий и нарастающее в настоящее время, увеличение объемов торгового и гражданского оборота, миграции населения поистине в планетарном масштабе привело к актуализации проблем международного частного права, в том числе и связанных с необходимостью установления основ правового статуса личности за рубежом.
Каковы же сегодня перспективы данного института международного частного права? Способен ли личный закон играть ту же конструктивную (даже креативную) роль, что и на прежних этапах? В чем преимущественно заключаются характерные черты и тенденции правового регулирования в области личного закона в настоящее время и каковы будущие ориентиры и возможные прогнозы — вот лишь частичный перечень вопросов, которые так или иначе стоят или встанут при исследовании и МЧП в целом и особой его части, связанной с определением на основе личного закона правового статуса физического лица.
Все выше сказанное и определило мой интерес к теме данной курсовой работы как к актуальной с точки зрения теории и практики.
Исходя из актуальности темы работы, была определена ее цель, которая на методологическом уровне определяется как разработка авторских представлений о природе и генезисе категории «личный закон физического лица» в международном частном праве. В юридико-техническом отношении целью исследования было формулирование на основе сравнительного правового анализа, изучения правоприменительной практики и отечественных и зарубежных научных разработок выводов, направленных на совершенствование законодательства, регулирующего применение международно-правовых и национальных норм в области регулирования категории «личный закон физического лица» в международном частном праве.
Указанные цели достигаются путем решения следующих задач: 1. Исследовать понятие «личный закон физического лица» в международном частном праве; 2. Рассмотреть договорное регулирование категории «личный закон физического лица» в международном частном праве; 3. Проанализировать процесс регулирования категории «личный закон физического лица» в российском коллизионном праве.
Объектом курсовой работы является «личный закон физического лица» в международном частном праве. Предметом курсовой работы являются: международно-правовые нормы, нормы законодательства РФ, судебная практика, исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт зарубежных и российских правоприменителей.
Методологическая база курсовой работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Теоретической основой исследования послужили наработки отечественной правовой науки выраженные в работах таких авторов как: Абдулаев М. И., Ануфриева Л. П., Базаев Г.Б., Бахин С. В., Белькова Е.Г., Вологдин А. А., Гетьман-Павлова И. В., Дорофеева Ю.А., Звеков В. П., Ижиков М.Ю., Криволапова Е. А., Лукашук И. И., Лунц Л.А., Макаров А.Н., Марышева Н. И., Нечаева А. М., Омельченко О. А., Оськина И.Ю., Лупу А.А., Павленко В. В, Таранцова Е. И., Пиголкин А. С., Пилипсон Э.Г., Талалаев А. Н., Конюхова И.А. и др.
В качестве нормативной правовой базы исследования послужили международные правовые акты, Конституция РФ, действующее международное и национальное законодательство, иные законодательные акты, имеющие отношение к предмету исследования.
Работа включает в себя введение, три главы, заключение и список используемых источников.
Введение 3
Глава 1. Понятие и содержание «личный закон физического лица» 6
1.1. Понятие «личный закон физического лица» в международном частном праве 6
1.2. Договорное регулирование категории «личный закон физического лица» в международном частном праве 11
Глава 2. Регулирование категории «личный закон физического лица» в российском коллизионном праве 20
2.1. Определение правового статуса физ.лица по личному закону 20
2.2. Применение личного закона в семейных и наследственных отношениях 25
Заключение 30
Список литературы 33
Подводя итог проведенному исследованию можно заключить, что: главной составляющей личного закона индивидуума выступает наличие соответствующей его связи с неким государством. В то же время говорить только о значении этой связи как об элементе, пусть и главном, но одном из нескольких составляющих, не вполне верно, поскольку в принципе правовая связь лица с конкретным государством есть единственный фундамент, на котором основывается личный статут.
На протяжении существования международного частного права в понятие «личный статут» вкладывалось различное содержание: от узко формального (использующего элементы коллизионного подхода), затем материально-правового до широкого, основанного на сочетании формально юридического (коллизионного) с материально-правовым. Попробуем пояснить это более развернуто. В ныне действующем МЧП формула «личный закон физического лица» воспринимается, во-первых, как привязка (коллизионный принцип), присутствующий в двусторонней коллизионной норме. Эта функция — служить формулой прикрепления - неоспорима в свете специфики международного частного права прежде всего как коллизионного. Во-вторых, «личный закон» несомненно имеет значение в качестве совокупности материально-правовых предписаний соответствующего правопорядка, который отвечает на все (или по крайней мере важнейшие) вопросы правового статуса данного лица. Во-вторых, «личный закон» опосредствует совокупность материально-правовых предписаний соответствующего правопорядка, который отвечает на все (или по крайней мере важнейшие) вопросы правового статуса данного лица. В третьих, сегодня под категорией «личного закона физического лица» подразумевается весь диапазон элементов: основания и форма привязки, лицо и «персональный» характер существа отношения, а, значит, и связь статута данного лица с определенным государством. При этом указанные факторы выражены нормативно - в виде самостоятельной общеобязательной коллизионной нормы, имеющей отсылку к компетентному правопорядку. Наконец, личный закон отражает взаимодействие коллизионного и материально-правового содержания, приводящее к конечному результату — регулированию личных отношений данного субъекта по существу, исходя из их вида, природы, цели и назначения.
Несмотря на то, что в праве ряда государств Запада (Франции, Бельгии, Австрии, ФРГ) и бывших колоний европейских стран, преимущественно Франции (Алжира, Туниса, Марокко и т.п.), - причем иногда в рамках МЧП - существует особый раздел «право иностранцев», в большинстве случаев проблематика личного закона не входит в него, поскольку считается, что «право иностранцев» состоит из материально-правовых предписаний. Оно определяет правовой статус лица как в узком, так и в широком смыслах.
В настоящее время термин «иностранный элемент» закреплён в п. 1 ст. 1186 ГК РФ, которая предусматривает применение права к «гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо к гражданско-правовым отношениям, осложнённым иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей».
Термин «иностранец» в российском законодательстве обычно не употребляется. Он используется в доктрине, как синоним понятия «неграждане». В юридической литературе при употреблении термина «иностранец» имеются в виду иностранные граждане и лица без гражданства. Почти для каждого государства характерен такой подход в классификации физических лиц и разделения их на три категории (собственные граждане, иностранные граждане и лица без гражданства). С одной стороны, это делается в целях осуществления протекционистской политики в отношении собственных граждан, с другой – через регулирование объёма прав и обязанностей иностранцев проводится политика национальной безопасности государства. В соответствии со ст. 3 ФЗ «О гражданстве РФ» иностранными гражданами в России признаются лица, не являющиеся гражданами РФ и имеющие гражданство (подданство) иностранного государства. Понятие «подданство» сохранилось в некоторых странах с монархической формой правления, хотя по содержанию оно фактически равнозначно понятию «гражданство». ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в ст. 2 вносит в определение понятия «иностранный гражданин» существенное уточнение, связывая признание этого статуса с наличием соответствующих доказательств, а именно документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина в РФ, к которым в соответствии со ст. 10 указанного Закона относятся паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в качестве такового международным договором РФ.
Лицом без гражданства в соответствии со ст. 3 ФЗ «О гражданстве» является лицо, не являющееся гражданином РФ и не имеющее доказательства наличия гражданства иностранного государства. Такие лица называют апатридами, аполидами. Лицо может оказаться в таком состоянии уже при рождении, если закон места рождения и закон страны гражданства родителей основаны на принципе права почвы. Гражданство может быть утрачено и впоследствии.
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // РГ, 1998.
2. Устав ООН/Сан-Франциско, 26 июня 1945 года, ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 августа 1945 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
3. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень ВС РФ, № 12, 1994.
4. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»// Бюллетень ВС РФ, № 12, 1994.
5. Декларация тысячелетия ООН / Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей. 55 сессия. Пункт 60b повестки дня. 18.09.2000 [Электронный ресурс]: http://www.un.org.
6. Декларация о всеобщем участии в Венской конвенции о праве международных договоров (Принята 23.05.1969 Конференцией ООН по праву договоров)// Международное право. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 2000. С. 105.
7. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями (Вместе с «Процедурой арбитража и примирения в соответствии со статьей 66») (Заключена в г. Вене 21.03.1986) (Конвенция открыта для подписания до 30.06.1987. Конвенция не вступила в силу. Россия не участвует.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 87 - 113.
8. Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене 23.05.1969) (В соответствии со ст. 84 данный документ вступил в силу с 27 января 1980 года. Для СССР документ вступил в силу с 29 мая 1986 года.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 67 - 87
9. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров (Заключена в г. Вене 23.08.1978) (Конвенция вступила в силу 06.11.1996. Россия не участвует.)// Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 144 - 159.
10. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997) //СЗ РФ, 1995. № 17 Ст. 1472.
11. Конвенция о статусе апатридов (Заключена в г. Нью-Йорке 28.09.1954) (Конвенция вступила в силу 06.06.1960. Россия не участвует.).// Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 230 - 243.
12. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (заключена в Гааге 05.10.1961) (вступила в силу для России 31.05.1992)// Бюллетень международных договоров, № 6, 1993.
13. Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // РГ, 2009. № 7.
14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)// СЗ РФ, 1994. № 32, Ст. 3301
15. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ, 2001. № 49, Ст. 4552.
16. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013)// Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16
17. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ (ред. от 01.12.2007) «О международных договорах Российской Федерации» // СЗ РФ, 1995. № 29, Ст. 2757.
18. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 12.11.2012) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»// СЗ РФ, 2002. № 30, Ст. 3032.
19. Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О гражданстве Российской Федерации»// СЗ РФ, 2002. № 22, Ст. 2031
Научная и учебная литература
20. Абдулаев М. И. Теория государства и права./ М. И. Абдуллаев.- СПб., 2003.
21. Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. / Л. П. Ануфриева.- М., 2002.
22. Базаев Г.Б. Личный закон физического лица в международном частном праве/ Г.Б. Базаев // Право и государство: теория и практика. 2007. № 6.
23. Базаев Г.Б. Методы определения личного закона физического лица в международном частном праве/ Г.Б. Базаев // Объединенный научный журнал. 2008 № 4.
24. Базаев Г.Б. Основные начала коллизионного регулирования право,-дееспособности иностранных физических лиц в международном частном праве/ Г.Б. Базаев // Федерация. 2008 № 2.
25. Бахин С. В. Правовая помощь и правовые отношения по гражданским и семенным делам. Корректировка регламентации в рамках СНГ (Кишиневская конвенция 2002 г.) / С. В. Бахин // Журнал международного частного права. – 2005. № 4.
26. Белькова Е.Г. Сущность и назначение личного закона физического лица/ Е.Г. Белькова //Проблемы современного права. Сборник материалов научной конференции памяти Рябцовской Н.М. / Под общ. ред.: Белькова Е.Г. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009.
27. Белькова У.Г. Определение личного закона физического лица: цель и основные подходы/ Е.Г. Белькова //Гражданин и право. № 4 - М.: Новая правовая культура, 2010.
28. Вологдин А. А. История государства и права России./ А. А. Вологдин – М., 2007.
29. Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право./ И. В. Гетьман-Павлова. – М, 2009.
30. Дорофеева Ю.А. Личный закон физического лица и практика его применения в российском законодательстве/ Ю.А. Дорофеева //Актуальные проблемы правоведения. № 2 (38) - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2013.
31. Звеков В. П. Коллизии законов в международном частном праве./ В. П. Звеков – М., 2007.
32. Ижиков М.Ю. Принцип уважения прав и свобод человека в международном праве // Актуальные проблемы международного публичного и частного права: сборник статей, тезисов и материалов международной научно-практической конференции, посвященной пятилетию кафедры международного и европейского права Пермского государственного университета (21-22 апреля 2007 г.). / М.Ю. Ижиков – Пермь, 2007.
33. Криволапова Е. А. Правовое регулирование брака с участием иностранного элемента : дис. … канд. юрид. наук. / Е. А. Криволапова - М., 2007.
34. Лукашук И. И. Современное право международных договоров: — В 2 томах. — Том 1. Заключение международных договоров./ И. И. Лукашук - М. : Волтерс Клувер, 2004.
35. Лунц Л.А. Международное частное право. / Л.А. Лунц - М.: Юрид. лит. 1970.
36. Макаров А.Н. Основные начала международного частного права./ А.Н. Макаров - М., 2005.
37. Марышева Н. И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. / Н.И. Марышева - М., 2007.
38. Нечаева А. М. Комментарий к Семейному кодексу РФ./ А. М. Нечаева - М., 2009.
39. Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права./ О. А. Омельченко – М., 1999.
40. Оськина И., Лупу А. Международное и национальное уголовное право / Оськина И., Лупу А. // ЭЖ-Юрист. 2013. № 26.
41. Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. / Оськина И., Лупу А. – М.: Проспект, 2011.
42. Павленко В. В, Таранцова Е. И. Семейное право : учеб. пособ./ Павленко В. В, Таранцова Е. И. - М., 2002.
43. Пиголкин А. С. Теория государства и права./ Пиголкин А. С. - М., 2005.
44. Пилипсон Э.Г. Проблемные вопросы определения личного закона физического лица в международном частном праве/ Пилипсон Э.Г. //Вопросы правоведения. № 3 - М.: Междунар. исслед. ин-т, 2011.
45. Современное международное право цивилизованных народов. — Санкт-Петербург, 1882—1883. (издание 5-е, 1904—1905 г.). [Электронный ресурс]: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F0%F2%E5%ED%F1,_Ը%E4%EE%F0_Ը%E4%EE%F0%EE%E2%E8%F7
46. Талалаев А. Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. / Талалаев А. Н. — М., 1997.
47. Конюхова И.А. Международное и конституционное право: теория и практика взаимодействия. / Конюхова И.А. – М. : Формула права, 2006.
48. Reuter P. Introduction to the Law of Treaties. — Geneva, 1995. — p. 3.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Миграция населения, осуществляемая в условиях современного мира в постоянно увеличивающихся масштабах, вызывается самыми разными причинами: региональной, межрегиональной экономической и политической интеграцией или распадом государств, возникновением так называемых «горячих точек» и вообще международных конфликтов, а также интенсификацией всевозможных контактов и связей между народами, нациями и странами в целом как объективным процессом, порожденным, с одной стороны, развитием и демократизацией обществ внутри отдельных стран, а, с другой - глобализацией. Указанные факторы действуют по-своему, но каждый из них обусловливает учащение перемен в местонахождении граждан разных государств и закономерную постановку вопроса о том, какому правопорядку они подчиняются в том, что касается их личных прав, составляющих в принципе важную основу правового положения как такового физического лица. Вследствие этого оправданным в настоящее время становится акцентирование внимания к особому разделу международного частного права, который связан с правовым положением индивидуума - физического лица в международных отношениях.
При этом, общее укрепление позиций РФ в мире, разностороннее укрепление ее международных связей с другими странами, явившееся характерной чертой последних десятилетий и нарастающее в настоящее время, увеличение объемов торгового и гражданского оборота, миграции населения поистине в планетарном масштабе привело к актуализации проблем международного частного права, в том числе и связанных с необходимостью установления основ правового статуса личности за рубежом.
Каковы же сегодня перспективы данного института международного частного права? Способен ли личный закон играть ту же конструктивную (даже креативную) роль, что и на прежних этапах? В чем преимущественно заключаются характерные черты и тенденции правового регулирования в области личного закона в настоящее время и каковы будущие ориентиры и возможные прогнозы — вот лишь частичный перечень вопросов, которые так или иначе стоят или встанут при исследовании и МЧП в целом и особой его части, связанной с определением на основе личного закона правового статуса физического лица.
Все выше сказанное и определило мой интерес к теме данной курсовой работы как к актуальной с точки зрения теории и практики.
Исходя из актуальности темы работы, была определена ее цель, которая на методологическом уровне определяется как разработка авторских представлений о природе и генезисе категории «личный закон физического лица» в международном частном праве. В юридико-техническом отношении целью исследования было формулирование на основе сравнительного правового анализа, изучения правоприменительной практики и отечественных и зарубежных научных разработок выводов, направленных на совершенствование законодательства, регулирующего применение международно-правовых и национальных норм в области регулирования категории «личный закон физического лица» в международном частном праве.
Указанные цели достигаются путем решения следующих задач: 1. Исследовать понятие «личный закон физического лица» в международном частном праве; 2. Рассмотреть договорное регулирование категории «личный закон физического лица» в международном частном праве; 3. Проанализировать процесс регулирования категории «личный закон физического лица» в российском коллизионном праве.
Объектом курсовой работы является «личный закон физического лица» в международном частном праве. Предметом курсовой работы являются: международно-правовые нормы, нормы законодательства РФ, судебная практика, исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт зарубежных и российских правоприменителей.
Методологическая база курсовой работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Теоретической основой исследования послужили наработки отечественной правовой науки выраженные в работах таких авторов как: Абдулаев М. И., Ануфриева Л. П., Базаев Г.Б., Бахин С. В., Белькова Е.Г., Вологдин А. А., Гетьман-Павлова И. В., Дорофеева Ю.А., Звеков В. П., Ижиков М.Ю., Криволапова Е. А., Лукашук И. И., Лунц Л.А., Макаров А.Н., Марышева Н. И., Нечаева А. М., Омельченко О. А., Оськина И.Ю., Лупу А.А., Павленко В. В, Таранцова Е. И., Пиголкин А. С., Пилипсон Э.Г., Талалаев А. Н., Конюхова И.А. и др.
В качестве нормативной правовой базы исследования послужили международные правовые акты, Конституция РФ, действующее международное и национальное законодательство, иные законодательные акты, имеющие отношение к предмету исследования.
Работа включает в себя введение, три главы, заключение и список используемых источников.
Введение 3
Глава 1. Понятие и содержание «личный закон физического лица» 6
1.1. Понятие «личный закон физического лица» в международном частном праве 6
1.2. Договорное регулирование категории «личный закон физического лица» в международном частном праве 11
Глава 2. Регулирование категории «личный закон физического лица» в российском коллизионном праве 20
2.1. Определение правового статуса физ.лица по личному закону 20
2.2. Применение личного закона в семейных и наследственных отношениях 25
Заключение 30
Список литературы 33
Подводя итог проведенному исследованию можно заключить, что: главной составляющей личного закона индивидуума выступает наличие соответствующей его связи с неким государством. В то же время говорить только о значении этой связи как об элементе, пусть и главном, но одном из нескольких составляющих, не вполне верно, поскольку в принципе правовая связь лица с конкретным государством есть единственный фундамент, на котором основывается личный статут.
На протяжении существования международного частного права в понятие «личный статут» вкладывалось различное содержание: от узко формального (использующего элементы коллизионного подхода), затем материально-правового до широкого, основанного на сочетании формально юридического (коллизионного) с материально-правовым. Попробуем пояснить это более развернуто. В ныне действующем МЧП формула «личный закон физического лица» воспринимается, во-первых, как привязка (коллизионный принцип), присутствующий в двусторонней коллизионной норме. Эта функция — служить формулой прикрепления - неоспорима в свете специфики международного частного права прежде всего как коллизионного. Во-вторых, «личный закон» несомненно имеет значение в качестве совокупности материально-правовых предписаний соответствующего правопорядка, который отвечает на все (или по крайней мере важнейшие) вопросы правового статуса данного лица. Во-вторых, «личный закон» опосредствует совокупность материально-правовых предписаний соответствующего правопорядка, который отвечает на все (или по крайней мере важнейшие) вопросы правового статуса данного лица. В третьих, сегодня под категорией «личного закона физического лица» подразумевается весь диапазон элементов: основания и форма привязки, лицо и «персональный» характер существа отношения, а, значит, и связь статута данного лица с определенным государством. При этом указанные факторы выражены нормативно - в виде самостоятельной общеобязательной коллизионной нормы, имеющей отсылку к компетентному правопорядку. Наконец, личный закон отражает взаимодействие коллизионного и материально-правового содержания, приводящее к конечному результату — регулированию личных отношений данного субъекта по существу, исходя из их вида, природы, цели и назначения.
Несмотря на то, что в праве ряда государств Запада (Франции, Бельгии, Австрии, ФРГ) и бывших колоний европейских стран, преимущественно Франции (Алжира, Туниса, Марокко и т.п.), - причем иногда в рамках МЧП - существует особый раздел «право иностранцев», в большинстве случаев проблематика личного закона не входит в него, поскольку считается, что «право иностранцев» состоит из материально-правовых предписаний. Оно определяет правовой статус лица как в узком, так и в широком смыслах.
В настоящее время термин «иностранный элемент» закреплён в п. 1 ст. 1186 ГК РФ, которая предусматривает применение права к «гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо к гражданско-правовым отношениям, осложнённым иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей».
Термин «иностранец» в российском законодательстве обычно не употребляется. Он используется в доктрине, как синоним понятия «неграждане». В юридической литературе при употреблении термина «иностранец» имеются в виду иностранные граждане и лица без гражданства. Почти для каждого государства характерен такой подход в классификации физических лиц и разделения их на три категории (собственные граждане, иностранные граждане и лица без гражданства). С одной стороны, это делается в целях осуществления протекционистской политики в отношении собственных граждан, с другой – через регулирование объёма прав и обязанностей иностранцев проводится политика национальной безопасности государства. В соответствии со ст. 3 ФЗ «О гражданстве РФ» иностранными гражданами в России признаются лица, не являющиеся гражданами РФ и имеющие гражданство (подданство) иностранного государства. Понятие «подданство» сохранилось в некоторых странах с монархической формой правления, хотя по содержанию оно фактически равнозначно понятию «гражданство». ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в ст. 2 вносит в определение понятия «иностранный гражданин» существенное уточнение, связывая признание этого статуса с наличием соответствующих доказательств, а именно документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина в РФ, к которым в соответствии со ст. 10 указанного Закона относятся паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в качестве такового международным договором РФ.
Лицом без гражданства в соответствии со ст. 3 ФЗ «О гражданстве» является лицо, не являющееся гражданином РФ и не имеющее доказательства наличия гражданства иностранного государства. Такие лица называют апатридами, аполидами. Лицо может оказаться в таком состоянии уже при рождении, если закон места рождения и закон страны гражданства родителей основаны на принципе права почвы. Гражданство может быть утрачено и впоследствии.
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // РГ, 1998.
2. Устав ООН/Сан-Франциско, 26 июня 1945 года, ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 августа 1945 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
3. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень ВС РФ, № 12, 1994.
4. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»// Бюллетень ВС РФ, № 12, 1994.
5. Декларация тысячелетия ООН / Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей. 55 сессия. Пункт 60b повестки дня. 18.09.2000 [Электронный ресурс]: http://www.un.org.
6. Декларация о всеобщем участии в Венской конвенции о праве международных договоров (Принята 23.05.1969 Конференцией ООН по праву договоров)// Международное право. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 2000. С. 105.
7. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями (Вместе с «Процедурой арбитража и примирения в соответствии со статьей 66») (Заключена в г. Вене 21.03.1986) (Конвенция открыта для подписания до 30.06.1987. Конвенция не вступила в силу. Россия не участвует.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 87 - 113.
8. Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене 23.05.1969) (В соответствии со ст. 84 данный документ вступил в силу с 27 января 1980 года. Для СССР документ вступил в силу с 29 мая 1986 года.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 67 - 87
9. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров (Заключена в г. Вене 23.08.1978) (Конвенция вступила в силу 06.11.1996. Россия не участвует.)// Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 144 - 159.
10. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997) //СЗ РФ, 1995. № 17 Ст. 1472.
11. Конвенция о статусе апатридов (Заключена в г. Нью-Йорке 28.09.1954) (Конвенция вступила в силу 06.06.1960. Россия не участвует.).// Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 230 - 243.
12. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (заключена в Гааге 05.10.1961) (вступила в силу для России 31.05.1992)// Бюллетень международных договоров, № 6, 1993.
13. Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // РГ, 2009. № 7.
14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)// СЗ РФ, 1994. № 32, Ст. 3301
15. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ, 2001. № 49, Ст. 4552.
16. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013)// Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16
17. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ (ред. от 01.12.2007) «О международных договорах Российской Федерации» // СЗ РФ, 1995. № 29, Ст. 2757.
18. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 12.11.2012) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»// СЗ РФ, 2002. № 30, Ст. 3032.
19. Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О гражданстве Российской Федерации»// СЗ РФ, 2002. № 22, Ст. 2031
Научная и учебная литература
20. Абдулаев М. И. Теория государства и права./ М. И. Абдуллаев.- СПб., 2003.
21. Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. / Л. П. Ануфриева.- М., 2002.
22. Базаев Г.Б. Личный закон физического лица в международном частном праве/ Г.Б. Базаев // Право и государство: теория и практика. 2007. № 6.
23. Базаев Г.Б. Методы определения личного закона физического лица в международном частном праве/ Г.Б. Базаев // Объединенный научный журнал. 2008 № 4.
24. Базаев Г.Б. Основные начала коллизионного регулирования право,-дееспособности иностранных физических лиц в международном частном праве/ Г.Б. Базаев // Федерация. 2008 № 2.
25. Бахин С. В. Правовая помощь и правовые отношения по гражданским и семенным делам. Корректировка регламентации в рамках СНГ (Кишиневская конвенция 2002 г.) / С. В. Бахин // Журнал международного частного права. – 2005. № 4.
26. Белькова Е.Г. Сущность и назначение личного закона физического лица/ Е.Г. Белькова //Проблемы современного права. Сборник материалов научной конференции памяти Рябцовской Н.М. / Под общ. ред.: Белькова Е.Г. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009.
27. Белькова У.Г. Определение личного закона физического лица: цель и основные подходы/ Е.Г. Белькова //Гражданин и право. № 4 - М.: Новая правовая культура, 2010.
28. Вологдин А. А. История государства и права России./ А. А. Вологдин – М., 2007.
29. Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право./ И. В. Гетьман-Павлова. – М, 2009.
30. Дорофеева Ю.А. Личный закон физического лица и практика его применения в российском законодательстве/ Ю.А. Дорофеева //Актуальные проблемы правоведения. № 2 (38) - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2013.
31. Звеков В. П. Коллизии законов в международном частном праве./ В. П. Звеков – М., 2007.
32. Ижиков М.Ю. Принцип уважения прав и свобод человека в международном праве // Актуальные проблемы международного публичного и частного права: сборник статей, тезисов и материалов международной научно-практической конференции, посвященной пятилетию кафедры международного и европейского права Пермского государственного университета (21-22 апреля 2007 г.). / М.Ю. Ижиков – Пермь, 2007.
33. Криволапова Е. А. Правовое регулирование брака с участием иностранного элемента : дис. … канд. юрид. наук. / Е. А. Криволапова - М., 2007.
34. Лукашук И. И. Современное право международных договоров: — В 2 томах. — Том 1. Заключение международных договоров./ И. И. Лукашук - М. : Волтерс Клувер, 2004.
35. Лунц Л.А. Международное частное право. / Л.А. Лунц - М.: Юрид. лит. 1970.
36. Макаров А.Н. Основные начала международного частного права./ А.Н. Макаров - М., 2005.
37. Марышева Н. И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. / Н.И. Марышева - М., 2007.
38. Нечаева А. М. Комментарий к Семейному кодексу РФ./ А. М. Нечаева - М., 2009.
39. Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права./ О. А. Омельченко – М., 1999.
40. Оськина И., Лупу А. Международное и национальное уголовное право / Оськина И., Лупу А. // ЭЖ-Юрист. 2013. № 26.
41. Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. / Оськина И., Лупу А. – М.: Проспект, 2011.
42. Павленко В. В, Таранцова Е. И. Семейное право : учеб. пособ./ Павленко В. В, Таранцова Е. И. - М., 2002.
43. Пиголкин А. С. Теория государства и права./ Пиголкин А. С. - М., 2005.
44. Пилипсон Э.Г. Проблемные вопросы определения личного закона физического лица в международном частном праве/ Пилипсон Э.Г. //Вопросы правоведения. № 3 - М.: Междунар. исслед. ин-т, 2011.
45. Современное международное право цивилизованных народов. — Санкт-Петербург, 1882—1883. (издание 5-е, 1904—1905 г.). [Электронный ресурс]: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F0%F2%E5%ED%F1,_Ը%E4%EE%F0_Ը%E4%EE%F0%EE%E2%E8%F7
46. Талалаев А. Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. / Талалаев А. Н. — М., 1997.
47. Конюхова И.А. Международное и конституционное право: теория и практика взаимодействия. / Конюхова И.А. – М. : Формула права, 2006.
48. Reuter P. Introduction to the Law of Treaties. — Geneva, 1995. — p. 3.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 144917 Курсовых работ — поможем найти подходящую