Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность данной темы состоит в том, что Евросоюз - образование, не имеющее на настоящий момент аналогов, это еще не единый политический организм, но уже и не простой конгломерат национальных государств.
Примечателен тот факт, что Европейский союз с одной стороны впи-сывается в рамки определения международной организации с другой стороны, и исторически это было предопределено идеологами, это интеграционное объединение.
В связи с этим возникает вопрос о месте Европейского союза в системе международных экономических отношений.
Соответствие регионального интеграционного объединения, в частности, Европейского Союза, понятию международной организации зависит от того насколько соответствуют функции интеграционного объединения функциям международной организации.
Современная практика международных отношений подтверждает взаимозависимость международных организаций и интеграционных объединений.
Уникальность Европейского Союза заключается в том, что на данный момент это единственное интеграционное объединение, которое обладает уникальным качественным состоянием, воплощённым в сочетании черт интеграционного объединения по территориальному признаку и наличием правоустанавливающих документов, характерных по содержанию и целеполаганию для международных организаций.
Интеграция Евросоюза способствует внутренней политической ста-бильности, поскольку, став союзниками, государства-участники принимают кодекс добрососедства. В экономическом плане интеграция предполагает оказание помощи отстающим странам Европы и усиление конкуренции, позволяющей национальным компаниям продавать свои товары на всей территории ЕС, однако вовсе не гарантирует выравнивание уровней экономического развития .
Степень изученности исследования. Среди работ-исследователей дан-ного вопроса можно выделить монографию Н.Б. Шеленковой «Европейская интеграция: политика и право», в которой, в частности, содержится подробный обзор правовых и политических теорий европейской интеграции, работы Бирюкова М.М., Слепака В.Ю., Дроздова Р.Н., Кашириной Е.Ю. и т.д.
Целью настоящей работы является исследования аспектов характерных черт Европейского союза, а так же выработка предположений по совершенствованию законодательства и практики его применения.
Объектом исследования является Европейский союз. Предметом исследования являются характерные черты Европейского союза.
Задачами настоящего исследования является:
– исследовать Европейский союз и его место в системе международ-ных отношений;
– рассмотреть характерные черты Европейского союза;
– изучить отличительные черты Европейского союза ;
– проанализировать европейскую валюту.
Структура работы обусловлена её целью. Курсовая работа состоит из двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Введение 3
1 Европейский союз и его место в системе международных отношений 5
2 Характерные черты Европейского союза 16
2.1 Отличительные черты Европейского союза 16
2.2 Европейская валюта 17
Заключение 28
Список использованных источников и литературы 29
Европейский союз является международной организацией. Он обладает административной, экономической и территориальной целостностью. Первоочередной задачей Европейского союза ставится развитие интеграционных процессов. Существенное влияние на развитие Европейского союза оказывают международные организации и, прежде всего, ООН. Европейская интеграция развивается дольше других и, по единодушному мнению, достигла наибольших успехов. Европейскому союзу присущи отличительные черты: собственная система институтов, собственная автономная правовая система, собственный автомоный бюджет, собственная валютная система, собственное гражданство, собственная территория. В работе была подробно рассмотрена европейская валюта. В настоящее время курс евро укрепился по отно-шению к доллару. Сегодня главные проблемы зоны евро переместились из финансовой плоскости в сферу реальной экономики, а также социально-политическую область жизни Европы. Рост влияния националистических и популистских партий, патовые результаты выборов, невнятные программы партий традиционного политического спектра - все это свидетельствует о кризисе управления на уровне не только Евросоюза, но и отдельных государств. В ближайшие 1,5-2 года ситуация еще будет развиваться по инерции, страны ЕС и зоны евро будут держаться вместе по привычке, но по мере смены политических лидеров /а с 2008 года в некоторых странах сменилось по три правительства/ эта привычка может начать ослабевать. Не исключено, что на смену ей придет новое осознание государствами ЕС своих национальных интересов, которые совсем не обязательно будут совпадать с интересами всего сообщества. Если к этому времени не будут найдены новый смысл и способ осуществления проекта единой Европы, он обречен на провал. И следует заметить, что, возможно, некоторым странам, участникам ЕС, стоит перейти в собственную валюту, чтобы их не постигла участь, к примеру, Греции.
1. Авилова М.А. Европейский Союз как политическая конфигурация нового типа // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. вопросы теории и практики. – 2011 - №5-4. – с.10-15.
2. Косов Ю.В. Международный статус России в условиях современного мирового кризиса//Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, № 3, 2009, C. 17-21.
3. Дунаев А. Л. Система международных отношений – ответы прошлого на вопросы будущего//Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика, № 3, 2010, C. 29
4. Сеидов А. В. Международное право в эпоху глобализации. Эволюция концепции государственного суверенитета. М., 2005. С. 43
5. Зуйков Р. Вестфальская система международных отношений: кри-терии и трансформация//Мировая экономика и международные отношения. 2010. N 3. С. 13 - 27, с. 17.
6. Васецова Е. ООН и борьба с международным террориз-мом//Международная жизнь, № 11, Ноябрь 2011, C. 91.
7. Вельяминов Г. М. Глава XXV. Международное экономическое право//Международное право. Учебник. Отв. ред. Е. Т. Усенко и Г. Г. Шинарецкая. М., 2003. С. 398
8. Тихомиров Ю. А. Взаимодействие государств и интеграция в со-временном мире//Право и межгосударственные объединения. С. 13.
9. Дитц Д.А. Место Европейского союза в системе международных отношений // Экономика и предпринимательство – 2013 г. - №2 (32) – с115-125.
10. Офманис Я. Что происходит с евро. - Мировая экономика и международные отношения. 2007, № 2. С. 73-81
11. Ионов О.В. История и перспективы европейской валюты // Вестник Московского Университета МВД России - 2012 г. - №7. – с.178-183.
Учебники и научная литература:
12. Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: НОФМО, 2002., С. 65.
13. Шумилов В. М. Международное экономическое право. 1999. С. 149.
14. Шинкарецкая Г. Г. Глава XV. Международные организации как субъекты международного права//Международное право. Учебник. Отв. ред. Е. Т. Усенко и Г. Г. Шинкарецкая. М., 2003. С. 231.
15. Капустин А. Я. Европейский союз: интеграция и право. М., 2000. С. 191.
16. Право и межгосударственные объединения. Под ред. Д.ю.н. В. Г. Вишнякова. С.-Пб., 2003.
17. Шреплер Х.А. Международные организации. Справочник. М., 1995. С. 151-155, Шреплер Х.-А. Международные экономические организации. Справочник. М., 1996. С. 201-208.
18. Улахович В. Е. Международные организации. Справочное пособие. М., Мн., 2005. С. 216-244
19. Кашкин С.Ю., Калиниченко П.А., Четвериков А.О. Введение в право Европейского Союза. Учебник. 3-е издание, перераб. и доп. / Под ред. Кашкина С.Ю. — М.: Эксмо, 2010. 464 С.
20. Резепова В.Е. Право Евросоюза. М.: Изд-во "Окей-книга" , "IPR MEDIA", 2008.
21. Encyclopedia of Public International Law.V. 5. Amsterdameta, 1986. P. 120-121.
22. Leonard A. International Organisation.L., 1951. P. 41.
23. Bekker P. The Legal Position of Intergovernmental Organization: A Functional Necessity of Their Legal Status and Immunities. L., 1994.] и «Международное институционное право» Н. Блоккера и Г. Схермерса. [Blokker N., Schermers H. International Institutional Law. Leiden, 2003 (4thedn.)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность данной темы состоит в том, что Евросоюз - образование, не имеющее на настоящий момент аналогов, это еще не единый политический организм, но уже и не простой конгломерат национальных государств.
Примечателен тот факт, что Европейский союз с одной стороны впи-сывается в рамки определения международной организации с другой стороны, и исторически это было предопределено идеологами, это интеграционное объединение.
В связи с этим возникает вопрос о месте Европейского союза в системе международных экономических отношений.
Соответствие регионального интеграционного объединения, в частности, Европейского Союза, понятию международной организации зависит от того насколько соответствуют функции интеграционного объединения функциям международной организации.
Современная практика международных отношений подтверждает взаимозависимость международных организаций и интеграционных объединений.
Уникальность Европейского Союза заключается в том, что на данный момент это единственное интеграционное объединение, которое обладает уникальным качественным состоянием, воплощённым в сочетании черт интеграционного объединения по территориальному признаку и наличием правоустанавливающих документов, характерных по содержанию и целеполаганию для международных организаций.
Интеграция Евросоюза способствует внутренней политической ста-бильности, поскольку, став союзниками, государства-участники принимают кодекс добрососедства. В экономическом плане интеграция предполагает оказание помощи отстающим странам Европы и усиление конкуренции, позволяющей национальным компаниям продавать свои товары на всей территории ЕС, однако вовсе не гарантирует выравнивание уровней экономического развития .
Степень изученности исследования. Среди работ-исследователей дан-ного вопроса можно выделить монографию Н.Б. Шеленковой «Европейская интеграция: политика и право», в которой, в частности, содержится подробный обзор правовых и политических теорий европейской интеграции, работы Бирюкова М.М., Слепака В.Ю., Дроздова Р.Н., Кашириной Е.Ю. и т.д.
Целью настоящей работы является исследования аспектов характерных черт Европейского союза, а так же выработка предположений по совершенствованию законодательства и практики его применения.
Объектом исследования является Европейский союз. Предметом исследования являются характерные черты Европейского союза.
Задачами настоящего исследования является:
– исследовать Европейский союз и его место в системе международ-ных отношений;
– рассмотреть характерные черты Европейского союза;
– изучить отличительные черты Европейского союза ;
– проанализировать европейскую валюту.
Структура работы обусловлена её целью. Курсовая работа состоит из двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Введение 3
1 Европейский союз и его место в системе международных отношений 5
2 Характерные черты Европейского союза 16
2.1 Отличительные черты Европейского союза 16
2.2 Европейская валюта 17
Заключение 28
Список использованных источников и литературы 29
Европейский союз является международной организацией. Он обладает административной, экономической и территориальной целостностью. Первоочередной задачей Европейского союза ставится развитие интеграционных процессов. Существенное влияние на развитие Европейского союза оказывают международные организации и, прежде всего, ООН. Европейская интеграция развивается дольше других и, по единодушному мнению, достигла наибольших успехов. Европейскому союзу присущи отличительные черты: собственная система институтов, собственная автономная правовая система, собственный автомоный бюджет, собственная валютная система, собственное гражданство, собственная территория. В работе была подробно рассмотрена европейская валюта. В настоящее время курс евро укрепился по отно-шению к доллару. Сегодня главные проблемы зоны евро переместились из финансовой плоскости в сферу реальной экономики, а также социально-политическую область жизни Европы. Рост влияния националистических и популистских партий, патовые результаты выборов, невнятные программы партий традиционного политического спектра - все это свидетельствует о кризисе управления на уровне не только Евросоюза, но и отдельных государств. В ближайшие 1,5-2 года ситуация еще будет развиваться по инерции, страны ЕС и зоны евро будут держаться вместе по привычке, но по мере смены политических лидеров /а с 2008 года в некоторых странах сменилось по три правительства/ эта привычка может начать ослабевать. Не исключено, что на смену ей придет новое осознание государствами ЕС своих национальных интересов, которые совсем не обязательно будут совпадать с интересами всего сообщества. Если к этому времени не будут найдены новый смысл и способ осуществления проекта единой Европы, он обречен на провал. И следует заметить, что, возможно, некоторым странам, участникам ЕС, стоит перейти в собственную валюту, чтобы их не постигла участь, к примеру, Греции.
1. Авилова М.А. Европейский Союз как политическая конфигурация нового типа // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. вопросы теории и практики. – 2011 - №5-4. – с.10-15.
2. Косов Ю.В. Международный статус России в условиях современного мирового кризиса//Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, № 3, 2009, C. 17-21.
3. Дунаев А. Л. Система международных отношений – ответы прошлого на вопросы будущего//Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика, № 3, 2010, C. 29
4. Сеидов А. В. Международное право в эпоху глобализации. Эволюция концепции государственного суверенитета. М., 2005. С. 43
5. Зуйков Р. Вестфальская система международных отношений: кри-терии и трансформация//Мировая экономика и международные отношения. 2010. N 3. С. 13 - 27, с. 17.
6. Васецова Е. ООН и борьба с международным террориз-мом//Международная жизнь, № 11, Ноябрь 2011, C. 91.
7. Вельяминов Г. М. Глава XXV. Международное экономическое право//Международное право. Учебник. Отв. ред. Е. Т. Усенко и Г. Г. Шинарецкая. М., 2003. С. 398
8. Тихомиров Ю. А. Взаимодействие государств и интеграция в со-временном мире//Право и межгосударственные объединения. С. 13.
9. Дитц Д.А. Место Европейского союза в системе международных отношений // Экономика и предпринимательство – 2013 г. - №2 (32) – с115-125.
10. Офманис Я. Что происходит с евро. - Мировая экономика и международные отношения. 2007, № 2. С. 73-81
11. Ионов О.В. История и перспективы европейской валюты // Вестник Московского Университета МВД России - 2012 г. - №7. – с.178-183.
Учебники и научная литература:
12. Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: НОФМО, 2002., С. 65.
13. Шумилов В. М. Международное экономическое право. 1999. С. 149.
14. Шинкарецкая Г. Г. Глава XV. Международные организации как субъекты международного права//Международное право. Учебник. Отв. ред. Е. Т. Усенко и Г. Г. Шинкарецкая. М., 2003. С. 231.
15. Капустин А. Я. Европейский союз: интеграция и право. М., 2000. С. 191.
16. Право и межгосударственные объединения. Под ред. Д.ю.н. В. Г. Вишнякова. С.-Пб., 2003.
17. Шреплер Х.А. Международные организации. Справочник. М., 1995. С. 151-155, Шреплер Х.-А. Международные экономические организации. Справочник. М., 1996. С. 201-208.
18. Улахович В. Е. Международные организации. Справочное пособие. М., Мн., 2005. С. 216-244
19. Кашкин С.Ю., Калиниченко П.А., Четвериков А.О. Введение в право Европейского Союза. Учебник. 3-е издание, перераб. и доп. / Под ред. Кашкина С.Ю. — М.: Эксмо, 2010. 464 С.
20. Резепова В.Е. Право Евросоюза. М.: Изд-во "Окей-книга" , "IPR MEDIA", 2008.
21. Encyclopedia of Public International Law.V. 5. Amsterdameta, 1986. P. 120-121.
22. Leonard A. International Organisation.L., 1951. P. 41.
23. Bekker P. The Legal Position of Intergovernmental Organization: A Functional Necessity of Their Legal Status and Immunities. L., 1994.] и «Международное институционное право» Н. Блоккера и Г. Схермерса. [Blokker N., Schermers H. International Institutional Law. Leiden, 2003 (4thedn.)
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 145028 Курсовых работ — поможем найти подходящую