Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Право собственности в зарубежных странах
- 34 страниц
- 2014 год
- 369 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Центральным институтом вещного права, как и зарубежного частного права в целом, является право собственности. Собственность - это определенное, исторически обусловленное, общественное отношение по поводу вещей. Этому пониманию противостоит определение собственности только как отношения человека к объекту, человека к природе.
Собственность как правовой институт всегда отражает исторически определенное экономическое отношение собственности. Правовые отношения собственности – в отличие от экономических – формируются в зависимости от человеческой воли, порождаются сознанием и волей их участников. Существует ряд особенностей формирования, признания и утери права собственности разных стран, ознакомление с которыми может быть рекомендовано как для профессионального роста юристов, так и для личных целей обычного человека, например в зарубежных поездках. Вот почему выбранная тема курсовой работы является значимой и актуальной.
Целью представленной работы является исследование сущности права собственности зарубежных стран.
Достижение цели исследования привело к необходимости решения следующих задач:
- определить экономическую сущность права собственности зарубежных стран;
-изучить проблемы создания и соблюдения права собственности;
-выявить общий коллизионный принцип права собственности;
-рассмотретьотдельные случаи прав собственности.
Объектом исследования является право собственности.
Предметом исследования данной курсовой работы выступают особенности прав собственности зарубежных стран.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав и заключения.
В первой главе курсовой работы будут рассмотренытеоретические аспекты права собственности.
Вторая глава проекта посвящена коллизионным вопросам права собственности России и зарубежных стран.
В заключении будут подведены итоги и сделаны выводы.
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 5
1.1 Экономическая сущность права собственности зарубежных стран 5
1.2 Проблемы создания и соблюдения права собственности 12
ГЛАВА II. КОЛЛИЗИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 19
2.1Общий коллизионный принцип 19
2.2 Отдельные случаи прав собственности 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32
Подводя итоги, следует подчеркнуть, что в процессе достижения цели курсовой работы были решены все, поставленные ранее задачи, и сделаны следующие выводы:
Право собственности регламентируется гражданскими кодексами и иными законами, формируется практикой судов.
В соответствии с французской гражданско-правовой доктриной, основывающейся на действующем законе, право собственности заключается в правомочии пользования, т. е. праве использовать вещь по ее назначению; в правомочии пользования плодами вещи, в соответствии с которым собственник имеет право на доход, приносимый вещью; в праве уничтожения вещи.
Западная правовая доктрина обычно не разграничивает собственность в экономическом и правовом смысле, подчеркивая, однако, ее исключительный характер, доминирующее значение в системе вещных прав.
В США юридическое понятие собственности является синонимом права собственности, определяемого как исключительное право владеть, пользоваться и распоряжаться вещами или правами, имеющими экономическую ценность. В обществе со свободной конкуренцией право частной собственности имеет первостепенное значение.
Право частной собственности приобретается способами, которые делятся на первоначальные и производные.
Законодательство некоторых стран, предусматривая право лица, нашедшего потерянную вещь, на вознаграждение, прямо не устанавливает его обязанности уведомить о находке какое-либо учреждение и его право на приобретение права собственности на вещь в случае необнаружения владельца.
Широко распространены различные способы приобретения права собственности посредством ее приращения.
В частности, предлагается изменить название самого раздела, дать ему новое название «Вещное право» и урегулировать в нем также право владения, право залога и другие права как самостоятельные виды вещных прав.
В сравнении с гражданскими кодексами других стран такие изменения означают определенное сближение с принятым в западно-европейских странах пониманием института права собственности. Однако различия в регулировании прав в разных странах сохраняются. Поэтому значение коллизионного регулирования права собственности высоко.
1. Андреева Г. Н. Объекты права собственности в конституциях зарубежных стран: ретроспективный взгляд. – М.: Мысль, 2009. – 176с.
2. Беневоленская З. Э. Определение, классификация видов и классифицирующие признаки собственности по праву стран СНГ. – М.: Кнорус, 2009. –118с.
3. Василевская Л. Ю. Приобретение права собственности от неправомочного лица: германский и российский опыт. – СПб.: Нева, 2011. - 78с.
4. Демин Е. А. Конституционно-правовые гарантии и ограничения права собственности в Германии. – М.: Лира, 2011. – 36с.
5. Живов А. А. Частные предиальные сервитуты в современных гражданских кодификациях Туркменистана, Азербайджанской Республики, Республики Молдовы: достоинства и недостатки. М.: Мысль, 2012. – 256с.
6. Караходжаева Д. М. Институт права собственности юридических лиц: особенности исторического развития и современное состояние в Узбекистане. – М.: Омега, 2010. - 62с.
7. Константинов, Г. Л. Процесс глобализации и развитие доверительного управления ценными активами в странах континентально-европейского и англосаксонского права. – М.: АСТ, 2010 . –140с.
8. Майер, А. Вещные права в немецком международном праве. – М.: Государство и право, 2009. –82с.
9. Метельская, В. В. Некоторые вопросы разграничения вещных и обязательственных прав. – М.: Нотариус, 2010. – 146с.
10. Метельская В. В. Понятие и признаки вещных прав. – М.: Нотариус, 2011. – 122с.
11. Саидов А. Х. Право собственности в России и в Республике Узбекистан. – М.: Лига, 2010. –81с.
12. Томсинов В. А. О праве собственности в гражданских кодексах Франции и Германии. –М.: Право, 2009. –123с.
13. Фогель В. А. Недвижимое имущество как объект добросовестного приобретения. – М.: Статут, 2010. – 93с.
14. Фоков А. П. Конституционное регулирование собственности в России и некоторых зарубежных странах: сравнительно-правовое исследование. – М.: Кнорус, 2012. – 134с.
15. Шкитина Д. А. Регулирование имущественных прав в контексте китайской экономической реформы. – М.: Олимп, 2009. – 57с.
16. Ярочкина Т. Г. Владельческая защита по российскому и германскому гражданскому законодательству. – М.: Юрайт, 2011. – 187с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
