Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Домашний арест как мера пресечения
- 27 страниц
- 2016 год
- 584 просмотра
- 2 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Одним из главных направлений по совершенствованию современного российского законодательства является его гумунизация. За последние несколько десятилетий можно наблюдать поступательные тенденции, направленные на гуманизацию уголовного законодательства, которые находят свое отражение законодательных инициативах на протяжении последних десятилетий, корректировки законодательства. Яркий пример, демонстрирующий законодательную активность в данном направлении – появление в 2011 году в УПК такого понятия, как домашний арест, призванный альтернативой заключения под стражу.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1 СУЩНОСТЬ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА КАК МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ………………………………………………………..5
1.1 Понятие и сущность домашнего ареста как меры пресечения …….……5
1.2 Правовое регулирование домашнего ареста в России …………………...8
2 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ ИЗБРАНИЯ, ПРОДЛЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА …………………………………………………М…М……………..12
2.1 Основания и условия избрания домашнего ареста ……………………12
2.2 Процессуальный механизм избрания, продления и применения меры пресечения «домашний арест». ……………………………………………….17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………25
Рассмотрены понятие и сущность домашнего ареста как меры пресечения, особенности правового регулирования домашнего ареста в России. Вторая глава посвящена освещению процессуального механизма избрания, продления и применения данной меры пресечения.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008, № 7-ФКЗ, от 05.02.2014, № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ, 26.01.2009.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Утвержден Федеральным законом Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Федеральный закон Российской Федерации от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Российская газета. - 2011. - 9 декабря.
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2012 г. № 360 "О некоторых вопросах деятельности уголовно-исполнительных инспекций" // Российская газета. 2012. 2 мая. Указанным решением были внесены изменения в Положение об уголовно-исполнительных инспекциях и нормативах их штатной численности, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997 г. № 729 (ред. от 23 апреля 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 25. Ст. 2947.
5. Приказ ФСИН России от 23 января 2012 г. № 24 "Об утверждении типовых структуры и штатного расписания уголовно-исполнительной инспекции" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2012. - № 16.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" // Российская газета. - 2009. - 11 ноября.
7. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 824 с.
Учебная и научная литература
8. Колоскова С. В. Домашний арест как мера пресечения в современном уголовном судопроизводстве России: доктрина, юридическая техника и правоприменительная практика: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.09 / Светлана Владимировна Колоскова. - Москва, 2014.- 33 с.
9. Салтыков Б.В. Домашний арест в российском уголовном процессе. М., 2009.- 256 с.
10. Светочев В.А. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе Российской Федерации: дисс. ... канд. Юрид. наук : 12.00.09 / Виталий Александрович Светочев. — Калининград, 2009.- 213 с.
Статья из сборника:
11. Руднев В.И. Рассмотрение судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста /В.И. Руднев // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: КОНТРАКТ, 2014. Вып. 19. – С. 223 - 228.
Статья из журнала:
12. Давыденко А.В. Проблемы применения меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении несовершеннолетних / А.В. Давыденко // Адвокат. – 2015. – № 10. – С. 29 – 34.
13. Долгих Т.Н. Актуальные вопросы избрания судами меры пресечения в виде домашнего ареста / Т.Н. Долгих // Российский судья. - 2014. – № 2. – С. 16 – 19.
14. Жиляев Р.М., Первозванский В.Б., Медведева И.Н. О некоторых проблемах избрания судами меры пресечения в виде домашнего ареста и путях их решения /Р.М. Жиляев // Российская юстиция. – 2013. – № 11. – С. 49 – 52.
15. Калиновский К.Б. Пользование телефоном под домашним арестом / К.Б. Калиновский // Уголовный процесс. – 2015. – № 4 (124) . – С. 9-18.
16. Линёва Е.С. Процессуальные сроки содержания обвиняемого под домашним арестом / Е.С. Линёва // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – № 6. – С. 197-198.
17. Никифоров С.А. Ходатайство прокурора о продлении сроков домашнего ареста и содержания под стражей / С.А. Никифоров // Законность. – 2016. – № 2. – С. 18 - 21.
18. Овчинников Ю.Г. Особенности избрания и применения меры пресечения в виде домашнего ареста / Ю.Г. Овчинников // Следователь. – 2004. – № 3. – С. 27-32.
19. Овчинников Ю.Г. Практика использования средств персонального контроля при применении домашнего ареста / Ю.Г. Овчинников // Российский следователь. – 2014. – №16. – С. 51 – 55.
20. Овчинников Ю.Г., Артемов В.А. Первые шаги домашнего ареста как меры пресечения // Законность. – 2005. – № 7. – С. 42.
21. Попова Л.Н. Элементы правоотношения в процессуальной норме, регламентирующей домашний арест / Л.Н. Попова // Вестник Самарского юридического института. – 2014. . – № 1 (12) . – С. 60-63.
22. Трунов И., Трунова JT. Домашний арест как мера пресечения. // Человек и закон. – 2004. – № 1. – С. 52-53.
23. 194. Трунова Л. Домашний арест как мера пресечения // Российской юстиции. – 2002. – №11. – С. 49-50.
Источники на электронных носителях
24. Александров А.С. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе / А.С. Александров // "Уголовное право". – 2012 – № 2 [Электронный ресурс]// http://base.co№sulta№t.ru/co№s/cgi/o№li№e.cgi?base=CJI;№=60921;req=doc
25. Верховный Суд Республики Саха (Якутия): Обобщение судебной практики избрания судами Республики Саха (Якутия) меры пресечения в виде домашнего ареста за 2012 год // [Электронный ресурс]// Официальный сайт Верховного суда Республики Саха (Якутия) Режим доступа: http://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?id=483&name=docum_sud
26. Апелляционное постановление Московского городского суда от 3 февраля 2016 г. по делу N 10-1389/2016г // [Электронный ресурс]// СПС "КонсультантПлюс". Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1460342
27. Обзор практики применения судами Амурской области требований закона при избрании мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога [Электронный ресурс]//. Режим доступа: http://pandia.ru/text/78/391/65543.php
28. Прокуратура Челябинской области: Домашний арест как мера пресечения [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://kirisha.ru/prokuratura-cheljabinskoj-oblasti
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
