Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность курсового исследования обусловило то, что преимущество умолять о помиловании имеется конституционное преимущество осужденного , обходиться с ходатайством о помиловании имеет возможность лишь сам заклейменный (либо отбывший возмездие). Ранее таковым правом были наделены родственники осужденного, адепты населению, власть исправительных учреждений. Разрешено подметить, будто в уголовно-исправном законодательстве по сих времен есть норма, сообразно которой в отношении позитивно характеризующихся осужденных власть исправительного учреждения имеет возможность пробудить ходатайство о помиловании . Амнистия считается необыкновенной привилегией Президента РФ (п. «в» ст. 89 Конституции РФ), оно исполняется маршрутом издания личного правового акта - Указа Президента РФ о помиловании. В СССР правом помилования владели Президиум Верховного Совета СССР и надлежащие высочайшие органы госвласти союзных республик.
Степень разработанности темы в литературе. Необходимо отметить, что данная тема вызывала и вызывает пристальный интерес ученых и практикующих юристов. Отдельные вопросы действия уголовного закона во времени и пространстве освещены в работах, таких ученых, как: В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов, Ю.В. Грачева, А.К. Князькина, ....................
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика помилования 5
1.1. Понятие помилования 5
1.2. Практика применения института помилования 9
Глава 2. Совершенствование законодательного регулирования и практики применения института помилования 16
2.1. Совершенствование законодательного регулирования применения института помилования 16
2.2. Совершенствование практики применения института помилования 19
Заключение 27
Список использованной литературы 30
Цель курсового исследования – изучить помилование в российском уголовном праве.
Курсовое исследование состоит из введения, двух глав включающих в свою очередь четыре параграфа, заключения, списка использованной литературы.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (с поправками от 30 декабря 2008 г.)//СЗ РФ. 2009. №4. ст.445
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (с изменениями от 5 апреля 2013 г.)//СЗ РФ. 1996. №25. ст.2954
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. №1-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 5 апреля 2013 г.)//СЗ РФ. 1997. №2. ст.198
4. Указ Президента РФ от 28 декабря 2001 г. №1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 25 июня 2012 г.)//СЗ РФ. 2001. №53 (Часть II). ст.5149
5. Определение Конституционного Суда РФ от 11 января 2002 г. № 60-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 85 Уголовного кодекса Российской Федерации»//Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2002. №4
6. Решение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2007 г. №ГКПИ07-355// Текст решения официально опубликован не был
7. Указ Президента РФ от 12 января 1992 г. №17 «О Комиссии по вопросам помилования»//Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. №4. ст.154 (Указом Президента РФ от 28 декабря 2001 г. №1500 настоящий Указ признан утратившим силу)
Научная, учебная, методическая литература
8. Вагин О.А., Бриллиантов А.В., Бриллиантов А.В., Блинников А.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. Гриф УМО - М., Проспект, 2011 - 1232 с.
9. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики //сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М., Норма, 2008 – 356 с.
10. Грачева Ю.В., Князькина А.К. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. Есакова Г.А. – М., Проспект, 2010 – 650 с.
11. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам: учебно-практическое пособие. – М., Проспект, 2011 - 320 с.
12. Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики: учебно-практич. пособие. – М., Проспект, 2010 – 285 с.
13. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Комиссаров В.С. Российское уголовное право. Учебник. В 2-х томах. Том 1: - М., Проспект, 2011 – 565 с.
14. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам /Под ред. В.М. Лебедева. – М., Норма, 2008 – 480 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 6-е изд., перераб. и доп. – М., Юрайт-Издат, 2010 – 720 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – Спб., Питер, 2009 – 720 с.
17. Рарог А.И., Г.А. Есаков, А.И. Чучаев, В.П. Степалин Уголовное право России. Части общая и особенная. –М., Проспект, 2011 – 496 с.
18. Савельева B.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. – М, Проспект, 2011 – 324 с.
19. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебное пособие для вузов. Гриф УМО – М., Юрайт, 2011 -595 с.
20. Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. – М., Проспект; Уральская государственная юридическая академия, 2010 – 325 с.
21. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина. - 2-е изд., перераб. и доп. – М., Волтерс, 2009. - 816 c.
22. Уголовное право России : учебник : в 1 т. / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. - 2-е изд., перераб. Т. 1. – М., Норма, 2008. - 592 c.
23. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. /Под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009 – 480 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность курсового исследования обусловило то, что преимущество умолять о помиловании имеется конституционное преимущество осужденного , обходиться с ходатайством о помиловании имеет возможность лишь сам заклейменный (либо отбывший возмездие). Ранее таковым правом были наделены родственники осужденного, адепты населению, власть исправительных учреждений. Разрешено подметить, будто в уголовно-исправном законодательстве по сих времен есть норма, сообразно которой в отношении позитивно характеризующихся осужденных власть исправительного учреждения имеет возможность пробудить ходатайство о помиловании . Амнистия считается необыкновенной привилегией Президента РФ (п. «в» ст. 89 Конституции РФ), оно исполняется маршрутом издания личного правового акта - Указа Президента РФ о помиловании. В СССР правом помилования владели Президиум Верховного Совета СССР и надлежащие высочайшие органы госвласти союзных республик.
Степень разработанности темы в литературе. Необходимо отметить, что данная тема вызывала и вызывает пристальный интерес ученых и практикующих юристов. Отдельные вопросы действия уголовного закона во времени и пространстве освещены в работах, таких ученых, как: В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов, Ю.В. Грачева, А.К. Князькина, ....................
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика помилования 5
1.1. Понятие помилования 5
1.2. Практика применения института помилования 9
Глава 2. Совершенствование законодательного регулирования и практики применения института помилования 16
2.1. Совершенствование законодательного регулирования применения института помилования 16
2.2. Совершенствование практики применения института помилования 19
Заключение 27
Список использованной литературы 30
Цель курсового исследования – изучить помилование в российском уголовном праве.
Курсовое исследование состоит из введения, двух глав включающих в свою очередь четыре параграфа, заключения, списка использованной литературы.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (с поправками от 30 декабря 2008 г.)//СЗ РФ. 2009. №4. ст.445
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (с изменениями от 5 апреля 2013 г.)//СЗ РФ. 1996. №25. ст.2954
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. №1-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 5 апреля 2013 г.)//СЗ РФ. 1997. №2. ст.198
4. Указ Президента РФ от 28 декабря 2001 г. №1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 25 июня 2012 г.)//СЗ РФ. 2001. №53 (Часть II). ст.5149
5. Определение Конституционного Суда РФ от 11 января 2002 г. № 60-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 85 Уголовного кодекса Российской Федерации»//Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2002. №4
6. Решение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2007 г. №ГКПИ07-355// Текст решения официально опубликован не был
7. Указ Президента РФ от 12 января 1992 г. №17 «О Комиссии по вопросам помилования»//Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. №4. ст.154 (Указом Президента РФ от 28 декабря 2001 г. №1500 настоящий Указ признан утратившим силу)
Научная, учебная, методическая литература
8. Вагин О.А., Бриллиантов А.В., Бриллиантов А.В., Блинников А.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. Гриф УМО - М., Проспект, 2011 - 1232 с.
9. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики //сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М., Норма, 2008 – 356 с.
10. Грачева Ю.В., Князькина А.К. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. Есакова Г.А. – М., Проспект, 2010 – 650 с.
11. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам: учебно-практическое пособие. – М., Проспект, 2011 - 320 с.
12. Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики: учебно-практич. пособие. – М., Проспект, 2010 – 285 с.
13. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Комиссаров В.С. Российское уголовное право. Учебник. В 2-х томах. Том 1: - М., Проспект, 2011 – 565 с.
14. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам /Под ред. В.М. Лебедева. – М., Норма, 2008 – 480 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 6-е изд., перераб. и доп. – М., Юрайт-Издат, 2010 – 720 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – Спб., Питер, 2009 – 720 с.
17. Рарог А.И., Г.А. Есаков, А.И. Чучаев, В.П. Степалин Уголовное право России. Части общая и особенная. –М., Проспект, 2011 – 496 с.
18. Савельева B.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. – М, Проспект, 2011 – 324 с.
19. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебное пособие для вузов. Гриф УМО – М., Юрайт, 2011 -595 с.
20. Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. – М., Проспект; Уральская государственная юридическая академия, 2010 – 325 с.
21. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина. - 2-е изд., перераб. и доп. – М., Волтерс, 2009. - 816 c.
22. Уголовное право России : учебник : в 1 т. / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. - 2-е изд., перераб. Т. 1. – М., Норма, 2008. - 592 c.
23. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. /Под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009 – 480 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
390 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 144060 Курсовых работ — поможем найти подходящую