Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Ответственность за не соблюдение денежных обязательств
- 25 страниц
- 2013 год
- 1100 просмотров
- 3 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
19. Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. 3: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2007.
Глава 1. Ответственность за не соблюдение денежных обязательств
1.1. Понятия и обязательства
1.2. Неисполнение денежного обязательства
2.1. Проценты за пользование чужими денежными средствами
2.2. Возмещение убытков, не покрытых процентами
Заключение
Список использованных источников и литературы
19. Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. 3: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2007.
20. Уруков В.Н. Воля и волеизъявление - существенные условия гражданско-правового договора // Налоги. 2010. N 27.
...
1.1. Понятия и обязательства
Под ответственностью за нарушение обязательств можно понимать обеспеченное государственным принуждением возложение предусмотренных законом или договором лишений имущественного характера на лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом1.
Ответственность за нарушение обязательства обладает специфическими чертами, отличающими ее от иной правовой ответственности (административно-правовой, уголовно-правовой и т.п.). К их числу относятся следующие:
1) это всегда имущественная ответственность;
2) она обеспечивается принуждением, причем в одних случаях к неисправному должнику применяются меры принуждения (например, взыскивается неустойка), а в других - существует лишь угроза применения таких мер;
3) меры ответственности в основном характеризуются компенсационной (восстановительной) функцией, т.е.
...
1.2. Неисполнение денежного обязательства
Среди условий ответственности за неисполнение денежного обязательства наибольшие споры вызывает такой субъективный фактор ответственности, как вина лица, а точнее, следует ли учитывать виновное поведение лица при применении мер ответственности по ст. 395 ГК.
Основным аргументом в пользу учета вины должника при взыскании процентов по ст. 395 ГК является то, что поскольку проценты годовых являются мерой ответственности, то и при определении механизма взимания процентов должны применяться общие условия и основания ответственности. Как отмечает С.А. Воронин, неопределенность в отношении правовой природы процентов за пользование чужими денежными средствами не должна приводить к плюрализму в понимании оснований наложения санкций за неисполнение денежных обязательств5.
Не отрицая полностью правильность утверждения о невозможности применения к денежным обязательствам принципа невозможности исполнения, Л.А.
...
2.1. Проценты за пользование чужими денежными средствами
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно их условиям и требованиям законных правовых актов. При нарушении сторонами кредитного договора своих обязательств наступает гражданско-правовая ответственность, конкретные формы которой закреплены как в общих положениях о договорной ответственности, так и в специальных положениях о кредитном договоре.
Если иное не установлено законом или кредитным договором, заемщик в случае нарушения им кредитного договора отвечает по правилам ст. 811 ГК РФ11, в соответствии с которыми, если он не возвращает кредитные средства в срок, то на сумму этих кредитных средств подлежат уплате проценты со дня, когда они должны были быть возвращены, до дня их возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных данным кредитным договором.
...
2.2. Возмещение убытков, не покрытых процентами
К способам обеспечения исполнения обязательств относятся неустойка, залог, поручительство, задаток и т.д. Нетрудно заметить, что лишь некоторые правовые средства (меры) обеспечивают исполнение обязательств. Так, неустойка и задаток непосредственной целью имеют стимулирование должника к исполнению обязательства. Таким образом, обеспечивается именно исполнение обязательства или, другими словами, обеспечиваются права кредитора путем создания условий, повышающих вероятность исполнения обязательства. Другие меры к исполнению обязательства отношения не имеют. Они предназначены непосредственно для защиты имущественного (денежного) интереса кредитора в случае неисправности должника (поручительство, банковская гарантия). Уплата денег поручителем, гарантом есть только суррогат исполнения.
...
Заключение
Подводя итог работы можно сделать следующие выводы:
Основанием возникновения обязанности должника возместить кредитору убытки является нарушение им (должником) обязательства. (Иногда такого должника именуют неисправным должником.) Нарушение обязательства может выразиться в неисполнении обязательства или в ненадлежащем его исполнении. В первом случае должник не делает ничего из того, что должен был сделать. При ненадлежащем исполнении должник совершает некие действия, направленные на исполнение обязательства, но при этом нарушает отдельные условия обязательства (допускает просрочку, передает товары ненадлежащего качества, некачественно выполняет работы или оказывает услуги, не полностью (частично) оплачивает товары, работы, услуги и т.д.).
...
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.03.2011) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 10.04.2011) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2010) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, 1998.
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 28 июля 1998 г. N 2746/98 по делу N А51-7361/97-15-175 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. N 11.
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.05.1997 N 972/97 // СПС Консультант Плюс, 2011.
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 октября 1997 г. N 4051/97 // Вестник ВАС РФ. 1997. N 6.
Литература
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010.
8. Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / Р.С. Бевзенко, Б.М. Гонгало, Л.А. Новоселова и др.; под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2009.
9. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону "О банках и банковской деятельности" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2011.
10. Ответственность за нарушение обязательств: Постатейный комментарий главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010.
11. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств (издание 3-е). М.: Статут, 2011.
12. Гришаев С.П. Права потребителей // СПС КонсультантПлюс, 2011.
13. Добрачев Д.В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России // СПС КонсультантПлюс, 2011.
14. Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева / сост. Е.А. Павлова, О.Ю. Шилохвост. М.: Статут, 2008.
15. Лаутс Е.Б. Рынок банковских услуг: правовое обеспечение стабильности. М.: Волтерс Клувер, 2008.
16. Соломин С.К. Банковский кредит: проблемы теории и практики. М.: Юстицинформ, 2009.
17. Степанюк А.В. Ответственность заемщика по договору займа, заключаемому кредитным потребительским кооперативом граждан со своими членами: некоторые вопросы регламентации // Банковское право. 2010. N 3.
18. Столяров Д.А. Расплата за долги // Автономные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. 2010. N 4.
19. Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. 3: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2007.
20. Уруков В.Н. Воля и волеизъявление - существенные условия гражданско-правового договора // Налоги. 2010. N 27.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
