Уголовная ответственность за преступление террористического характера.

Введение

Актуальность темы представленной курсовой работы обусловлена тем, что терроризм в последние десятилетия превратился в одну из наиболее сложных проблем, которые осуществляют деструктивное влияние на общественно-политическую обстановку как в региональном, так и глобальном масштабе. В XXI в. терроризм стал неотъемлемой частью политических и экономических процессов в мире и значительно угрожает общественной и национальной безопасности. Единичные проявления переросли в массовое явление. Терроризм представляет все большую угрозу государственной и личной безопасности, становится причиной значительных политических, социальных и экономических последствий, выражающихся в дестабилизации общественно-политической системы отдельных государств и негативно влияют на глобальную систему международных отношений. Во многих странах мира терроризм имеет глубокие исторические корни и способствует оправданию со стороны общественности, что делает необходимым анализ не только экономических, политических, социальных, а также религиозных факторов. В настоящее время терроризм - проблема не только для стран с политическим, национальным или религиозным расстройством, - это уже проблема Северной Ирландии и Великобритании, Ливии и США, Палестины и Израиля, это проблема всего мирового сообщества. Террористические акты в США 11 сентября 2001 года кардинально изменили характер угроз международной безопасности в мире. Они продемонстрировали возможность поражения значительного количества людей и объектов без применения традиционного оружия: угнанный самолет, компьютерные сети, банковская или почтовая система, средства массовой информации, то есть то, что не подходит под определение «оружие» в общепринятом смысле. В настоящее время существует более 100 определений понятия «терроризм», однако ни одно из них не поддержано международным сообществом как общепризнанное.
Все выше сказанное и определило мой интерес к теме данной курсовой работы как к актуальной с точки зрения теории и практики.
Исходя из темы работы, была определена цель курсовой работы, которая на методологическом уровне определяется как разработка авторских представлений о природе и генезисе уголовной ответственности за преступление террористического характера. В практическом отношении целью исследования было формулирование на основе сравнительного анализа, изучения практики, а также отечественных и зарубежных научных разработок - выводов, направленных на совершенствование решения актуальных проблем и механизмов уголовной ответственности за преступление террористического характера.
Указанные цели достигаются путем решения следующих задач:
1. Исследовать понятие, формы и содержание преступлений террористического характера: история возникновения, понятие и сущность преступлений террористического характера; причины и формы проявления терроризма.
2. Рассмотреть особенности квалификации состава преступлений террористического характера : состав преступлений террористического характера; отграничение преступлений террористического характера от смежных преступлений.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в связи с выявлением и дальнейшим решением актуальных проблем и механизмов уголовной ответственности за преступление террористического характера.
Предметом работы являются: международно-правовые нормы, исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт зарубежных и российских правоприменителей, касающиеся общественных отношений, опосредующих и характеризующих выявление и решение актуальных проблем и механизмов уголовной ответственности за преступление террористического характера.
Теоретическую основу работы составили исследования таких ученых как: Абдрахманов Р.Н., Али Мазруи А., Антонян Ю. М., Баширов Л.А., Бешкок А.Б., Васильев А., Зелинский С. А., Игнатенко А.А., Карпович О.Г., Комиссина И.Н., Куртов А.А., Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н., Куршев М., Ларичев В.Д., Покаместов А.В., Щербаков В.Ф., Лукин А., Льюис Л., Модестов С. А., Олигов Б.Б., Важенин В.В., Горбунов А.Н., Стукалов В.В., Орлова И.В., Оськина И.Ю., Лупу А.А., Плешов О. В., Покаместов А.В., Пономарева Е., и др.
Цели и задачи работы определили выбор системного подхода к изучению объекта и предмета исследования. Работа осуществлена на основе комплекса современных методов научного познания, включая как общие методы (анализ, синтез, обобщение), так и частнонаучные приемы познания (формально-логический, историко-правовой, сравнительно-правовой, статистический методы, социологические методы).
Структура курсовой работы представлена введением, двумя главами объединяющими четыре параграфа, заключением и библиографией.

Содержание:
Введение 3
Глава 1. Понятие, формы и содержание преступлений террористического характера 6
1.1. Понятие и сущность преступлений террористического характера 6
1.2. Причины и формы проявления терроризма 10
Глава 2. Квалификация состава преступлений террористического характера 15
2.1. Состав преступлений террористического характера 15
2.2. Отграничение преступлений террористического характера от смежных преступлений 20
Заключение 23
Список используемой литературы 25

для жизни других лиц. Реальная опасность для жизни лиц создается и при акте терроризма, который в качестве структурного элемента может включать в себя и совершение действий, ведущих к гибели людей в результате общеопасного способа насильственного акта, однако при терроризме лишение жизни одного или нескольких человек каким бы то ни было способом не составляет целевую направленность действий виновного, тогда как при умышленном убийстве общеопасным способом лишение жизни потерпевшего есть тот основной результат, к которому стремится виновный, избрав столь опасный способ совершения убийства. Убийство лишь тогда принимает террористический характер, когда служит средством запугивания и воздействия на кого-либо в целях корректировки поведения в интересах виновных . И, конечно же, немалую сложность представляет собой ограничение террористического акта, сопряжённого с требованиями материального характера, от вымогательства, сопряжённого с требованиями материального характера, от вымогательства, сопряжённого с общеопасными деяниями либо угрозами таковыми. В основном их различие заключается в том, что действия террористов носят публичный характер, тогда как вымогатели стараются действовать конфиденциально, без лишней огласки. Соответственно и обстановка страха террористами создается на социальном уровне и служит средством запугивания неопределенно большого количества людей, тогда как при вымогательстве запугивание осуществляется на индивидуальном или узкогрупповом уровне .

Заключение

На основании проведенного исследования можно заключить, что тер. акт - публично совершаемые общеопасные деяния или угрозы совершения таковых, путем своей направленности на массовое восприятие (масштабность), рассчитанные на устрашение населения или какой-то его части, в виде создания угрозы: массового уничтожения растительного или животного мира, отравления атмосферы или водных ресурсов, создания условий для появления экологической катастрофы, рассчитанной на публичную гибель людей, подавления их воли, чести, достоинства, покушения на их здоровье, мир и безопасное проживание человечества, что формирует обстановку страха, подавленности, напряженности - в целях прямого или косвенного воздействия на принятие какого-либо решения или отказ от него в интересах террористов.
Необходимо отличать понятия террористического акта от понятия терроризм: терористический акт - это преступное деяние в форме применения оружия, совершение взрыва, поджога или иных действий, ответственность за которые предусмотрена законодательством РФ. Таким образом, терр. акт - противоправное деяние, а терроризм - общественно опасная деятельность. Итак, по определению законодателя, терроризм - это общественно опасная деятельность. Т.е. терроризм - это террористическая деятельность. А последняя – это, в том числе и подстрекательство к совершению террористических актов, организация незаконных вооруженных формирований, вербовка, вооружение, обучение и использование террористов; пропаганда и распространение идеологии терроризма; финансирование террористических групп (организаций) или иное содействие им, реализация террористической деятельности в итоге формально выливается в террористические акты. Итак, терроризм юридически выражается в террористических актах, а не в совершении убийств, пыток или других преступлений. Кроме того, если терроризм совершается против населения и органов власти, ни в чем не повинных людей, то описанные способы действия совершения терроризма (захват заложников, поджоги, убийства, пытки, запугивание, другие посягательства на жизнь или здоровье, по логике, совершенные против «повинных людей», не могут квалифицироваться как терроризм.
Объективная сторона данного преступления выражается в совершении (угрозе совершения) общеопасных действий. Терр. акт создает опасность для большого круга лиц, может причинять значительный или тяжкий вред, в том числе случайным лицам, которые не связаны с интересами террористов (виновных). Обязательным признаком субъективной стороны террористического акта является специальная цель, которая имеет политическую окраску. Таким образом, прежде всего, необходимо обратить внимание на: специфические характеристики, отграничивающих террористическое насилие от не терористичного, а также какими средствами (способами) реализуется терроризм и террористический акт. При этом, считаем что диспозицию статьи 205 УК РФ необходимо расширить следующим образом: «Статья 205. Террористический акт
1. Применение оружия, совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность для жизни или здоровья человека или причинение значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, если такие действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, провокации военного конфликта, международного осложнения, или с целью влияния на принятие решений или совершение или не совершение действий органами государственной власти или органами местного самоуправления, должностными лицами этих органов, объединениями граждан, юридическими лицами, или привлечение внимания общественности к определенным политическим, религиозным или иным взглядам виновного (террориста), а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.».

писок используемой литературы
Нормативно-правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998.
2. Конвенция о безопасности персонала Организации Объединенных Наций и связанного с ней персонала (Заключена в г. Нью-Йорке 09.12.1994) (с изм. от 08.12.2005) (Документ вступил в силу для России 25 июля 2001 года // Собрание законодательства РФ. 20 августа 2001 г. № 34).)// Собрание законодательства РФ. 20 августа 2001 г. № 34. Ст. 3478.
3. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов (Заключена в г. Нью-Йорке 14.12.1973) (Конвенция вступила в силу 20.02.1977. Конвенция подписана СССР 07.06.1974)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXIII.- М., 1979. С. 90 - 94.
4. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000) (Данный документ вступил в силу с 29 сентября 2003 года. Для Российской Федерации данный документ вступил в силу с 25 июня 2004 года) // Собрание законодательства РФ, 04.20.2004, № 40.
5. Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом (Заключена в г. Нью-Йорке 15.12.1997) (Конвенция вступила в силу для России 07.06.2001.)// Собрание законодательства РФ. 27 августа 2001 г. № 35. Ст. 3513.
6. Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников (Заключена 04.12.1989)// Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 812 - 819.
7. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (Заключена в г. Нью-Йорке 17.12.1979)// Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIII.- М., 1989. С. 99 - 105.
8. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
9. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
10. Резолюция Совета Безопасности ООН от 17.06.2014 № 2161 «Угрозы для международного мира и безопасности, создаваемые террористическими актам». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] официальный сайт Совета Безопасности ООН. Режим доступа: http://www.un.org/ru/sc/documents/resolutions/2014;
11. Резолюция Совета Безопасности ООН от 15.08.2014 № 2170 «Угрозы для международного мира и безопасности, создаваемые террористическими актам». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] официальный сайт Совета Безопасности ООН. Режим доступа: http://www.un.org/ru/sc/documents/resolutions/2014;
12. Резолюция Совета Безопасности ООН от 24.09.2014 № 2178 «Угрозы для международного мира и безопасности, создаваемые террористическими актам». официальный сайт Совета Безопасности ООН. Режим доступа: http://www.un.org/ru/sc/documents/resolutions/2014.
13. Решение Совета глав государств СНГ «О Межгосударственной программе совместных мер борьбы с преступностью на 2014 - 2018 годы» (Принято в г. Минске 25.10.2013). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=1903;
14. Рекомендации по совершенствованию законодательства государств-участников СНГ в сфере противодействия экстремизму (Приняты в г. Санкт-Петербурге 23.11.2012 Постановлением 38-16 на 38-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ)// Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 2013. № 57 (часть 2). С. 107 - 123.
15. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
16. Письмо Росфинмониторинга от 23.10.2014 № 01-01-29/22715 «О мерах по противодействию, в том числе, группировке «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ), введенных Резолюциями Совета Безопасности ООН от 17.06.2014 № 2161, от 15.08.2014 № 2170 и от 24.09.2014 № 2178». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=157578;
17. Письмо Банка России от 27.11.2014 № 196-Т «О мерах, предпринимаемых во исполнение резолюций Совета Безопасности ООН»// Вестник Банка России, № 111, 16.12.2014.
18. Доклад Госдепартамента США о глобальном терроризме / Вашингтонская папка, 12.07.00.
19. Политический ислам [Электронный ресурс]: Тезисы доклада на заседании сектора социальной философии ИФ РАН 6 ноября 2012. Режим доступа: http://iph.ras.ru/uplfile/ socph/docs/NASYROV_Thesis_06Nov2012.pdf
Научная литература
20. Arquilla J., Ronfeldt D., Zanini M. Networks, Netwar, and Information Age Terrorism / In Countering the New Terrorism, ed. Lesser I., Hoffman B., Arquilla J., Ronfeldt D., Zanini M. - Santa Monica: RAND, 1999. – P. 39-84.
21. Bonanate L. Dimensioni del terrorismo politico. Aspetti interni e internazionali, politici e geuridici, F. Angeli, Milano. s. 99-179. 1989.12. Intelligense Newsietter. - 1995. - Нояб. 23. - P. 3.
22. Cline R., Yonah A. Terrorism: The Soviet Connection. - New York: Crane Russak, 1984. – 162 p.
23. George A. The Two Cultures of Academia and Policy-Making: Bridging the Gap // Political Psychology - 1994. – Vol 1. – P. 143-172.
24. Hoffmann B. Old Madness New Methods. - Rand Review, 1998 (Winter). – Р. 12-17.
25. Hoffmann B. Terrorism Trends and Prospects / In Countering the New Terrorism, ed. Lesser I., Hoffman B., Arquilla J., Ronfeldt D., Zanini M. - Santa Monica: RAND, 1999. – P. 39-84.
26. Intelligense Newsietter. - 1995. - Нояб. 23.- P. 3.
27. Jenkins B. Terrorism: Current and Long-Term Threats.- Santa Monica: RAND, 2001. – 10 p.
28. Jenkins B. The Likelihood of Nuclear Terrorism. - Santa Monica: RAND, 1985. – 152 p.
29. Lacquer W. The New Terrorism. - New York: Oxford University Press, 1999. – 341 p.
30. Laqueur W. The Age of Terrorism. – Boston: Little, Brown and Company, 1987. – 185 p.
31. Ranstorp M. Terrorism in the Name of Religion / In Terrorism and Counterterrorism: Understanding The New Security Environment. Readings and Interpretations, ed. Howard R., Sawyer R. - Guilford Conn.: McGraw-Hill Companies, 2002. – P. 120-136.
32. Terminological Chaos: Political Islam and Islamism [Электронный ресурс]: Abdelrahman Rashdan / OnIslam. Режим доступа: http://www.onislam.net/english/politics/transnational/459522-terminological-chaos-politicalislam-and-islamism.html
33. Wardlaw G. Political Terrorism. Theory, Tactics, and Counter-Measures, Cambridge University Press, Cambridge, 1997.
34. Али Мазруи А. Война с террором //Азия и Африка сегодня 2003 №6.
35. Амирова З.М., Магомеддадаев А.М. Политический ислам на Северном Кавказе: роль внешнего влияния. Махачкала, 2009. – С.6.
36. Антонян Ю. М. Терроризм: Криминологическое и уголовно-правовое исследование. - М., 1998.
37. Баширов Л.А. Исламский фундаментализм: генезис, идеология, практика // Государство, религия, церковь в России и за рубежом – М.: Кафедра государственно-конфессиональных отношений, 2009. – С. 382–404.
38. Бешкок А.Б. Терроризм и его место среди современных проблем международной и национальной безопасности // Проблемы раскрытия отдельных видов преступлений оперативными подразделениями органов внутренних дел: материалы круглого стола, 24 февраля 2014 г.. - Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2014. - С. 37-46
39. Восток /Запад. Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. Под ред. А. Д. Воскресенского. - М.: РОССПЭН, 2002. - C. 259-261.
40. Гаврилин Ю.В., Смирнов Л.В. Современный терроризм: сущность, типология, проблемы противодействия. М., 2003.
41. Гейдар Джемаль «ИГИЛ - феномен политического джихада» [Электронный ресурс]: vestikavkaza.ru; newsland.com. Режим доступа: http://newsland.com/news/detail/id/1436525/.
42. Даньшин И.Н. Ответственность за хулиганство по советскому уголовному праву. Харьков. 1971.
43. Емельянов В.П. «Терроризм как деяние и состав преступления». Харьков, 2002
44. Зелинский С. А. Политический терроризм как социально-правовое явление. // Актуальные проблемы государства и права. - Вып. 6. - Ч. II. - Одесса, 1999. - С. 40.
45. Игнатенко А.А. Молчащий Аллах и словоохотливые люди // Восхваление. Исааку Моисеевичу Фильштинскому посвящается… − М.: ИД «Ключ-С», 2008. − С.114–144.
46. Карпович О.Г. Международный терроризм: современные проблемы и тенденции // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014, № 7. - С. 13-20
47. Конфликты на Востоке: этнические и конфессиональные. М., 2008. - С.37.
48. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Проблемы отграничения террористического акта от смежных составов преступления // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. - М.: Юрист, 2009, Вып. 9, Т. 3. - С. 580-584.
49. Льюис Л. Что не так? Путь Запада и Ближнего Востока: прогресс и традиционализм. - М.: Олимп-бизнес, 2003. - С. 52-53, 161.
50. Мальцев В.В. Терроризм: проблема уголовно-правового регулирования. М.2004.
51. Модестов С. А. Геополитика ислама. - М.: Молодая гвардия, 2003. - С. 158-160.
52. Олигов Б.Б. Виды террористических актов, совершаемых на территории России// Проблемы раскрытия отдельных видов преступлений оперативными подразделениями органов внутренних дел: материалы круглого стола, 24 февраля 2014 г. / Редкол.: Важенин В.В., Горбунов А.Н., Стукалов В.В. - Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2014. - С. 169-175
53. Орлова И.В. Современные цивилизации и Россия. - М., 2000. - C. 28.
54. Оськина И. Лупу А. От имени народа, но против народа // ЭЖ-юрист №40, 2012.
55. Оськина И., Лупу А. Возникновение и предпосылки распространения терроризма как социально-психологического явления: историко-правовой аспект// История государства и права. - М.: Юрист, 2013, № 8.
56. Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. – М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
57. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Международное уголовное право: Учебное пособие для бакалавров. - М.: ИТК Дашков и К, 2012. - 312 с.
58. Панарин А. С. Искушение глобализмом. - М.: Рус. нац. фонд, 2000.
59. Плешов О. В. Ислам, исламизм и номинальная демократия в Пакистане. - М.: ИВ РАН, 2003. - С. 9.
60. Попов В. Исламский фактор в мировой политике // Азия и Африка сегодня 2004 №1.
61. Прошунина Е.В. Соотношение понятий «террористический акт» и «терроризм»// Актуальные проблемы современного права в научных исследованиях молодых ученых-юристов: материалы научно-практической конференции аспирантов и соискателей (Москва, 24 апреля 2014 года) / Отв. ред.: Яцеленко Б.В. - М.: РПА Минюста России, 2014.- С. 280-283
62. Саидова М.З. Арабский мир – исторические параллели// Арабский мир от халифата до наших дней. Материалы Всероссийской межвузовской преподавательско-студенческой конференции. Махачкала, 2009.
63. Саидова М.З. К вопросу о политическом исламе в странах Востока и Дагестане на рубеже XX–XXI веков: исторические аналогии [Электронный ресурс]: rusnauka.com Режим доступа: http://www.rusnauka.com/
64. Степнова А.В. Международный терроризм в современных условиях // Юридическая наука и практика: взгляд молодых ученых: сборник материалов II Всероссийской студенческой научной конференции, 10-11 апреля 2014 г. - Рязань: Концепция, 2014. - С. 284-286
65. Тенгизова Ж.А. Международный терроризм и оружие массового поражения // Пробелы в российском законодательстве. - М.: Медиа-ВАК, 2014, № 4. - С. 223-224
66. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. Постижение истории. - М.: Айрис-пресс, 2003. - С. 63, 73, 82.
67. Тойнби А.Дж. Постижение истории. – М.: Прогресс, 1991. – 736 с.; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М., 2003. – 603 с.
68. Токаревский Г. В. Международный терроризм: современное состояние и перспективы противодействия // Стратегическая панорама. - 2003. - № 1.
69. Уотт У.М. Мухаммед в Мекке [Пер. с англ.] / У.М. Уолт. – СПБ.: Издательство «ДИЛЯ», 2006. − 272 с.
70. Факов А.М. Территория терроризма и профилактика террористических актов// Пробелы в российском законодательстве. № 5 - М.: Медиа-ВАК, 2014. - С. 165-166
71. Фундаментализм. Институт востоковедения РАН. – Изд. «Крафт+», 2003. – С. 3–11.
72. Чуфаровский Ю.В. Терроризм – глобальная проблема современности. М.2005.
Судебная практика
73. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2012.
74. Решение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № АКПИ14-1424С. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=417350;