Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Разумный срок уголовного судопроизводства.
- 22 страниц
- 2015 год
- 384 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В новом уголовном законе законодатель отказался от понятия «задачи уголовного судопроизводства», введя понятие «назначение уголовного судопроизводства». Это изменение по сути дела имеет концептуальное значение, что находит свое отражение во всей системе уголовного судопроизводства.
Современная концепция уголовно-процессуального законодательства, взяв за основу положение о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст. 2 Конституции РФ), в качестве задач уголовного судопроизводства выдвигает: 1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; 2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций от преступных посягательств и необоснованного ограничения по сути дела является той генеральной идеей, которая и определяет задачи и принципы уголовного судопроизводства, а также содержание уголовно-процессуального закона в целом. Важнейшей задачей уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. В отличие от соответствующей задачи уголовного законодательства, сходной с задачами процессуальной отрасли, заключающейся в охране прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств, уголовное судопроизводство реализует задачу защиты отдельной категории лиц - лиц, потер певших от преступлений.
В любом обществе в качестве первоочередной ценности должны рассматриваться упорядоченность отношений и вера членов обществ в справедливость действующего порядка вещей.
Только при соблюдении данных условий правовая система отвечает требованиям эффективности, то есть способности системы иметь хорошую приспосабливаемость к условиям окружающей среды, извлечению из неё ресурсов, необходимых для существования и дальнейшего развития.
Всё это и определяет актуальность темы курсовой работы.
Цель курсовой работы – характеристика понятия задач и принципов уголовного законодательства и в частности разумного срока уголовного судопроизводства – как одного из его важнейших принципов в РФ.
Данная цель предопределил необходимость раскрытия следующих задач:
- раскрыть задачи и принципы уголовного судопроизводства в РФ;
- охарактеризовать срок уголовного судопроизводства как принцип уголовного процесса в РФ.
Объект курсовой работы – срок уголовного производства в РФ, а предмет исследования – нормативно-правовое регулирование системы уголовного правосудия в государстве.
При написании курсовой работы были использованы такие общие и частные научные методы исследования, как исторический, сравнительно-правовой, логический и иные современные методы исследования.
Теоретической базой курсовой работы явились труды ученых-юристов и практиков: С.Н. Алексеева, В.П. Божьева, СИ. Герасимова, К.Ф. Гуценко, И.Ф. Н.В. Жогина, А.Я. Сухарева и др.
Нормативную основу курсовой работы составили Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство.
Введение 3
1. Уголовное судопроизводство – основные задачи и принципы 5
1.1. Уголовный процесс: понятие и основные черты правосудия 5
1.2. Принципы уголовного судопроизводства 9
2. Разумный срок уголовного судопроизводства – как его важнейший принцип 13
2.1. Понятие разумного срока уголовного судопроизводства и основные черты разумности 3
2.2. Критерии разумного срока уголовного судопроизводства 15
Заключение 19
Список литературы 21
Вопросы, связанные с принципами права в любой период истории находили отражение в литературе и не теряли свою актуальность. Исключением не стало и уголовное право, ведь оно также имеет собственные специфические начала, которыми и являются принципы.
В данный период вопрос о принципах права является очень значительным. Связывают это с реформой права, с тем, что его подразделили на публичное и частное, с тем, что изменяются особенности в правовом регулировании общественных отношений.
По тому, какие существуют принципы и какие их гарантии обеспечивают, можно судить о типе права, каким оно является: рабовладельческим, феодальным, буржуазным, социалистическим.
Существовавшие совсем недавно в Советском Союзе принципы представляли собой право социалистическое. Сейчас же, Россия снова возвращается к буржуазному праву, к тому, что восстанавливаются его институты.
В то же время отметить, что отсутствует преемственность между принципами ранее существовавшего социалистического права и существующими принцами в настоящее время.
Современное Российское право возвращается к проверенным не одним веком принципам, в то время, формулировка их законодательного закрепления очень часто взята из нормативной базы таких Европейских стран, как Германия, Франции и др.
Современное законодательство отмечено тенденций нормативного закрепления принципов всех отраслей права. Это становится атрибутом множества актов, и отражается в Гражданском, Уголовном, Трудовом кодексах.
Принципы применяются и в ходе практической деятельности, осуществляемой к примеру, судами, в частности, при использовании аналогии права. Когда в ходе правоприменения происходит нарушение какого-либо принципа, то это говорит о произошедшей судебной ошибки, что влечет за собой отмену решения.
Поэтому и является таким важным уяснение понятия принципов, ведь под них нельзя подвести другие правовые явления, так как их нарушение не вызовет никаких правовых последствий.
В соответствии со статьей 6.1 УПК РФ, введенной Федеральным законом 69-ФЗ от 30 апреля 2010 года, осуществление уголовного судопроизводства производится в разумные сроки. В то же время уголовное судопроизводство должно быть осуществлено в те сроки, которые установлены УПК РФ, продление которых является допустимым, но такие функции, как уголовные преследования, назначения наказания и прекращение преследования в уголовном процессе должны быть осуществлены в разумные сроки.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.03.2014 № 6-ФКЗ // Российская газета от 24 марта 2014г. № 6338.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 23 мая 2015 г. N 129-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп. от 25 декабря 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 января 1997 г., № 1, ст. 69
4. Барабаш А.С. Субъекты уголовного процесса и субъекты уголовно-процессуального доказывания // Сибирские юридические записки. 2012. № 7. С. 123-135.
5. Берова Д.М. Функция суда в уголовном судопроизводстве // Общество и право. 2011. № 1.
6. Ветрова Г.Н., Калиновский К.Б. Пути развития российского уголовного процесса. // Государство и право. 2008. № 9. С. 98-104.
7. Годило Н. Н., Суворов Д. Д. Назначение наказания по уголовному праву России / Под ред. М. Т. Тащилина. Пятигорск, 2009. -197 с.
8. Дикарев И.С. Правосудие и судебный контроль в уголовном процессе: соотношение понятий // Государство и право. 2008. № 2. С. 45 – 51.
9. Жилин Г.А. Право на судебную защиту // ЭЖ-Юрист. 2009. 27 фев.
10. Заботкин А.О. Основные общеправовые принципы // Научный аспект. 2013. № 1.
11. Зинатуллин З.З., Абашеева Ф.А. Предмет уголовного судопроизводства и правосудия // Уголовное судопроизводство. 2009. № 2.
12. Кругликов А.П. Ещё раз об истине в уголовном судопроизводстве // Современное состояние и проблемы уголовного и уголовно-процессуального права, юридической психологии. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. С. 232-243.
13. Курбанова А.С. Некоторые проблемы реализации ответственности в уголовном праве (Текст)/ А.С. Курбанова // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2010. № 2. С.102-104.
14. Лазарева В.А. Судебная власть. Судебная защита. Судебный контроль: понятие и соотношение: Лекции-очерки. Самара, 2000.
15. Марцев А.И., Векленко В.В. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности // Российский юридический журнал. 2008. № 2.
16. Судебный контроль в уголовном процессе: учеб. пособие / ред.: Н. А. Колоколов .- 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012 .
17. Уголовное право России: особенная часть. / под ред. А. И. Рарога. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЭКСМО, 2010. - 704 с.
18. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2010 г. – 704 с.
19. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2010.
20. Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В. Т. Томина, И. А. Зинченко. - М.: Издательство Юрайт, 2013. - 799 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
