Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

принятие наследство и отказ от него

  • 26 страниц
  • 2015 год
  • 60 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

EkaterinaKonstantinovna

Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов

660 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Введение
Актуальность темы исследования. Одним из основных показателей демократического государства является справедливое и честное правосудие. Если судебные заседания проходят в рамках закона, то люди не боятся обращаться за помощью в поисках справедливости и с доверием относятся к действующей власти.
Согласно Конституции РФ наказание должно осуществляться в рамках закона, никто не может быть признан виновным или подвергнут наказанию, иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.
Президент и правительство РФ, Федеральное Собрание, подписывая документы должны стремиться к повышению эффективности работы по укреплению законности и правопорядка.
При этом, для того чтобы повышать качество работы судебной системы необходимо чтобы в государственных органах работали компетентные специалисты, знающие законодательство и правила поведения на судебном процессе. При том, что в отличии от правовых норм которые четко регламентированы, организация трудовой деятельности судей законодательными нормами не прописана, не отражена она и в учебных пособиях и осуществляется судьями в соответствии со сложившейся практикой и приобретённым опытом.
В данной ситуации особое внимание хотелось уделить вопросу судебного разбирательства наследственных споров.
Соблюдения правил и норма в случае решения вопроса наследственных споров обеспечивает интересы, как самого наследодателя и его наследников, так и всех лиц, для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные правовые последствия. Именно по этой причине вопрос наследственных споров сталь важен в российском законодательстве.
Цель исследования. Проанализировать международно-правовые нормы, национальное законодательство и также судебную практику по вопросу принятия и отказа от наследства.

Оглавление
Введение 3
Глава 1.Основные аспекты наследования 5
1.1 Понятие и сущность наследования 5
1.2. Виды наследований 10
Глава 2. Коллизии относительно формы и порядка завещания. 13
2.1.Колизионные нормы относительно объекта и доли наследования. 13
2.2.Порядок судебного разбирательства наследственных споров 16
2.3. Отказ наследников от наследства. 19
Глава 3. Процессуально-правовые вопросы, возникающие при рассмотрении наследственных споров. 23
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 29



Заключение
В данной работе были рассмотрены вопросы, который касаются принятия и отказа от наследства.
Хотелось бы сделать следующие выводы.
В первую очередь в работе было раскрыто понятия судебного разбирательства и описаны иные стадии процесса. Помимо этого были указаны особые признаки наследственных споров, дано понятие «наследования по закону» и «наследование по завещанию»
Стадия судебного разбирательства, как представляется, являются наиболее важной частью судебного процесса. Связано это с тем, что в процессе судебного разбирательства суд выполняет основные задачи всего процесса: разбирает и разрешает уголовное дело по существу, даёт в постановляемом им приговоре ответ на основной вопрос любого уголовного дела – об уголовной ответственности подсудимого.
На предварительных стадиях решаются вспомогательные по отношению к нему задачи: формулируется суть обвинения, собирается и используется подтверждающий его доказательственный материал, создаются все другие условия и предпосылки, необходимые для разбирательства и разрешения судом дела, по существу.
Последующие за судебным разбирательством стадии носят характер проверочных производств, т.е. стадии, предшествующие судебному разбирательству носят вспомогательный характер, а последующие – характер проверочных производств. Именно по этой причине судебное разбирательство можно считать основным этапом судопроизводства.
Общие условия которые необходимо выполнять в процессе судебного разбирательства позволяют вести судебное дело по справедливости, соблюдая принципы, провозглашенные уголовным правом и также нормы Конституции РФ.
Общие условия не прописывают детально, как должны вести себя участники процесса, но позволяют понять в каком на правлении необходимо двигаться в ходе судебного заседания.
Что касается понятия наследования, то в данной ситуации речь идет о переходе имущества и имущественных прав непосредственно от умершего гражданина к наследникам.
В современном мире существуют две формы наследования: по закону и по завещанию. Наследование по завещанию основано на принципе свободы завещания, то есть на возможности и праве наследодателя самостоятельно решать, кому в данной ситуации будет передано имущество.При этом завещание является односторонней сделкой, оно считается совершенным в том случае, если наследодатель в подходящей форме изложил свою окончательную волю, в нем должно быть указано место и время, оно должно быть подписано завещателем и при этом заверено нотариально.
Если сравнивать завещание с наследованием по закону, можно сказать что во втором случае наследование проходит в условиях, строго указанных в законе и не измененных наследодателем по своей воле. При этом наследодатель не участвует при распределении наследства, а наследство передается родственникам с учетом определенной очередности.
Существует несколько видов наследства по завещанию. Так завещание может быть написано в ручную, без подписи нотариуса. Составление данного вида завещания связано с определёнными рисками, как его утеря или мошенничество со стороны заинтересованных лиц. Также существует тайное завещание, которое составляется в присутствии нотариуса и свидетелей, что позволяет, не смотря на его скрытость, убедится в его достоверности. Нельзя не отметить такой вид завещание как завещание в виде публичного акта. Данный вид завещания также основан на необходимости присутствия двух или одного нотариуса и двух свидетелей.
В России также используется закрытое(тайное) завещание и нотариально удостоверенное завещание.Завещания должны быть обязательно заверенными нотариусом в присутствии двух свидетелей.
Необходимо отметить, что существуют завещания которые приравниваются к нотариально-заверенным. В данном случае речь идет о завещании лиц, которые по ряду причин не могут обратиться к нотариусу. Например, когда находятся в плавании или экспедициях, также лежат в больнице или находятся в домах престарелых.
Что касается коллизий в отношении объекта и доли наследования, то в во многих странах предпринимаются одинаковые меры наследования объектов движимого и недвижимого имущества. Так, коллизии в отношении движимого имущества решаются по месту гражданства наследодателя, а в отношении недвижимого – по месту нахождения имущества.
Существуют ограничения в отношении составления завещания. Так в роли наследодателя не может выступать несовершеннолетний, душевнобольной или слабоумный. К тому же завещание не может быть составлено под угрозой применения насилия.
Несмотря на противоречие в законодательствах государств во многих странах сегодня предпринимаются меры по урегулировании данного вопроса на основе многосторонних или двусторонних соглашений. К тому же, в частности в России, установлено верховенство международного права, что позволяет с учетом международно-правовых норм разрешать возникшие противоречия. 

Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые документы
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.04.2014.). [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=161263
3. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ10.10.2012) (Извлечение) [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=136536
4. "Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_125826/?frame=2
5. Апелляционное определение от 8 апреля 2014 г. по делу N 33-2518/2014. [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=855569
6. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд. - М.: Городец, 2007. [электронный ресурс] URL: http://www.alleng.ru/d/jur/jur006.htm
7. Афанасьева Н.П. Подготовка к судебному разбирательству // Современное право, 2007. - № 8. http://www.nauka-pravo.org/m/articles/view/
8. Власов А.А., Власова М.Г. Гражданский процесс. [электронный ресурс] URL: http://www.adhdportal.com/book_1096.html
9. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. - М., 2009. [электронный ресурс] URL: http://www.bibliotekar.ru/grazhdansiy-process-1/index.htm
10. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. - М., 2008. [электронный ресурс] URL: http://uchebnik.biz/book/1169-praktikum-po-grazhdanskomu-processu-chast-1/8-tema-4-lica-uchastvuyushhie-v-dele-4-chasa.html
11. Смушкин А.Б. Гражданский процесс. [электронный ресурс] URL: http://uchebnik.biz/book/1111-grazhdanskij-process/77-spisok-literatury.html
12. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под ред. Г. А. Жилина. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. :ТКВелби, Изд-во Проспект, 2008.
Список использованной литературы
13. Бобровская О. Н. Некоторые коллизионные вопросы наследования жилых помещений // Закон. - 2010. - N 10. - С. 55-58.
14. Гущин В. В. Наследственное право России: учебник. – М.:Эксмо , 2009. - 415 с. Свердловская ОУНБ; ЕФ; Шифр 67.623; Авторский знак Г981; Инв. Номер2303390-ЕФСвердловская ОУНБ; КХ; Инв. номер 2314220-КХ
15. Илюшина М. Н. Наследование долей в обществах с ограниченнойответственностью: проблемы правоприменения // Закон. - 2010. - N 10. - С. 59-63.
16. Наследственные споры. Судебная практика, официальные разъяснения, образцы документов. – Издание Тихомирова М. Ю.– 2013. [электронный ресурс] URL: http://spisok-literaturi.ru/books/nasledstvennyie-sporyi-sudebnaya-praktika-ofitsialnyie-raznneyasneniya-obraztsyi-dokumentov_19698752.html

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Введение
Актуальность темы исследования. Одним из основных показателей демократического государства является справедливое и честное правосудие. Если судебные заседания проходят в рамках закона, то люди не боятся обращаться за помощью в поисках справедливости и с доверием относятся к действующей власти.
Согласно Конституции РФ наказание должно осуществляться в рамках закона, никто не может быть признан виновным или подвергнут наказанию, иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.
Президент и правительство РФ, Федеральное Собрание, подписывая документы должны стремиться к повышению эффективности работы по укреплению законности и правопорядка.
При этом, для того чтобы повышать качество работы судебной системы необходимо чтобы в государственных органах работали компетентные специалисты, знающие законодательство и правила поведения на судебном процессе. При том, что в отличии от правовых норм которые четко регламентированы, организация трудовой деятельности судей законодательными нормами не прописана, не отражена она и в учебных пособиях и осуществляется судьями в соответствии со сложившейся практикой и приобретённым опытом.
В данной ситуации особое внимание хотелось уделить вопросу судебного разбирательства наследственных споров.
Соблюдения правил и норма в случае решения вопроса наследственных споров обеспечивает интересы, как самого наследодателя и его наследников, так и всех лиц, для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные правовые последствия. Именно по этой причине вопрос наследственных споров сталь важен в российском законодательстве.
Цель исследования. Проанализировать международно-правовые нормы, национальное законодательство и также судебную практику по вопросу принятия и отказа от наследства.

Оглавление
Введение 3
Глава 1.Основные аспекты наследования 5
1.1 Понятие и сущность наследования 5
1.2. Виды наследований 10
Глава 2. Коллизии относительно формы и порядка завещания. 13
2.1.Колизионные нормы относительно объекта и доли наследования. 13
2.2.Порядок судебного разбирательства наследственных споров 16
2.3. Отказ наследников от наследства. 19
Глава 3. Процессуально-правовые вопросы, возникающие при рассмотрении наследственных споров. 23
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 29



Заключение
В данной работе были рассмотрены вопросы, который касаются принятия и отказа от наследства.
Хотелось бы сделать следующие выводы.
В первую очередь в работе было раскрыто понятия судебного разбирательства и описаны иные стадии процесса. Помимо этого были указаны особые признаки наследственных споров, дано понятие «наследования по закону» и «наследование по завещанию»
Стадия судебного разбирательства, как представляется, являются наиболее важной частью судебного процесса. Связано это с тем, что в процессе судебного разбирательства суд выполняет основные задачи всего процесса: разбирает и разрешает уголовное дело по существу, даёт в постановляемом им приговоре ответ на основной вопрос любого уголовного дела – об уголовной ответственности подсудимого.
На предварительных стадиях решаются вспомогательные по отношению к нему задачи: формулируется суть обвинения, собирается и используется подтверждающий его доказательственный материал, создаются все другие условия и предпосылки, необходимые для разбирательства и разрешения судом дела, по существу.
Последующие за судебным разбирательством стадии носят характер проверочных производств, т.е. стадии, предшествующие судебному разбирательству носят вспомогательный характер, а последующие – характер проверочных производств. Именно по этой причине судебное разбирательство можно считать основным этапом судопроизводства.
Общие условия которые необходимо выполнять в процессе судебного разбирательства позволяют вести судебное дело по справедливости, соблюдая принципы, провозглашенные уголовным правом и также нормы Конституции РФ.
Общие условия не прописывают детально, как должны вести себя участники процесса, но позволяют понять в каком на правлении необходимо двигаться в ходе судебного заседания.
Что касается понятия наследования, то в данной ситуации речь идет о переходе имущества и имущественных прав непосредственно от умершего гражданина к наследникам.
В современном мире существуют две формы наследования: по закону и по завещанию. Наследование по завещанию основано на принципе свободы завещания, то есть на возможности и праве наследодателя самостоятельно решать, кому в данной ситуации будет передано имущество.При этом завещание является односторонней сделкой, оно считается совершенным в том случае, если наследодатель в подходящей форме изложил свою окончательную волю, в нем должно быть указано место и время, оно должно быть подписано завещателем и при этом заверено нотариально.
Если сравнивать завещание с наследованием по закону, можно сказать что во втором случае наследование проходит в условиях, строго указанных в законе и не измененных наследодателем по своей воле. При этом наследодатель не участвует при распределении наследства, а наследство передается родственникам с учетом определенной очередности.
Существует несколько видов наследства по завещанию. Так завещание может быть написано в ручную, без подписи нотариуса. Составление данного вида завещания связано с определёнными рисками, как его утеря или мошенничество со стороны заинтересованных лиц. Также существует тайное завещание, которое составляется в присутствии нотариуса и свидетелей, что позволяет, не смотря на его скрытость, убедится в его достоверности. Нельзя не отметить такой вид завещание как завещание в виде публичного акта. Данный вид завещания также основан на необходимости присутствия двух или одного нотариуса и двух свидетелей.
В России также используется закрытое(тайное) завещание и нотариально удостоверенное завещание.Завещания должны быть обязательно заверенными нотариусом в присутствии двух свидетелей.
Необходимо отметить, что существуют завещания которые приравниваются к нотариально-заверенным. В данном случае речь идет о завещании лиц, которые по ряду причин не могут обратиться к нотариусу. Например, когда находятся в плавании или экспедициях, также лежат в больнице или находятся в домах престарелых.
Что касается коллизий в отношении объекта и доли наследования, то в во многих странах предпринимаются одинаковые меры наследования объектов движимого и недвижимого имущества. Так, коллизии в отношении движимого имущества решаются по месту гражданства наследодателя, а в отношении недвижимого – по месту нахождения имущества.
Существуют ограничения в отношении составления завещания. Так в роли наследодателя не может выступать несовершеннолетний, душевнобольной или слабоумный. К тому же завещание не может быть составлено под угрозой применения насилия.
Несмотря на противоречие в законодательствах государств во многих странах сегодня предпринимаются меры по урегулировании данного вопроса на основе многосторонних или двусторонних соглашений. К тому же, в частности в России, установлено верховенство международного права, что позволяет с учетом международно-правовых норм разрешать возникшие противоречия. 

Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые документы
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.04.2014.). [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=161263
3. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ10.10.2012) (Извлечение) [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=136536
4. "Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_125826/?frame=2
5. Апелляционное определение от 8 апреля 2014 г. по делу N 33-2518/2014. [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=855569
6. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд. - М.: Городец, 2007. [электронный ресурс] URL: http://www.alleng.ru/d/jur/jur006.htm
7. Афанасьева Н.П. Подготовка к судебному разбирательству // Современное право, 2007. - № 8. http://www.nauka-pravo.org/m/articles/view/
8. Власов А.А., Власова М.Г. Гражданский процесс. [электронный ресурс] URL: http://www.adhdportal.com/book_1096.html
9. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. - М., 2009. [электронный ресурс] URL: http://www.bibliotekar.ru/grazhdansiy-process-1/index.htm
10. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. - М., 2008. [электронный ресурс] URL: http://uchebnik.biz/book/1169-praktikum-po-grazhdanskomu-processu-chast-1/8-tema-4-lica-uchastvuyushhie-v-dele-4-chasa.html
11. Смушкин А.Б. Гражданский процесс. [электронный ресурс] URL: http://uchebnik.biz/book/1111-grazhdanskij-process/77-spisok-literatury.html
12. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под ред. Г. А. Жилина. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. :ТКВелби, Изд-во Проспект, 2008.
Список использованной литературы
13. Бобровская О. Н. Некоторые коллизионные вопросы наследования жилых помещений // Закон. - 2010. - N 10. - С. 55-58.
14. Гущин В. В. Наследственное право России: учебник. – М.:Эксмо , 2009. - 415 с. Свердловская ОУНБ; ЕФ; Шифр 67.623; Авторский знак Г981; Инв. Номер2303390-ЕФСвердловская ОУНБ; КХ; Инв. номер 2314220-КХ
15. Илюшина М. Н. Наследование долей в обществах с ограниченнойответственностью: проблемы правоприменения // Закон. - 2010. - N 10. - С. 59-63.
16. Наследственные споры. Судебная практика, официальные разъяснения, образцы документов. – Издание Тихомирова М. Ю.– 2013. [электронный ресурс] URL: http://spisok-literaturi.ru/books/nasledstvennyie-sporyi-sudebnaya-praktika-ofitsialnyie-raznneyasneniya-obraztsyi-dokumentov_19698752.html

Купить эту работу

принятие наследство и отказ от него

660 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

6 июня 2017 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
EkaterinaKonstantinovna
4.6
Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
660 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

КУРСОВАЯ РАБОТА по курсу: «Aдминистративное право» на тему «АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОПЕКА»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Курсовая работа

Конституционно-правовой статус национальных меньшинств

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Конституционные основы современной экономической и социальной системы России

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Основные характеристики конституционного строя РФ по Конституции РФ 1993 г.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Курсовая работа на тему: Место местного самоуправления в системе народовластия РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина [email protected] об авторе EkaterinaKonstantinovna 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе EkaterinaKonstantinovna 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе EkaterinaKonstantinovna 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Выпускная квалификационная работа по специальности таможенное дело (аспирантская) "Основные проблемы при формировании специалиста в таможенных органах

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

ПОПЕРЕДЖЕННЯ НАСИЛЬСТВА В СІМ’Ї

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Криминальное дезинформирование монография или как материал для магистерской

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Конспект лекцій з Правознавства / конспект лекций по правоведению

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Адвокатура - АТР, 14 заданий по 5 тестовых вопроса

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Сетевые аспекты развития права, государства, общества

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
20000 ₽
Готовая работа

Право социального обеспечения в РФ методическое пособие

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Готовая работа

ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАСТОРЖЕНИЯ НАРУШЕННОГО ДОГОВОРА В ЗАРУБЕЖНОМ И РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

План курсовой работы на тему: «Личные права граждан в Российской Федерации»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
350 ₽
Готовая работа

макет уголовное дело по ст.228 Ч.2 (наркотики)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
25000 ₽
Готовая работа

План курсовой работы на тему: «Правомерное поведение и его виды» со списком источников

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
350 ₽
Готовая работа

ПОЛОЖЕНИЕ о пропускном режиме работы государственного учреждения «Паритет» (по законодательству РБ)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽