Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Проблемы уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве
- 33 страниц
- 2017 год
- 255 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Содержание
Введение ……………………………………………………………………….….............3
1 Генезис уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве……….6
1.1 Ответственность за посредничество во взяточничестве в истории России……….6
1.2 Посредничество во взяточничестве в международном праве……………………..9
2 Уголовно-правовая характеристика основного состава посредничества во взяточничестве ………………………………………………………………………….12
2.1 Объективные признаки посредничества во взяточничестве ……………………..12
2.2 Субъективные признаки посредничества во взяточничестве ……………………15
3 Посредничество во взяточничестве: вопросы квалификации и наказания ..……..18
Заключение……………………………………………………………………….............27
Глоссарий…………………………………………………………………………...........29
Список использованных источников……………………………………………...........30
Приложения………………………………………………………………………............33
1.1 Ответственность за посредничество во взяточничестве в истории России
Проблема борьбы с коррупцией относится к категории «вечных» не только в России, однако на протяжении всей истории российского уголовного права отношение законодателя к посредничеству во взяточничестве было не всегда одинаковым.
Впервые о нем, как о самостоятельном преступлении, упомянуто в Уголовном уложении 1903 г., где наказание предусматривалось для служащих, содействовавших подкупу (ст. 660).
В 1918 году В. И. Ленин в записке народному комиссару юстиции Д. И. Курскому о необходимости немедленного внесения законопроекта о наказании за взяточничество называл его «сводкой для взятки». Декретом СНК РСФСР от 16 августа 1921 г. «О борьбе со взяточничеством» впервые было введено понятие «посредник».
Позднее, всеми уголовными законами досоветского периода была установлена ответственность за посредничество во взяточничестве. УК РСФСР 1922 г. содержал ст.
...
1.2 Посредничество во взяточничестве в международном праве
В условиях глобализации развитие эффективных институтов уголовного права, в том числе в сфере противодействия коррупции, во всех странах, не исключая России, возможно только во взаимодействии с международным уголовным правом.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»[4] сказано, что международное сообщество, стремясь выработать эффективны меры по предупреждению и искоренению коррупции, приняло ряд документов, к которым относятся, например: Конвенция ООН против коррупции), Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию, Конвенция Организации экономического сотрудничества и развития по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок и др.
...
2.1 Объективные признаки посредничества во взяточничестве
Видовым объектом должностных преступлений по УК РФ является совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере государственной власти и нормальной управленческой деятельности государственных и муниципальных органов и учреждений. А непосредственным объектом посредничества во взяточничестве являются те общественные отношения в деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, которые непосредственно нарушены виновным при содействии взяткодателю или взяткополучателю.
У посредничества во взяточничестве нет самостоятельного предмета, посредник передает взятку, однако наряду с деньгами, ценными бумагами, иным имуществом им может являться незаконное оказание услуг имущественного характера и предоставление имущественных прав.
Объемно толкуется взятка в ст. 432-11 УК Франции — дары, подарки или какие либо льготы; в Хорватии — подарок или иная выгода (ст. 348 УК). Согласно действующей редакции ст. 291.
...
2.2 Субъективные признаки посредничества во взяточничестве
Субъективная сторона преступного деяния всегда выражается в прямом умысле. Другими словами, лицо, совершающее посреднические действия всегда осознает общественную опасность совершаемых им действий, их противоправность и желает их совершить. Если же при передаче вознаграждения взяткодатель думает, что должностное лицо имеет на него право, то такое деяние не может быть квалифицировано как дача взятки. Кроме того, состав преступления не образуют действия, связанные с вручением должностному лицу вознаграждения не за действие (бездействие). В связи с этим не представляется возможным констатировать факт совершения преступного деяния, связанного с дачей взятки, в том случае, если вознаграждение вручается должностному лицу не за действия (бездействие), а равно какое-либо поведение, связанное с использованием должностного положения.
...
3 Посредничество во взяточничестве: вопросы квалификации и наказания
Статья 291.1 об ответственности за посредничество во взяточничестве в Уголовный кодекс РФ (далее - УК) внесена Федеральным законом от 04.05.2011 N 97-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции". Принятое через два года (09.07.2013) Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" разъясняет лишь некоторые вопросы, связанные с посредничеством во взяточничестве[4].
Так, согласно позиции Пленума (п.
...
Заключение
При написании работы были сделаны следующие выводы:
Посредничеством во взяточничестве считается прямое участие в передаче взятки по заданию человека, дающего или принимающего оную. Аналогично оценивается оказание любой помощи в осуществлении договора между получающим или передающим взятку лицом. При подобном правонарушении, содеянном в значимом размере, вступает в силу статья 291.1 УК РФ. «Посредничество во взяточничестве». Карается данное преступление штрафом (от двадцати до сорокакратной суммы взятки) и запретом на занятие установленной деятельностью на период до трёх лет. Заключение под стражу может составлять период до пяти лет плюс штраф (двадцатикратная сумма взятки).
Если лицо является посредником в передаче взятки за изначально противоправные действия, либо бездействие, а также, если таковое лицо пользуется положением на службе, то наказание по статье 291.1 УК РФ ужесточается.
...
Глоссарий
№ п/п
Понятие
Определение
1
Взяточничество
собирательное понятие, охватывающее два самостоятельных состава должностных преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления: получение взятки и дачу взятки.
2
Взятка
деньги, ценные бумаги, товары и другие материальные ценности и услуги имущественного характера безвозмездно передаваемые должностному лицу за совершение им заведомо незаконного действия.
3
Дача взятки
в уголовном праве РФ - преступление против государственной власти, интересов государственной и муниципальной службы, состоящее в передаче должностному лицу (лично или через посредника) взятки:
- за совершение им действий, не выходящих за рамки закона; или
- за совершение им заведомо незаконных действий.
...
Список использованных источников
1 "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017)
3 Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О противодействии коррупции"
4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"
5 Богданов И.Я. Коррупция в России: социально-экономические и правовые аспекты. – М.: 2014.-321 с.
6 Костенников М.В., Куракин А.В. Предупреждение и пресечение коррупции в системе государственной службы - М.: 2013.-128 с.
7 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.В. Наумова, - М.: 2013,-.-236 с.
8 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – Издание третье, переработанное и дополненное/Под ред. А.А.Чекалина, В.Т.Томина, В.В.Сверчкова, – Юрайт-Издат, М.: 2012.-521 с.
9 Коррупция. Политические, экономические, организационные и правовые проблемы / под ред. В.В. Лунева, – Юрист, М.: 2011.-258 с.
10 Курс уголовного права. Т.5. Особенная часть/Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н. Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С. Комиссарова. – М.: ИКД Зерцало,- М.: 2012.-361 с.
11 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений - М.: 2011.-269 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
