Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Интерес в гражданском праве: теоретические и практические аспекты проблемы
- 21 страниц
- 2015 год
- 99 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Теория интересов применяется в правовой науке сравнительно давно. Эта теория нужна для разделения отраслей частного и публичного права. Субъекты гражданского права преследуют свои интересы. Законодатель обязан воспроизвести такие интересы в положениях права, а органы исполнительной власти или суды обязаны обеспечивать их верную реализацию.
Интерес выступает одной из спорных категорий в теории гражданского права и в системе гражданско-правового регламентирования общественных отношений. Несмотря на то, что вопросы, которые связанны с данной категорией, обладают фундаментальным, методологическим значением для гражданского права, правотворец, теория и практика до сегодняшнего дня не обозначили единого подхода к определению правового интереса. Разработка концепции правового интереса должна быть признана одной из важных задач теории гражданского права.
Рассматривая состояние теоретической разработанности вопросов соотношения частных и публичных интересов в гражданском праве, нужно указать, что в науке гражданского права характеризовались только некоторые проблемы, которые касались интересов.
Особенностью терминов «законные интересы» и «интерес» вообще применительно к гражданско-правовым правоотношениям выступает то, что в гражданском праве, как в доктрине, так и в законодательстве, нет четкого их определения. Необходимо отметить, что до сегодняшнего дня правоведы рассматривали правовую природу института интереса лишь частично и сквозь призму интересов отдельных его субъектов.
Разработка частичных положений, которые связаны с интересами в гражданском праве, имеет методологическое значение для понимания и характеристики рассматриваемой тематики, а наличествующие научные исследования только подтверждают некоторую степень исследованности института «интерес» применительно к гражданско-правовому регламентированию. Тем н менее, анализ научных исследований говорит об их разрозненности. Из-за этого имеющиеся работы характеризуются теоретической разобщенностью и отсутствием единого понимания не только категории интереса, но и его сущности в механизме гражданско-правового регламентирования.
Институт интереса имеет также огромное значение практически для всех общественных наук: философии, психологии, юриспруденции, педагогики, социологии и др. Такой разноплановый подход к исследованию того либо другого вопроса формирует и разнообразное смысловое наполнение характеризуемого понятия.
Частные и публичные интересы традиционно выступили предметом рассмотрения специалистов в области материального, и несомненно гражданского права.
Цель курсовой работы заключается в изучении особенности интереса в гражданском праве.
Поставленная цель связана с необходимостью решения следующих основных задач:
- определить понятие интереса;
- рассмотреть правовую природу интереса;
- исследовать место юридического интереса в гражданском праве.
Объектом курсовой работы является сложный комплекс общественных отношений, складывающихся в процессе формирования гражданско-правового интереса.
Предметом работы являются понятие интереса, юридического интереса в системе гражданского права.
Методологической основой исследования являются общенаучные и специальные методы познания.
Оглавление
Введение 3
1. Характеристика интереса в гражданском праве 5
1.1. Понятие интереса в гражданском праве 5
1.2. Правовая природа интереса, юридического интереса 8
2. Место юридического интереса в системе гражданского права 16
Заключение 21
Список использованных источников 24
Заключение
Категория интересов признается, но по-прежнему не имеет нужного важного для законодателя доктринального внедрения. В результате практика опережает законодательство.
Отечественные судебные органы обязаны следовать воле законодателя, которая получила соответствующее формальное закрепление.
Собственно в нормативных положениях нужно отображать реальный публичный интерес. Практика Верховного и Конституционного Суда РФ не может компенсировать сформировавшийся пробел в полном объеме, хотя бы потому, что данные суды выполняют толкование уже наличествующих юридических норм. Суды реагируют на осуществившиеся факты (кроме случаев абстрактного конституционного нормоконтроля). Органы исполнительной власти в большей степени, чем судебные, не приспособлены для верного восприятия общественного интереса при отсутствии сопровождающего законодательства.
Выше обозначенные рассуждения позволяют говорить о том, что интерес носит критериальное значение в определении содержания метода гражданско-правового регламентирования. Данный тезис может быть аргументирован следующими положениями.
1. Специфика содержания метода гражданского права обусловливается целью гражданско-правового регулирования. В свою очередь эта цель опосредована зарождением частных и общественных интересов: стремлением субъектов к независимости частной жизни и в то же время желанием получать в нужных случаях защиту своих личных прав со стороны государства; стремлением государства к упорядочиванию отношений, что позволит реализовывать ему свои функции.
2. Юридическое регулирование гражданских отношений предполагает, в первую очередь, определение наилучших пределов соответственной регламентации. Государство может только в довольно нужной мере, границах и формах регламентировать отношения между субъектами. Предел вмешательства государства в личную жизнь индивида очерчивается исходя из содержания публичного интереса, устремленности государственной деятельности по обеспечению охраны и защиты личности.
3. Нынешняя социальная реальность характеризуется модернизацией модели гражданских отношений, возникновением новых форм совместной реализации таких отношений, трансформацией содержания гражданско-правовых ценностей и приоритетов. Эта измененность гражданских отношений, несомненно, имеет своим ядром зарождение личных интересов граждан. В обусловленной степени общество воспринимает и признает такие веяния, современные формы и содержание социальной организации. Одновременно государственно-правовые нормы гражданских отношений продолжают оставаться прежними. Исходя из этого, особенную остроту получают формы и способы юридического регламентирования гражданских отношений, которые применяются в обстоятельствах противоречия публичных и частных интересов. Отмеченные обстоятельства выступают объективной предпосылкой трансформации метода гражданского права исходя из гармонизации частных и публичных интересов.
4. Совмещение императивных и диспозитивных элементов в гражданско-правовом регламентировании прямо проецируется на совокупность частных и публичных юридических средств, которые применяются в гражданском праве.
5. Так как субъективные права и обязанности рассматриваются как правовые средства осуществления интересов, а правоотношение представляет собой общественное отношение, которое урегулировано нормой права, тогда содержание правоотношения нельзя свести лишь к связи субъективных прав и обязанностей. Следовательно, интерес, который определяет функцию субъективного права (как средства воплощения интереса), выступает важным и незаменимым структурообразующим элементом и звеном правоотношения.
Необходимо более детально изучать такую категорию в гражданском праве как интерес в совокупности со всеми составляющими элементами данной науки. Ведь именно частное право защищает имущественное положение индивида, выступает базой его гражданской свободы и личной жизни, защищает его интересы от чьего бы то ни было произвольного вмешательства, в том числе от государственного, только в этом содержится его важное значение и ценность. Частное право выступает областью права, прямо воздействующей на жизнь всех субъектов общества. Отсюда представляется весьма важным определить механизм воздействия гражданско-правового регламентирования на существующие общественные отношения субъектов.
Список использованных источников
Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА [рус., англ.] (Приняты в 2010 году) // Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010.- М.: Статут, 2013. - С. 22.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета. - № 238-239. - 08.12.1994.
Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 03.06.2002. - № 22 - Ст. 2031.
Постановление Конституционного Суда РФ от 30.10.2003 № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А. Бунтмана, К.А. Катаняна и К.С. Рожкова» // Собрание законодательства РФ. - 03.11.2003. - № 44. - Ст. 4358.
Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник. 4-е изд. - М., 2010. - С. 483.
Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. 2-е изд. - М., 2009. - С. 328 - 330.
Андреева Л.В. Закупки товаров для федеральных государственных нужд: правовое регулирование. - М., 2009. - С. 8.
Бучило Н.Ф., Чумаков А.Н. Философия: Учеб. пособие. 5-е изд. М., 2010. - С. 77 - 78.
Венедиктова И.В. Охраняемый законом интерес в гражданском праве. - Харьков, 2012. - С. 199.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М., 2010. - С. 239.
Дзгоева Б.О. Сочетание частных и публичных интересов в правовом регулировании рекламы. - М., 2009. - С. 10.
Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права // Избранные труды: В 2 т. Т. 2. - М., 2005. - С. 20 - 21, 25.
Курочкин С.А. Частные и публичные интересы в праве - системное исследование // Юридический мир. - 2011. - № 10. - С. 59 - 61.
Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. - СПб., 2004. - С. 113.
Малько А.В., Субочев В.В. Классификация законных интересов: основополагающие методологические аспекты // Философия права. Ростов н/Д. - 2014. - № 4. - С. 59.
Нарутто С.В. Обращение граждан в Конституционный Суд Российской Федерации. - М., 2011. - С. 108.
Тихомиров Ю.А. Современное публичное право: Моногр. учеб. - М., 2008. - С. 136.
Ульянов А.В. Юридические интересы в системе гражданского права // Журнал российского права. - 2014. - № 3. - С. 119 - 127.
Шерстобоев О.Н. Теория интересов в административно-правовом измерении: на примере высылки иностранных граждан за пределы принимающего государства // Российский юридический журнал. - 2014. - № 3. - С. 99 - 108.
Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: История и современность. Кн. 1. - М., 2012. - С. 95 - 96, 318 - 319.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
