Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
статья 264 УК РФ
- 27 страниц
- 2015 год
- 355 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
Количество преступлений при участии автомобилей и прочих транспортных средств в РФ непрерывно возрастает, невзирая на предпринимаемые государством меры.
Уголовно-правовые меры в, сфере противодействия нарушениям ПДД и транспортных средств, особенно принятые в в последнее время в отрыве от других отраслей законодательства, не предусматривают прогрессивных тенденций становления рассматриваемого негативного явления. В Уголовном кодексе РФ недостаточно подходящих составов преступлений и квалифицирующих признаков, дозволяющих эффективно откликаться на нарушения ПДД и эксплуатации транспортных средств. Отмеченные обстоятельства говорят о наличии нерешенных концептуальных трудностей, уголовно-правовых и других криминологически не аргументированных методов предупреждения, преступлений против безопасности дорожного движения, что и обусловливает актуальность этой работы.
Объектом исследования считаются общественные отношения, обеспечивающие деятельность государства по уголовно-правовому регулированию нарушений ПДД и эксплуатации транспортных средств.
Предметом исследования считаются уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за несоблюдение ПДД и эксплуатации транспортных средств.
Целью этой работы является исследование теории и практики уголовно-правовой квалификации нарушений ПДД и эксплуатации транспортных средств.
В рамках данной цели был поставлен ряд задач:
• изучить историю развития уголовного законодательства об ответственности за нарушение ПДД;
• рассмотреть объективные и субъективные признаки нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств;
• рассмотреть квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПДД И СТ. 264 УК РФ 5
2. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 264 УК РФ 12
3. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 264 УК РФ 21
4. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 264 УК РФ 23
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотрев теоретические и практические вопросы квалификации нарушений ПДД и эксплуатации транспортных средств, выявив и проанализировав объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, можно сделать последующие выводы.
Ключевым объектом преступных посягательств, инкриминируемых ст. 264 УК РФ, - выступает безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, являясь частью общественной безопасности и общественного порядка. Вместе с тем вероятно причинение вреда и другим правоохраняемым объектам - жизни и здоровью человека.
Субъективная сторона состава дорожно-транспортного преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, определяется по характеру психического отношения лица к нарушению им ПДД и эксплуатации средств передвижения, к созданию этим собственными действиями аварийной обстановки и, в конце концов, к тем вредным результатам, которые учтены частями 1, 2 и 3 данной статьи.
Невзирая на распоряжение в диспозиции ст. 264 УК РФ на форму вины лица, управлявшего транспортным средством и нарушившего ПДД, действие которого повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть людей, вопрос о разделении умысла и неосторожности в действиях водителя предполагает определённую сложность.
В критериях возведения правового государства и в целях последующего закрепления законности требуется совершенно четкое отграничение составов статьи 264 Уголовного кодекса РФ от смежных и других составов преступлений. Также, одним из главнейших вопросов считается понимание различий дорожно-транспортного преступления от иных видов правонарушений, совершаемых на автомобильном транспорте.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
Научная и учебная литература
3. Исаев Н.Ю. К вопросу об уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения. В сб.: Основные направления современной уголовной политики. По итогам научно-практического семинара в Московском университете МВД России, посвященного 90-летию со дня рождения профессора Н.И. Загородникова /Под ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова и к.ю.н. М.М. Малыковцева. – М., 2008.С.340-344
4. Коробеев А.И. Транспортные преступления. Спб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.
5. Любимов Л.В. Дорожно-транспортные преступления: проблемы законодательного конструирования составов и дифференциации ответственности участников дорожного движения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2005.
6. Наумов А.В. О серьезной уязвимости одного из последних законопроектов о внесении поправок в УК РФ // Уголовное право. 2011. № 1. С. 39-47
7. Обеспечение безопасности дорожного движения в России/ Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. -2006. -№ 15 (303)
8. Семенов В.Р. Проблемные вопросы ответственности пешеходов по уголовному законодательству Российской Федерации // Сборник материалов межвуз. конференции «Обеспечение безопасности дорожного движения: правовые и психологические проблемы». Орел: ОрЮИ МВД России, 2012. С. 75
9. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности / Под ред. В.С. Комиссарова. СПб., 2002.
10. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. Ю.И. Ляпунова и Н.И. Ветрова. М.: Юриспруденция, 2008.
Судебная практика
11. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2009. № 2.
12. Дело № 1- 135/2012 // Архив Кировского районного суда г. Казань
13. Дело № 1-267/2012 // Архив городского суда г. Бугульма
14. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 2.
15. Определение № 22-5829/2013 // Архив Верховного суда Республики Татарстан, г. Казань
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
