Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Субъективная сторона преступления
- 25 страниц
- 2015 год
- 120 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Субъективная сторона преступления является обязательным элементом состава преступления наряду с субъектом, объектом, объективной стороной. Субъективная сторона преступления представляет собой психическую деятельность лица, которая непосредственно связана с совершением преступления и характеризуется понятиями цели, мотива и вины.
Эмоциональное отношение человека к совершению преступления включает осознание происходящего, его волю, мотивы поведения и т. д. Без субъективной стороны не может быть преступления как такового. Законодатель в Особенной части разграничивает некоторые составы преступления именно при помощи субъективной стороны. Так, например, можно указать на умышленное убийство и убийство по неосторожности.
Несмотря на практическую значимость субъективной стороны преступления данная категория не однозначно рассматривается учеными. Так, например, не выработано единого мнения относительно элементов субъективной стороны. Некоторые ученые кроме вины, мотива и цели включает еще такой элемент, как эмоции (ст. ст. 106, 107, 113 УК РФ). Кроме того, законодатель также непоследовательно подходит к описанию субъективной стороны. Так, например, для обозначения мотива используются понятия с неудачной лексикой, что не способствует единообразию законодательства и влечет различные толкования. Например, корыстная заинтересованность (ч. 1 ст. 145.1 УК РФ), личная заинтересованность (ч.1 ст. 145.1 УК РФ), личный интерес (ч. 1 ст. 199.1 УК РФ).
Таким образом, учитывая практическую и теоретическую значимость субъективной стороны преступления, можно утверждать, что актуальность темы очевидна.
Целью работы является анализ составляющих элементов субъективной стороны преступления.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Охарактеризовать понятие субъективная сторона преступления.
2. Выявить особенности обязательного элемента субъективной стороны – вины.
3. Исследовать мотив и цели преступления как факультативные признаки субъективной стороны.
В качестве объекта исследования выступают урегулированные нормами российского уголовного права общественные отношения в области субъективной стороны преступления.
Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства – Уголовного кодекса РФ , мнения и взгляды ученых, отраженные в учебной и научной литературе, а также материалы судебной практики.
Были подвергнуты анализу материалы судебной практики, позволившие проиллюстрировать теоретические положения субъективной стороны преступления.
Были использованы общенаучные (системный, диалектический) и частнонаучные (формально-юридический, документальный) методы познания.
Структура работы в полной мере соответствует цели и задачам исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика субъективной стороны. Факультативные признаки субъективной стороны 5
1.1. Понятие субъективной стороны преступления 5
1.2. Мотив и цель преступления как факультативные признаки субъективной стороны преступления 7
Глава 2. Обязательные признаки субъективной стороны 14
2.1. Умышленная форма вины 14
2.2. Неосторожная форма вины 17
Заключение 25
Список использованных источников 26
Заключение
Субъективная сторона преступления является обязательным элементом преступления и фундаментальным понятием уголовного права.
Правильное определение субъективной стороны преступления имеет большое правовое значение для обоснования уголовной ответственности, для правильной квалификации преступления и для индивидуализации наказания.
В теории уголовного права является спорным вопрос о допустимости включения эмоций в содержание субъективной стороны состава преступления.
Обязательным элементом субъективной стороны выступает вина, а факультативными (необязательными) признаками преступления выступают мотив и цель.
Вина представляет собой психическое отношение лица к собственным действиям и их последствиям и может проявляться в двух формах - умысел и неосторожность. Указанные формы вины характеризуются различным соотношением волевых и интеллектуальных моментов, которые определяют внутреннее отношение лица к содеянному и его последствиям.
Целью преступления считается представление лица о желаемом результате деяния. От мотива она отличается тем, что определяет не источник, а направленность преступления.
Проведенное исследование указывает на необходимость дальнейшей разработки, как в теории, так и на практике рассматриваемого понятия. Это обусловлено практической значимостью субъективной стороны преступления для квалификации деяний, отсутствием однозначных подходов к определению преступлений с двумя формами вины, наличием аффекта в составе преступления, однотипным употреблением понятий для обозначения мотива преступного деяния.
Список использованных источников
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. Ст. 2954.
2. Волженкин Б.В. Служебные преступления: Комментарий законодательства и судебной практики. - СПб.: «Юридический центр «Пресса», 2005.
3. Дмитриев Ю.А., Головистикова А.Н., Пиголкин А.С. Теория государства и права. - М.: Юрайт, 2011.
4. Дядюн К.В. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы соотношения и разграничения составов // Адвокат. - 2013. - № 9. С. 17-21.
5. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. - М.: Юрид. лит., 1975.
6. Козаченко И.Я., Авдеева Е.В. Актуальные вопросы уголовно-правовой регламентации торговли людьми и использования рабского труда // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2012. - № 4. С. 63 - 68.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. - М.: КОНТРАКТ, 2013.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 3-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, 2011.
9. Кригер Г.А. Понятие и содержание вины в советском уголовном праве // Вести Моск. ун-та. - 1983. - № 5.
10. Курс советского уголовного права / Н.А. Беляев, Н.С. Лейкина, В.К. Глистин; Отв. ред. Н.А. Беляев. - Л., 1978. Т. 4.
11. Луканин И.А. Дискуссионные вопросы оценки субъективной стороны халатности // Фэн-наука. – 2011. - № 3. С. 18 - 21.
12. Лысов М.Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1972.
13. Мешков М.В., Гайфуллин А.Н. Доказывание мотива преступления и проблемы уголовно-правового регулирования // Мировой судья. - 2015. - № 3. С. 14 - 17.
14. Минакова И.Г. Халатность: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 2008.
15. Нерсесян В. Регламентация ответственности за неосторожные преступления // Российская юстиция. - 2000. - № 5 // Доступ из справ.- поиск. системы «КонсультантПлюс».
16. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. - СПб., 2008. Т. 1.
17. Радько Т.Н. Теория государства и права. - М.: Проспект, 2011.
18. Трайнин А.Н. Должностные и хозяйственные преступления. М., 1938.
19. Трофимов С. Составы неосторожных преступлений в УК сформулированы небрежно // Российская юстиция. - 2000. - № 10 // Доступ из справ.- поиск. системы «КонсультантПлюс».
20. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010.
21. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2013.
22. Утевский Б.С. Общее учение о должностных преступлениях. - М., 1948.
23. Царев Е.В. Уголовное законодательство об ответственности за халатность: история, современность, перспективы развития: Дис. ... канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 2009.
24. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: Учебник. - М.: Право и закон, 2010.
25. Яни П.С. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. - 2002. - № 12 // Доступ из справ.- поиск. системы «КонсультантПлюс».
26. Шевелева С.В. Свобода воли и субъективные признаки состава преступления // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 3. С. 423 - 433.
27.
28. Кассационное определение Московского городского суда от 16.08.2010 по делу № 22-9508[Электронный ресурс] // Доступ из справочно-поисковой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 09.05.2015).
29. Приговор Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21 июня 2012 г. в отношении Логвинова А.А. Дело N 10-21/2012. URL: http://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj-sud-g-barnaula-altajskij-kraj-s/
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
