Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В российской правовой системе в течение длительного периода правовой акт являлся основным источником права и на сегодняшний день играет ведущую роль в регулировании общественных отношений. Это определяет внимание к изучению понятия «правовой акт» и его признаков (особенностей).
Правовой акт считается составляющим целостной системы, при помощи которой исполняется правовое регулирование общественных взаимоотношений, отталкиваясь от приоритетов и задач государства и сообщества на конкретном историческом шаге его становления. На протяжении долгого периода ученые изучали колоссальное количество показателей и свойств правового акта. Мы обратим внимание на те, которые считаются наиболее важными и злободневными в прогрессивный период.
Если обратиться к анализу научных исследований и юридической практике по данной проблеме, то можно констатировать, что на сегодняшний день не сложилось единого подхода к определению исследуемой категории и ее содержания.
Введение 3
Глава 1. Понятие, признаки и системные связи правовых актов 5
1.1. Понятие и признаки правового акта 5
1.2. Соотношение правового акта и документа 7
Глава 2. Виды правовых актов в зависимости от порождаемых юридических последствий 16
2.1. Понятие и особенности нормативно-правового акта 16
2.2. Акты толкования права 21
2.3. Сущность актов применения права 22
2.4. Смешанные правовые акты как вид нетипичных правовых актов 25
Заключение 27
Список использованных источников 29
Если обобщить определения правовых актов, предлагаемые в юридической литературе, можно выделить два подхода к исследованию правовых актов: узкий и широкий. Узкий подход рассматривает правовые акты как документы компетентных органов и должностных лиц. Широкий подход отличается с точки зрения, во-первых, формы внешнего выражения правового акта и, во-вторых, субъектов, издающих правовые акты. С одной стороны, правовой акт понимается не только как документ, но и как результат действий (особенно следует выделить правовые акты в форме специальных знаков и символов). С другой стороны, при широком подходе увеличивается круг субъектов, издающих правовые акты, и в результате признаются правовыми не только акты, изданные компетентными государственными органами, но и акты негосударственных субъектов: юридических и физических лиц.
Итак, обобщая сказанное, мы можем прийти к выводу, что законодатель в ряде случаев признает правовые последствия за явлениями социальной реальности, не являющимися документами: за устными волеизъявлениями, фактически совершенными действиями, знаками и символами.
1. Федеральный закон от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «Об обязательном экземпляре документов» // КонсультантПлюс
2. Федеральный закон от 22.10.2004 N 125-ФЗ (ред. от 02.03.2016) "Об архивном деле в Российской Федерации" // КонсультантПлюс
3. Проект Федерального закона «О нормативных правовых актах в Российской Федерации» // Единый портал раскрытия информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения
4. Алексеев С.С. Общая теория права. - М.: Проспект, 2009. - 576 с. С.483
5. Бошно С.В. Нормативный правовой акт в условиях современной российской теории и практики // Ваш налоговый адвокат. - 2008. - № 11. - С. 27-29
6. Гайворонская Я.В., Балковая В.Г. Правовые акты Российской Федерации: общетеоретический аспект исследования. — Владивосток, 2009. С. 17—18; Гайворонская Я.В. Проблемы теории правовых актов // Правоведение. 2008. № 4. С. 218—230.
7. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка/В. Даль. - М., 2003. - Т. 11. - С. 157.
8. Джоусе-Иванина М. Нормативно-правовой акт в системе источников российского права: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2010. - 182 с.С.55
9. Карабеков М.М. Правовые акты как средства формирования и реализации правовой политики: общетеоретический аспект: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Краснодар, 2010. С. 16.
10. Кашанина Т.В. Юридическая техника: учеб. -М.: Норма, 2011. - 496 с. С.58
11. Константинов А. В. Административно-правовое регулирование лицензирования деятельности кредитных организаций в Российской Федерации. Дисс. ... канд. юрид. наук. Москва. 2007. 222 с.
12. Константинов А. В. К вопросу о правовом регулировании общественных отношений // Вестник науки и образования. 2015. № 9 (11). С. 58-61
13. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПБ. 1909. 354 с. С.333
14. Куняев Н.Н., Уралов Д.Н., Фабричнов А.Г. Документоведение: Учеб. / Под ред. Н.Н. Куняева. — М., 2008. С. 59—63.
15. Морозова Л.А.Теория государства и права: учеб. - М.: «Юристъ», 2002. - 414 с. С.273
16. Сырых В.М. Теория государства и права. - М.: Юстицинформ, 2000. - 592 с. С.100
17. Танага, А.Н. Свобода выбора вида заключаемого договора/ А.Н. Танага //Вестник Высшего Арбитражного Суда. - 2002. - № 7. - С.27
18. Тихомиров Ю. А., Котелевская И. В. Правовые акты: Учебно-практическое и справочное пособие. М., 1999. С. 17.
19. Тихомиров, Ю.А. Конституция, закон, подзаконный акт/ Ю.А. Тихомиров - М., 1994. - С. 136
20. Червонюк В. И. Правовые технологии (правовая инженерия), или прикладная юриспруденция // Вестник Московского университета МВД России. - 2010. - № 6. - С. 195-198
21. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права, вып. 4. М.: Бр. Башмаковы. 1912. 805 с.
22. Шопина О. В. Понятие, признаки и системные связи правовых актов // Ленинградский юридический журнал . 2006. №2 С.27-37.
23. ЯгофаровД. А. Теория государства и права: словарно-справочное пособие. Екатеринбург, 2007. С. 108.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В российской правовой системе в течение длительного периода правовой акт являлся основным источником права и на сегодняшний день играет ведущую роль в регулировании общественных отношений. Это определяет внимание к изучению понятия «правовой акт» и его признаков (особенностей).
Правовой акт считается составляющим целостной системы, при помощи которой исполняется правовое регулирование общественных взаимоотношений, отталкиваясь от приоритетов и задач государства и сообщества на конкретном историческом шаге его становления. На протяжении долгого периода ученые изучали колоссальное количество показателей и свойств правового акта. Мы обратим внимание на те, которые считаются наиболее важными и злободневными в прогрессивный период.
Если обратиться к анализу научных исследований и юридической практике по данной проблеме, то можно констатировать, что на сегодняшний день не сложилось единого подхода к определению исследуемой категории и ее содержания.
Введение 3
Глава 1. Понятие, признаки и системные связи правовых актов 5
1.1. Понятие и признаки правового акта 5
1.2. Соотношение правового акта и документа 7
Глава 2. Виды правовых актов в зависимости от порождаемых юридических последствий 16
2.1. Понятие и особенности нормативно-правового акта 16
2.2. Акты толкования права 21
2.3. Сущность актов применения права 22
2.4. Смешанные правовые акты как вид нетипичных правовых актов 25
Заключение 27
Список использованных источников 29
Если обобщить определения правовых актов, предлагаемые в юридической литературе, можно выделить два подхода к исследованию правовых актов: узкий и широкий. Узкий подход рассматривает правовые акты как документы компетентных органов и должностных лиц. Широкий подход отличается с точки зрения, во-первых, формы внешнего выражения правового акта и, во-вторых, субъектов, издающих правовые акты. С одной стороны, правовой акт понимается не только как документ, но и как результат действий (особенно следует выделить правовые акты в форме специальных знаков и символов). С другой стороны, при широком подходе увеличивается круг субъектов, издающих правовые акты, и в результате признаются правовыми не только акты, изданные компетентными государственными органами, но и акты негосударственных субъектов: юридических и физических лиц.
Итак, обобщая сказанное, мы можем прийти к выводу, что законодатель в ряде случаев признает правовые последствия за явлениями социальной реальности, не являющимися документами: за устными волеизъявлениями, фактически совершенными действиями, знаками и символами.
1. Федеральный закон от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «Об обязательном экземпляре документов» // КонсультантПлюс
2. Федеральный закон от 22.10.2004 N 125-ФЗ (ред. от 02.03.2016) "Об архивном деле в Российской Федерации" // КонсультантПлюс
3. Проект Федерального закона «О нормативных правовых актах в Российской Федерации» // Единый портал раскрытия информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения
4. Алексеев С.С. Общая теория права. - М.: Проспект, 2009. - 576 с. С.483
5. Бошно С.В. Нормативный правовой акт в условиях современной российской теории и практики // Ваш налоговый адвокат. - 2008. - № 11. - С. 27-29
6. Гайворонская Я.В., Балковая В.Г. Правовые акты Российской Федерации: общетеоретический аспект исследования. — Владивосток, 2009. С. 17—18; Гайворонская Я.В. Проблемы теории правовых актов // Правоведение. 2008. № 4. С. 218—230.
7. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка/В. Даль. - М., 2003. - Т. 11. - С. 157.
8. Джоусе-Иванина М. Нормативно-правовой акт в системе источников российского права: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2010. - 182 с.С.55
9. Карабеков М.М. Правовые акты как средства формирования и реализации правовой политики: общетеоретический аспект: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Краснодар, 2010. С. 16.
10. Кашанина Т.В. Юридическая техника: учеб. -М.: Норма, 2011. - 496 с. С.58
11. Константинов А. В. Административно-правовое регулирование лицензирования деятельности кредитных организаций в Российской Федерации. Дисс. ... канд. юрид. наук. Москва. 2007. 222 с.
12. Константинов А. В. К вопросу о правовом регулировании общественных отношений // Вестник науки и образования. 2015. № 9 (11). С. 58-61
13. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПБ. 1909. 354 с. С.333
14. Куняев Н.Н., Уралов Д.Н., Фабричнов А.Г. Документоведение: Учеб. / Под ред. Н.Н. Куняева. — М., 2008. С. 59—63.
15. Морозова Л.А.Теория государства и права: учеб. - М.: «Юристъ», 2002. - 414 с. С.273
16. Сырых В.М. Теория государства и права. - М.: Юстицинформ, 2000. - 592 с. С.100
17. Танага, А.Н. Свобода выбора вида заключаемого договора/ А.Н. Танага //Вестник Высшего Арбитражного Суда. - 2002. - № 7. - С.27
18. Тихомиров Ю. А., Котелевская И. В. Правовые акты: Учебно-практическое и справочное пособие. М., 1999. С. 17.
19. Тихомиров, Ю.А. Конституция, закон, подзаконный акт/ Ю.А. Тихомиров - М., 1994. - С. 136
20. Червонюк В. И. Правовые технологии (правовая инженерия), или прикладная юриспруденция // Вестник Московского университета МВД России. - 2010. - № 6. - С. 195-198
21. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права, вып. 4. М.: Бр. Башмаковы. 1912. 805 с.
22. Шопина О. В. Понятие, признаки и системные связи правовых актов // Ленинградский юридический журнал . 2006. №2 С.27-37.
23. ЯгофаровД. А. Теория государства и права: словарно-справочное пособие. Екатеринбург, 2007. С. 108.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 145028 Курсовых работ — поможем найти подходящую