Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Европейский суд по правам человека: правила обращения и производства
- 34 страниц
- 2016 год
- 412 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Практика Европейского суда по правам человека (в дальнейшем – Суд, Европейский суд, ЕСПЧ) как гаранта соблюдения и защиты прав человека представляет интерес в связи с тем, что он выступает в качестве правоприменителя положений Конвенция о защите прав человека и основных свобод (а дальнейшем - Конвенции), а также дает официальное их толкование, которое страны - участницы Конвенции вынуждены учитывать на национальном законотворческом и правоприменительном уровнях. Хотя формально постановления Европейского суда обязательны только для той страны-участницы, в отношении которой Европейским судом был рассмотрен конкретный спор, правовые позиции и подходы к применению и толкованию Конвенции, высказанные Европейским судом в отдельных постановлениях, учитываются также и остальными странами-участницами, так как любая из них может оказаться в аналогичной ситуации при рассмотрении жалобы в отношении себя.
В последние годы поток жалоб в Европейский суд снизился: если в 2004 г. в Суд поступило 27200 жалоб, то в 2008 г. их число составило 49900, в 2009 г. увеличилось до 57100, в 2010 г. - до 61300, в 2011 г. - до 64400, а в 2012 - до 65150. Однако были внесены изменения в правила предъявления жалоб, что повлияло на существенное снижение количества подаваемых жалоб от РФ. По данным Верховного суда РФ количество жалоб снизилось на одну треть .
Таким образом, актуальность настоящей работы очевидна.
Целью работы является рассмотрение порядка обращения в Европейский суд по правам человека.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько задач:
1. Рассмотреть компетенцию Европейского суда.
2. Охарактеризовать состав и структуру Европейского суда.
3. Проследить порядок обращения в Европейский суд.
4. Рассмотреть стадии рассмотрения жалобы в Европейском суде.
При написании работы были проанализированы Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Регламент Европейского суд , постановления Европейского суда по правам человека, работы ученых, занимающихся вопросами международного права, в частности правовым статусом Европейского суда.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Содержание
Введение 3
1. Структура и полномочия Европейского Суда по правам человека 5
1.1. Структура Европейского Суда по правам человека 5
1.2. Полномочия Европейского суда по права человека 11
2. Производство в Европейском суде по правам человека 18
2.1. Условия предъявления жалобы 18
2.2. Стадии процесса рассмотрения 26
Заключение 33
Список использованной литературы 34
Заключение
Специфика европейского механизма охраны прав человека заключается не только в существовании международного акта, унифицирующего все естественные права и свободы, но и в функционировании надзорного органа в соблюдении норм Конвенции - Европейского суда по правам человека.
Европейский суд по правам человека - независимый наднациональный орган правосудия, который на европейском уровне осуществляет контроль за соблюдением основных прав человека всеми государствами - участниками Конвенции.
Предметом жалобы в Европейский суд могут быть только те права, которые прямо закреплены в Конвенции или Протоколах к ней, обычно кратко их называют «конвенционные права».
Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.
Структура Европейского Суда, существующая в настоящее время, позволяет не затрачивать лишнее время судей на рассмотрение неприемлемых жалоб, а также не нужно собирать Большую Палату по незначительному поводу.
Процедура обращения в Европейский суд достаточно сложна, и заявителю для достижения поставленной цели (восстановления его нарушенного права или законного интереса, предусмотренного Конвенцией) следует учитывать много нюансов.
Список использованной литературы
1. Европейская социальная хартия (принята в г. Страсбурге 03.05.1996) // Бюллетень международных договоров. - 2010. - № 4. С. 17 – 67.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
4. Регламент Европейского суда по правам человека (редакция действует с 01.09.2012) // http://roseurosud.org/evropejskij-sud-po-pravam-cheloveka/reglament-espch
5. Постановление Европейского суда по правам человека от 01.07.2014 «Дело Герасимов и другие (Gerasimov and others) против России // СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Европейского суда по правам человека от 24.03.2005 «Дело Бабурин (Baburin) против России // СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Европейского суда по правам человека от 22.12.2009 «Дело "Сергей Смирнов (Sergey Smirnov) против Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Европейского суда по правам человека от 23.06.2005 «Дело «Зименко (Zimenko) против Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Европейского суда по правам человека от 09.02.2006 «Дело «Игушева (Igusheva) против Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление Европейского суда по правам человека от 14.06.2005 «Дело «ООО «Русатоммет» (Rusatomet Ltd.) против Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
11. «Пилотные» постановления Европейского Суда: обзор // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2012. № 2. С. 2—4.
12. Амплеева Е. Е. Практика Европейского Суда по правам человека по рассмотрению дел в отношении Российской Федерации: учебное пособие. Ч. 1. Европейская система защиты прав человека / Е. Е. Амплеева, В. В. Фирсов. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015.
13. Антропов Р.А. Роль Европейского суда в процессе рассмотрения жалоб о нарушении основных прав и свобод человека: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 51-60.
14. Афанасьев Д.В. Подача жалобы в Европейский суд по правам человека. М.: Статут, 2012.
15. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014.
16. Квитко Н.И. Обеспечение в РФ право на обжалование нарушений общепризнанных прав и свобод в Европейский суд по правам человека: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 2005.
17. Мартынов О.А. Влияние решений европейского суда по правам человека на правовую систему Российской Федерации // Вестник владимирского юридического института. - 2012. - №1. - С. 146-148.
18. Международно-правовые способы защиты прав человека / Под ред. Н.А. Баринова. Саратов, 2013. С. 56.
19. Организация и работа Европейского Суда по правам человека // Российская юстиция. 1997. № 2. С. 10.
20. Официальный сайт службы новостей BBC [Электронный ресурс] // http://www.bbc.com/
21. Состав и структура Европейского суда по правам человека см.: www.lсhr-bаsе.ru/sоstаv.jsp.
22. Туманов В.А. Европейский суд по правам человека. М., 2001.
23. Федоров И.В. Международный юридический процесс: понятие, виды, основные категории // Международное право: Учебник / Отв. ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунов. М., 2009.
24. Чернышева О. Жалобы против России в Европейском Суде по правам человека // Российская юстиция. 2002. № 4. С. 14-19.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
