Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ НОРМ ПРАВА
1.1 Понятие норм права
1.2 Структура нормы права
ГЛАВА 2. СООТНОШЕНИЕ НОРМ ПРАВА И НОРМ НРАВСТВЕННОСТИ
2.1 Нормы нравственности и морали
2.2 Соотношение норм нравственности и норм права
Заключение
Список использованной литературы
1.1 Понятие норм права
Традиционно в теории права и государства под нормой права понимается «общеобязательное правило, из которого вытекают права и обязанности участников общественных отношений, чьи действия призвано регулировать данное правило в качестве образца, эталона, масштаба поведения».1
Однако полное представление о норме права дает именно ее целостное восприятие, уяснение всех элементов логической структуры и общенаучного содержания. Структура нормы права представляет собой ее внутреннее строение, внутреннюю форму, способ связи и порядок расположения составляющих ее структурных элементов.2
Норма права является особенно важной разновидностью социальных норм, регулирующих общественные отношения. Соответственно, любая правовая норма имеет признаки и обладает качествами, которые присущи любой социальной норме, выступающей в роли необходимого регулятора отношений в обществе.
...
2.1 Нормы нравственности и морали
На современном этапе развития правовой науки и гражданского права Российской Федерации наблюдается процесс «морализации», который реализуется через рассмотрение правовых явлений сквозь призму нравственных категорий. Необходимость изучения морально-нравственных основ гражданского права России обусловлена тем, что в ходе продолжающегося масштабного реформирования гражданского законодательства одним из главных направлений является укрепление нравственных начал11.
Основной задачей государственной политики ставится выдвижение нравственных параметров на первый план при установлении норм гражданского права путем введения в гражданские правоотношения и закрепления нравственных категорий таких, как «добросовестность», «гуманизм», «справедливость», «разумность», «честь», «достоинство» и «деловая репутация». Нормы морали и нравственности устанавливаются законодателем как оценочные понятия, указанные в гражданском праве.
...
2.2 Соотношение норм нравственности и норм права
Право – это охраняемый государством свод законов и правил, регулирующих отношения между обществом и гражданами и между гражданами при осуществлении ими своих прав и обязанностей. Каждый член общества имеет право на самовыражение в мыслях, делах в рамках нравственных и законодательных норм.
В процессе жизнедеятельности людей возникают противоречивые оценки и непонимания одинаковых и различных фактов, ситуаций, мнений разными личностями с многообразными: взглядами, знаниями, опытом и ценностями, что приводит к бесчисленным конфликтам (разногласиям), спорам, претензиям, искам, конфликтам интересов. Для разрешения таких споров обычно используются общепринятые оценочные критерии, понятия и их соотношения. Прежде всего, это нравственность, справедливость и право.
...
Заключение
За решение проблемы соотношения норм права и нравственности, составляющих сферы права и нравственности, брались многие ученые. Представляется, что всем этим исследованиям недоставало точности, а научные дискуссии сводились, по сути, к отрицанию одних индивидуальных миросозерцаний и предложению других. Сложность вопроса была обусловлена помимо всего прочего еще и отсутствием единого подхода к пониманию категорий права и нравственности. Как видится, в данном вопросе для целей критики совсем не обязательно обращаться к этическим вопросам о разграничении морали и нравственности и т. п. Очевидно, что признать ту или иную теорию неверной можно, найдя противоречие внутри нее самой.
В общей теории права определение права выводится на основании противопоставления норм права нормам нравственности. Так, например, утверждается, что нормы нравственности, в отличие от норм права, не обладают силой государственного принуждения.
...
1. Бошно, С. В. Норма права: понятия, свойства, классификация и структура. // Право и современные государства. 2004. Вып.4
2. Галиев Ф.Х. О синкретизме правовой культуры // Правовое государство: теория и практика. – 2013. – № 4(34)
3. Галиев Ф.Х. Воздействие права на общественные отношения и синкретизм правовой культуры // Вестник Башкирского ун-та. – 2013. – Том 18. – № 4
4. Захарцев С.И. Право и истина // Мир политики и социологии. – 2012. – № 9
5. Кондратюк, Д.Л. Нравственно-правовые принципы в гражданском праве России: На примере справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности: дисс. ... канд. юр. наук. – М., 2006
6. Захарцев С.И. Право и истина // Мир политики и социологии. – 2012. – № 9
7. Захарцев С.И., Сальников В.П., Сальников М.В. Проблема истины в праве и юридических науках // Юридическая наука: история и современность. – 2016. – № 3
8. Лазарев В.В. Проблемы общей теории: Учебник для магистрантов. – М.: Норма: Инфра-М, 2012
9. Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. – М.: Проспект, 2017
10. Матузов, Н.И Теория государства и права: курс лекций. М.: Юрист, 1997
11. Морозова Л.А. Основы государства и права: Учебник. – М., 2014
12. Поляков, А.В. Общая теория права: курс лекций. СПб., 2001
13. Попова А.В. Теория государства и права. – СПб.: Питер, 2012
14. Пугинский Б.И. О нормах права // Вестник Московск. ун-та. – Сер. 11. Право. – 1999. – № 5
15. Пушкарев, М.С. Нравственность как категория гражданского права // Пробелы в российском законодательстве. – 2009. – № 4
16. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2013
17. Рясина, А.С. Оценочные категории в праве // Вестник Саратовской государственной юридической академии. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия». - 2012. - № 2(84)
18. Степаненко Р.Ф. Проблемы правопонимания в исследовательских практиках общеправовой теории маргинальности: опыт методологии междисциплинарности / Р.Ф. Степаненко // Право и государство. – 2015. – № 6
19. Угурчиева, Х.О. Нравственно-правовые принципы в системе принципов гражданского права // Вестник экономики, права и социологии. – 2011. – № 2
20. Шергунова, Е.А., Авилов, Я.Д. К вопросу о двойственности правового статуса государственных корпораций и перспективах дальнейшего существования данной организационно-правовой формы некоммерческих организаций // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2012. - № 1-1
21. Шергунова, Е.А. Проблемы правового положения фонда обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством // Социальное и пенсионное право. - 2014. - № 3
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ НОРМ ПРАВА
1.1 Понятие норм права
1.2 Структура нормы права
ГЛАВА 2. СООТНОШЕНИЕ НОРМ ПРАВА И НОРМ НРАВСТВЕННОСТИ
2.1 Нормы нравственности и морали
2.2 Соотношение норм нравственности и норм права
Заключение
Список использованной литературы
1.1 Понятие норм права
Традиционно в теории права и государства под нормой права понимается «общеобязательное правило, из которого вытекают права и обязанности участников общественных отношений, чьи действия призвано регулировать данное правило в качестве образца, эталона, масштаба поведения».1
Однако полное представление о норме права дает именно ее целостное восприятие, уяснение всех элементов логической структуры и общенаучного содержания. Структура нормы права представляет собой ее внутреннее строение, внутреннюю форму, способ связи и порядок расположения составляющих ее структурных элементов.2
Норма права является особенно важной разновидностью социальных норм, регулирующих общественные отношения. Соответственно, любая правовая норма имеет признаки и обладает качествами, которые присущи любой социальной норме, выступающей в роли необходимого регулятора отношений в обществе.
...
2.1 Нормы нравственности и морали
На современном этапе развития правовой науки и гражданского права Российской Федерации наблюдается процесс «морализации», который реализуется через рассмотрение правовых явлений сквозь призму нравственных категорий. Необходимость изучения морально-нравственных основ гражданского права России обусловлена тем, что в ходе продолжающегося масштабного реформирования гражданского законодательства одним из главных направлений является укрепление нравственных начал11.
Основной задачей государственной политики ставится выдвижение нравственных параметров на первый план при установлении норм гражданского права путем введения в гражданские правоотношения и закрепления нравственных категорий таких, как «добросовестность», «гуманизм», «справедливость», «разумность», «честь», «достоинство» и «деловая репутация». Нормы морали и нравственности устанавливаются законодателем как оценочные понятия, указанные в гражданском праве.
...
2.2 Соотношение норм нравственности и норм права
Право – это охраняемый государством свод законов и правил, регулирующих отношения между обществом и гражданами и между гражданами при осуществлении ими своих прав и обязанностей. Каждый член общества имеет право на самовыражение в мыслях, делах в рамках нравственных и законодательных норм.
В процессе жизнедеятельности людей возникают противоречивые оценки и непонимания одинаковых и различных фактов, ситуаций, мнений разными личностями с многообразными: взглядами, знаниями, опытом и ценностями, что приводит к бесчисленным конфликтам (разногласиям), спорам, претензиям, искам, конфликтам интересов. Для разрешения таких споров обычно используются общепринятые оценочные критерии, понятия и их соотношения. Прежде всего, это нравственность, справедливость и право.
...
Заключение
За решение проблемы соотношения норм права и нравственности, составляющих сферы права и нравственности, брались многие ученые. Представляется, что всем этим исследованиям недоставало точности, а научные дискуссии сводились, по сути, к отрицанию одних индивидуальных миросозерцаний и предложению других. Сложность вопроса была обусловлена помимо всего прочего еще и отсутствием единого подхода к пониманию категорий права и нравственности. Как видится, в данном вопросе для целей критики совсем не обязательно обращаться к этическим вопросам о разграничении морали и нравственности и т. п. Очевидно, что признать ту или иную теорию неверной можно, найдя противоречие внутри нее самой.
В общей теории права определение права выводится на основании противопоставления норм права нормам нравственности. Так, например, утверждается, что нормы нравственности, в отличие от норм права, не обладают силой государственного принуждения.
...
1. Бошно, С. В. Норма права: понятия, свойства, классификация и структура. // Право и современные государства. 2004. Вып.4
2. Галиев Ф.Х. О синкретизме правовой культуры // Правовое государство: теория и практика. – 2013. – № 4(34)
3. Галиев Ф.Х. Воздействие права на общественные отношения и синкретизм правовой культуры // Вестник Башкирского ун-та. – 2013. – Том 18. – № 4
4. Захарцев С.И. Право и истина // Мир политики и социологии. – 2012. – № 9
5. Кондратюк, Д.Л. Нравственно-правовые принципы в гражданском праве России: На примере справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности: дисс. ... канд. юр. наук. – М., 2006
6. Захарцев С.И. Право и истина // Мир политики и социологии. – 2012. – № 9
7. Захарцев С.И., Сальников В.П., Сальников М.В. Проблема истины в праве и юридических науках // Юридическая наука: история и современность. – 2016. – № 3
8. Лазарев В.В. Проблемы общей теории: Учебник для магистрантов. – М.: Норма: Инфра-М, 2012
9. Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. – М.: Проспект, 2017
10. Матузов, Н.И Теория государства и права: курс лекций. М.: Юрист, 1997
11. Морозова Л.А. Основы государства и права: Учебник. – М., 2014
12. Поляков, А.В. Общая теория права: курс лекций. СПб., 2001
13. Попова А.В. Теория государства и права. – СПб.: Питер, 2012
14. Пугинский Б.И. О нормах права // Вестник Московск. ун-та. – Сер. 11. Право. – 1999. – № 5
15. Пушкарев, М.С. Нравственность как категория гражданского права // Пробелы в российском законодательстве. – 2009. – № 4
16. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2013
17. Рясина, А.С. Оценочные категории в праве // Вестник Саратовской государственной юридической академии. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия». - 2012. - № 2(84)
18. Степаненко Р.Ф. Проблемы правопонимания в исследовательских практиках общеправовой теории маргинальности: опыт методологии междисциплинарности / Р.Ф. Степаненко // Право и государство. – 2015. – № 6
19. Угурчиева, Х.О. Нравственно-правовые принципы в системе принципов гражданского права // Вестник экономики, права и социологии. – 2011. – № 2
20. Шергунова, Е.А., Авилов, Я.Д. К вопросу о двойственности правового статуса государственных корпораций и перспективах дальнейшего существования данной организационно-правовой формы некоммерческих организаций // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2012. - № 1-1
21. Шергунова, Е.А. Проблемы правового положения фонда обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством // Социальное и пенсионное право. - 2014. - № 3
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 145028 Курсовых работ — поможем найти подходящую