Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Принцип добросовестности в гражданском праве
- 32 страниц
- 2016 год
- 533 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы работы обусловлена тем, что принцип добросовестности не так давно введен в гражданское право, в следствие чего, существует ряд проблемных вопрос. Например, как соотносится добросовестность как принцип с презумпцией добросовестности, закрепленной в п. 5 ст. 10 ГК РФ. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Сложность решения этого вопроса носит логико-казуистичный характер: эта презумпция основана на императивном требовании добросовестного поведения всех субъектов гражданских правоотношений, но установление данного требования означает, что законодатель признает возможность и недобросовестных действий как физических, так и юридических лиц, что, в свою очередь, приводит к тому, что презумпция добросовестности теряет свою обоснованность и достоверность и превращается в чисто декларативное положение.
Введение 3
1. Правовое регулирование принципа добросовестности 5
1.1. Понятие и значение принципа добросовестности в гражданском праве 5
1.2. Проблемные аспекты категории добросовестности в гражданском праве 7
2. Актуальные вопросы добросовестности в гражданском праве 17
2.1. Вопросы защиты прав добросовестных приобретателей 17
2.2. Значение принципа добросовестности на практике 23
Заключение 30
Библиографический список 31
Таким образом, характеризуя смыслообразующий контекст ГК РФ, на основе которого можно сделать выводы о содержании понятия «добросовестный», можно заключить следующее:
Во-первых, добросовестность - это прежде всего характеристика субъективного отношения действующего субъекта к юридически значимым обстоятельствам, из которых ему следует исходить, предпринимая какое-либо действие, заведомо имеющее правовые последствия.
Во-вторых, добросовестность отражает нормальный баланс интересов субъекта и взаимодействующих с ним лиц.
В-третьих, в ГК РФ отсутствует базовый подход, на основе которого можно было бы уяснить общую суть понятия «добросовестность». Параметры оценки обстоятельств, имеющих юридическое значение, представлены фрагментарно, что, соответственно, затрудняет правопонимание, правоприменение, давая широкий простор для субъективизма в деятельности юрисдикционных органов.
В ГК РФ должна фигурировать норма, которая раскрывала бы смысл понятия «добросовестное отношение».
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
6. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // «Собрание законодательства РФ», 28.07.1997, N 30, ст. 3594.
7. Федеральный закон от 29.12.2014 N 457-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 05.01.2015, N 1 (часть I), ст. 10.
8. Концепция развития гражданского законодательства // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. N 11. С. 15.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская газета, N 219, 18.11.1998.
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.01.2014 N 13222/13 по делу N А40-107594/12-47-1003 // Вестник ВАС РФ, 2014, N 6.
11. Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2007 N 11-В07-32 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2011 N 67-В11-5 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Алистархов В. Уязвимость позиций добросовестных приобретателей // Жилищное право. 2014. N 7.
14. Демкина А. Добросовестность в сделках с недвижимостью // ЭЖ-Юрист. 2015. N 13.
15. Кархалев Д.Н. Принцип добросовестности в гражданском праве // Гражданское право. 2013. N 5.
16. Лупандина О.А. Об оптимальном отражении правовой информации в тексте закона / Юридические технологии в правовой политике современной России: сборник научных статей / под общ. ред. А.В. Малько, М.А. Костенко. Таганрог: Издательство ТТИ ЮФУ, 2011.
17. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М., 2010.
18. Микрюков В.А. Бремя добросовестности адвоката // Адвокатская практика. 2015. N 2. С. 48 - 52.
19. Российская правовая политика: курс лекций / под ред. проф. Н.И. Матузова и проф. А.В. Малько. М., 2003.
20. Рудов М.В. Проблемы нормативной коннотации гражданско-правового понятия «добросовестность» // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. N 9.
21. Ульянов А.В. Добросовестность в гражданском праве // Журнал российского права. 2014. N 6.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
