Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Актуальность темы исследования.
Несмотря на внесенные поправки в российское законодательство продолжают вызывать противоречия вопросы, которые имеют отношение к видам юридического лица, а также их классификации по различным основаниям. Данная проблематика достаточно подробно была представлена в «Концепции развития законодательства о юридических лицах», которая представляет собой составную часть общего проекта концепции развития гражданского законодательства РФ, разработанной в рамках исполнения Указа Президента РФ от 18.07.2008 г. 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» и в Законе о внесении изменений в ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. На данном этапе многие вопросы удалось урегулировать, были внесены поправки в ГК РФ, но тем не менее, проблему не удалось решить в полном объеме.
Основная классификация юридических лиц осуществляется по такому основанию как получение прибыли и выделяются, соответственно, коммерческие и некоммерческие организации.
В рамка данного Объект исследования. Юридическое лицо.
Предмет исследования. Нормы права регулирующие статус юридического лица.
Цель исследования – рассмотреть проблемы классификации юридического лица.
Задачи.
- охарактеризовать сущность юридического лица,
- определить понятие и признаки юридического лица,
- дать характеристику видам юрлицаидических лиц.
Пристальное внимание вопросам теории юридического лица уделялось в работах цивилистов советского и постсоветского периода: А.С. Аскназия, С.Н. Братуся, C. М. Корнеева, И.Б. Новицкого, Е.А. Флейшиц, А.Н. Левушкин и др.
Данную проблематику исследуют и современные ученые: Ю.Г. Басин, И.П. Грешников, С.И. Карелина, Д.В. Ломакин, Д.И. Степанов, Ю.А. Тихомиров, Е.Б. Хохлов и др. Работы названных и некоторых других авторов составили теоретическую основу данного исследования.
В качестве методологической основы исследования можно указать совокупность научных приемов и методов исследования явлений и процессов, в том числе конкретно-исторический, диалектический и формально-логический.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Сущность юридического лица 5
1.1. Понятие юридического лица 5
1.2. Признаки юридического лица 9
1.3. Теории юридического лица 10
Глава 2. Сложность классификации юридического лица 14
2.1. Юридическое лицо как субъект гражданского права 14
2.2.Виды юридического лица 18
2.3. Проблемы классификации юридического лица 24
Заключение 29
Список использованных источников и литературы 32
Заключение
На основе вышеизложенного материала хотелось сделать следующие выводы:
Институт юридического лица был создан по причине потребности в экономическом обороте. Именно данное обстоятельство выступает в роли предпринимательского объединения, которые требуются экономике любого государства.
Юридическое лицо является субъектом гражданского права, которое также является важным для развития общества. Цель, ради которой объединяется группа людей, или постановленная перед ними государством, является общественно необходимой и обособляется от других целей. Данная цель является фактором, который определяет их деятельность, так как ее достижения требуют волевых усилий. Именно по этой причине можно отметить, что не только желание определённого круга людей выступает в качестве основания для определения цели юридического лица, но и сама существующая цель также направляет деятельность воли.
В данном случае воля понимается, как принимать решения и сознательно производить определенные действия.
Рассматривая данный вопрос с правовой точки зрения можно отметить, что порядок создания юридических лиц четко прописан в рамках законодательства, которое устанавливает определённые правовые нормы, регулирующие деятельность юридического лица. Юридическое лицо может быть создано помимо стандартного способа регистрации иным способом, который называется реорганизация. Можно обозначить несколько способов реорганизации, что указывает на развитие института юридического лица с учетом потребностей современного общества. На данном этапе указанный институт является популярным среди людей, которые стремятся к осуществлению деятельности в рамках закона. Тот факт, что сегодня существует разнообразие форм юридических лиц, так же важно для экономики государства в целом. В данном случае речь идет о ПАО, ООО и АО. В последние годы особую популярность набирает ПАО, не смотря на непростые требования, которые предъявляются к созданию данной формы юридического лица.
Помимо этого, хотелось бы обратить внимание на правоспособности и дееспособности юридического лица. В законодательстве сказано, что недопустимо принуждения к чему-либо со стороны, как правило, государства. Свободе усмотрения в осуществлении своих законных прав не должно препятствовать ограничение возможности государственных, муниципальных и некоторых других юридических лиц владеть, пользоваться и распоряжаться закрепленным за ними имуществом на основе права хозяйственного ведения и оперативного управления.
Можно отметить значительные изменения, происходящие в российском законодательстве в сфере развития института, которые имеют непосредственное отношение к статусу юридического лица.
В качестве основных из них можно указать создание Концепции развития гражданского законодательства РФ. На основании данного документа произошло сокращение организационно-правовых форм юридических лиц, которые не соответствуют условиям делового оборота или не были востребованы в практической деятельности при создании тех или иных форм юридических лиц. Помимо этого, были введены дополнительные критерии, которые позволили разделить существующие формы юридических лиц с учетом определённых признаков и также провести их типовую дифференциацию юридических лиц в рамках одной организационно-правовой форме, что также говорит о произошедшем прогрессе в рамках российского законодательства.
При классификации юридических лиц по форме участия в организации проблема классификации заключается в том, что разделение юридических лиц на группы в соответствии с частью 2 и частью 3 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в зависимости от наличия или отсутствия имущественных прав между учредителями (участниками) и такими лицами, но при этом не учитывается, что учредители (участники) могут иметь в отношении юридических лиц Юридические лица, а не только имущество в классической форме (реальное или обязательное), но и корпоративные права, в отношении возможности их передачи в собственность, научные обсуждения проводились годами.
Кроме того, мы считаем необходимым подчеркнуть тот факт, что взаимосвязь организационно-правовой формы и атрибуции юридического лица с группой лиц или капиталов стабильна, не может быть изменена ни по воле учредителя, ни как Результат выражения воли законодателя, поскольку он определяется дизайном юридического лица И изменяется исключительно под влиянием эволюционного влияния. Однако изучение этой классификации показывает наличие внутренних специфических особенностей между отдельными группами юридических лиц, в том числе между экономическими партнерствами и обществами. Это обстоятельство следует принимать во внимание при попытке распространения на них единого правового режима. В настоящее время в научной литературе довольно редко отмечается наличие этой разницы.
Существуют также проблемы в решении вопросов ответственности членов ассоциации. Устранению указанных проблем и спорных ситуаций может способствовать установление на законодательном уровне норм, устанавливающих тип и размер ответственности членов за долги ассоциации.
В то же время в соответствующих правилах следует учитывать, что объединение юридических лиц является некоммерческой организацией, чьи члены не имеют имущественных прав по отношению к ней. Размер ответственности участника может быть пропорционален его взносам в имущество ассоциации (союза), и если взносы по своему характеру различны, к некоторым из их видов. По крайней мере должны быть установлены общие границы, обеспечивающие баланс интересов кредиторов ассоциации и ее членов, в рамках которых ассоциация может самостоятельно варьироваться, принимая во внимание цели ее создания, сферы и типы Проведенных мероприятий и других факторов.
Список использованных источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.11.2015)// // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
4. Алашкевич М.Ю. и др. Федеральный закон № 83-ФЗ: основные положения, механизмы и инструменты.
5. Борисов А.Н., Игнатов С.Л., Ушаков А.А. Комментарий к главе 3 части первой Гражданского кодекса РФ Граждане (физические лица) (постатейный). // СПС КонсультантПлюс, 2013.
6. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права / С.Н. Братусь. - М.: Профиздат, 1950.
7. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2012.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Б.М. Гонгало, А.В. Коновалов, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2013.
9. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. – Монография. — М.: Волтерс Клувер, 2009. — 225
10. Волков А.В. Злоупотребление гражданскими правами: проблемы теории и практики. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – IX, 453 c.
11. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица / Н.В. Козлова. - М., 2005.
12. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. В.И. Нечаева. - М.: НОРМА, 2008.
13. Корнеев С.М. Избранное / сост. и науч. ред. П.В. Крашенинников. - М.: Статут, 2012.
14. Крашенинников П.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: постатейный комментарий к главе 4. – Учебно-практическое пособие. - М.: Статут, 2014. - 524 с.
15. Сумской Д.А. Юридические лица. – Изд.: Владос. – 2008. [электронный ресурс] URL: http://mirknig.com/2013/03/23/yuridicheskie-lica.html
16. Сергеев А.П. Гражданское право. – Том1 – 2010 г. [электронный ресурс] URL: http://www.adhdportal.com/book_3911.html
17. Семенихин В.В. Все о некоммерческих юридических лицах. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2014. 394 с.
18. Хабибуллина А.Ш. Категория «управление юридическим лицом» с позиции науки гражданского права. – "Юрист", 2013, N 13
19. Хафизова Г.З. Юридические лица. – Учебное пособие. – М. : ИД «АТиСО», 2014. – 153 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Актуальность темы исследования.
Несмотря на внесенные поправки в российское законодательство продолжают вызывать противоречия вопросы, которые имеют отношение к видам юридического лица, а также их классификации по различным основаниям. Данная проблематика достаточно подробно была представлена в «Концепции развития законодательства о юридических лицах», которая представляет собой составную часть общего проекта концепции развития гражданского законодательства РФ, разработанной в рамках исполнения Указа Президента РФ от 18.07.2008 г. 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» и в Законе о внесении изменений в ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. На данном этапе многие вопросы удалось урегулировать, были внесены поправки в ГК РФ, но тем не менее, проблему не удалось решить в полном объеме.
Основная классификация юридических лиц осуществляется по такому основанию как получение прибыли и выделяются, соответственно, коммерческие и некоммерческие организации.
В рамка данного Объект исследования. Юридическое лицо.
Предмет исследования. Нормы права регулирующие статус юридического лица.
Цель исследования – рассмотреть проблемы классификации юридического лица.
Задачи.
- охарактеризовать сущность юридического лица,
- определить понятие и признаки юридического лица,
- дать характеристику видам юрлицаидических лиц.
Пристальное внимание вопросам теории юридического лица уделялось в работах цивилистов советского и постсоветского периода: А.С. Аскназия, С.Н. Братуся, C. М. Корнеева, И.Б. Новицкого, Е.А. Флейшиц, А.Н. Левушкин и др.
Данную проблематику исследуют и современные ученые: Ю.Г. Басин, И.П. Грешников, С.И. Карелина, Д.В. Ломакин, Д.И. Степанов, Ю.А. Тихомиров, Е.Б. Хохлов и др. Работы названных и некоторых других авторов составили теоретическую основу данного исследования.
В качестве методологической основы исследования можно указать совокупность научных приемов и методов исследования явлений и процессов, в том числе конкретно-исторический, диалектический и формально-логический.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Сущность юридического лица 5
1.1. Понятие юридического лица 5
1.2. Признаки юридического лица 9
1.3. Теории юридического лица 10
Глава 2. Сложность классификации юридического лица 14
2.1. Юридическое лицо как субъект гражданского права 14
2.2.Виды юридического лица 18
2.3. Проблемы классификации юридического лица 24
Заключение 29
Список использованных источников и литературы 32
Заключение
На основе вышеизложенного материала хотелось сделать следующие выводы:
Институт юридического лица был создан по причине потребности в экономическом обороте. Именно данное обстоятельство выступает в роли предпринимательского объединения, которые требуются экономике любого государства.
Юридическое лицо является субъектом гражданского права, которое также является важным для развития общества. Цель, ради которой объединяется группа людей, или постановленная перед ними государством, является общественно необходимой и обособляется от других целей. Данная цель является фактором, который определяет их деятельность, так как ее достижения требуют волевых усилий. Именно по этой причине можно отметить, что не только желание определённого круга людей выступает в качестве основания для определения цели юридического лица, но и сама существующая цель также направляет деятельность воли.
В данном случае воля понимается, как принимать решения и сознательно производить определенные действия.
Рассматривая данный вопрос с правовой точки зрения можно отметить, что порядок создания юридических лиц четко прописан в рамках законодательства, которое устанавливает определённые правовые нормы, регулирующие деятельность юридического лица. Юридическое лицо может быть создано помимо стандартного способа регистрации иным способом, который называется реорганизация. Можно обозначить несколько способов реорганизации, что указывает на развитие института юридического лица с учетом потребностей современного общества. На данном этапе указанный институт является популярным среди людей, которые стремятся к осуществлению деятельности в рамках закона. Тот факт, что сегодня существует разнообразие форм юридических лиц, так же важно для экономики государства в целом. В данном случае речь идет о ПАО, ООО и АО. В последние годы особую популярность набирает ПАО, не смотря на непростые требования, которые предъявляются к созданию данной формы юридического лица.
Помимо этого, хотелось бы обратить внимание на правоспособности и дееспособности юридического лица. В законодательстве сказано, что недопустимо принуждения к чему-либо со стороны, как правило, государства. Свободе усмотрения в осуществлении своих законных прав не должно препятствовать ограничение возможности государственных, муниципальных и некоторых других юридических лиц владеть, пользоваться и распоряжаться закрепленным за ними имуществом на основе права хозяйственного ведения и оперативного управления.
Можно отметить значительные изменения, происходящие в российском законодательстве в сфере развития института, которые имеют непосредственное отношение к статусу юридического лица.
В качестве основных из них можно указать создание Концепции развития гражданского законодательства РФ. На основании данного документа произошло сокращение организационно-правовых форм юридических лиц, которые не соответствуют условиям делового оборота или не были востребованы в практической деятельности при создании тех или иных форм юридических лиц. Помимо этого, были введены дополнительные критерии, которые позволили разделить существующие формы юридических лиц с учетом определённых признаков и также провести их типовую дифференциацию юридических лиц в рамках одной организационно-правовой форме, что также говорит о произошедшем прогрессе в рамках российского законодательства.
При классификации юридических лиц по форме участия в организации проблема классификации заключается в том, что разделение юридических лиц на группы в соответствии с частью 2 и частью 3 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в зависимости от наличия или отсутствия имущественных прав между учредителями (участниками) и такими лицами, но при этом не учитывается, что учредители (участники) могут иметь в отношении юридических лиц Юридические лица, а не только имущество в классической форме (реальное или обязательное), но и корпоративные права, в отношении возможности их передачи в собственность, научные обсуждения проводились годами.
Кроме того, мы считаем необходимым подчеркнуть тот факт, что взаимосвязь организационно-правовой формы и атрибуции юридического лица с группой лиц или капиталов стабильна, не может быть изменена ни по воле учредителя, ни как Результат выражения воли законодателя, поскольку он определяется дизайном юридического лица И изменяется исключительно под влиянием эволюционного влияния. Однако изучение этой классификации показывает наличие внутренних специфических особенностей между отдельными группами юридических лиц, в том числе между экономическими партнерствами и обществами. Это обстоятельство следует принимать во внимание при попытке распространения на них единого правового режима. В настоящее время в научной литературе довольно редко отмечается наличие этой разницы.
Существуют также проблемы в решении вопросов ответственности членов ассоциации. Устранению указанных проблем и спорных ситуаций может способствовать установление на законодательном уровне норм, устанавливающих тип и размер ответственности членов за долги ассоциации.
В то же время в соответствующих правилах следует учитывать, что объединение юридических лиц является некоммерческой организацией, чьи члены не имеют имущественных прав по отношению к ней. Размер ответственности участника может быть пропорционален его взносам в имущество ассоциации (союза), и если взносы по своему характеру различны, к некоторым из их видов. По крайней мере должны быть установлены общие границы, обеспечивающие баланс интересов кредиторов ассоциации и ее членов, в рамках которых ассоциация может самостоятельно варьироваться, принимая во внимание цели ее создания, сферы и типы Проведенных мероприятий и других факторов.
Список использованных источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.11.2015)// // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
4. Алашкевич М.Ю. и др. Федеральный закон № 83-ФЗ: основные положения, механизмы и инструменты.
5. Борисов А.Н., Игнатов С.Л., Ушаков А.А. Комментарий к главе 3 части первой Гражданского кодекса РФ Граждане (физические лица) (постатейный). // СПС КонсультантПлюс, 2013.
6. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права / С.Н. Братусь. - М.: Профиздат, 1950.
7. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2012.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Б.М. Гонгало, А.В. Коновалов, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2013.
9. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. – Монография. — М.: Волтерс Клувер, 2009. — 225
10. Волков А.В. Злоупотребление гражданскими правами: проблемы теории и практики. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – IX, 453 c.
11. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица / Н.В. Козлова. - М., 2005.
12. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. В.И. Нечаева. - М.: НОРМА, 2008.
13. Корнеев С.М. Избранное / сост. и науч. ред. П.В. Крашенинников. - М.: Статут, 2012.
14. Крашенинников П.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: постатейный комментарий к главе 4. – Учебно-практическое пособие. - М.: Статут, 2014. - 524 с.
15. Сумской Д.А. Юридические лица. – Изд.: Владос. – 2008. [электронный ресурс] URL: http://mirknig.com/2013/03/23/yuridicheskie-lica.html
16. Сергеев А.П. Гражданское право. – Том1 – 2010 г. [электронный ресурс] URL: http://www.adhdportal.com/book_3911.html
17. Семенихин В.В. Все о некоммерческих юридических лицах. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2014. 394 с.
18. Хабибуллина А.Ш. Категория «управление юридическим лицом» с позиции науки гражданского права. – "Юрист", 2013, N 13
19. Хафизова Г.З. Юридические лица. – Учебное пособие. – М. : ИД «АТиСО», 2014. – 153 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 144039 Курсовых работ — поможем найти подходящую