Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Ответственность за халатность

  • 35 страниц
  • 2017 год
  • 175 просмотров
  • 3 покупки
Автор работы

EkaterinaKonstantinovna

Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов

660 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Актуальность данной темы в том, что существование любого государства невозможно без грамотного и отлаженного механизма работы государственного аппарата. Основу этого механизма составляет деятельность должностных лиц, которая имеет особую значимость, ведь именно посредством этой деятельности государство и претворяет свою волю. Поэтому на протяжении всей истории развития государства особое внимание уделялось ответственности должностных лиц по отношению к выполняемым обязанностям, вплоть до установления уголовной ответственности для лиц за их невыполнение.
Целью существования государства является защита прав и свобод человека, интересов общества, обеспечения безопасности и соблюдения правопорядка. Только безупречная работа должностных лиц различных государственных органов и организаций гарантирует возможность осуществления указанных задач. Любое нарушение в работе государственного аппарата, вследствие невыполнения должностным лицом своих обязанностей, ставит под угрозу реализацию принципов социального демократического правового государства.
На сегодняшний день на государственном уровне признается важность четкого и грамотного исполнения всеми должностными лицами своих служебных обязанностей. Хорошим примером этого является издание Декрета 5 Президента Республики Беларусь “Об усилении требований к руководящим кадрам и работникам организаций”, который обращает повышенное внимание на исполнение всеми лицами своих обязанностей.
Теоретическая значимость данной проблемы обуславливается недостаточностью современных теоретических исследований. Так до настоящего времени в теории права единое понимание халатности как таковое отсутствует. Существуют признаки халатности, такие, как неисполнения или ненадлежащее исполнение, которые четко и однозначно не определены.
Отсутствуют единые рекомендации по применению законодательства о служебной халатности в судебной практике, которые позволили бы избежать разночтения закона при привлечении лиц к уголовной ответственности.
Таким образом, цель данной работы – рассмотреть ответственность за халатность.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические аспекты изучения ответственности за халатность;
2. Охарактеризовать особенности ответственности за халатность в различных сферах.
Работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка использованной литературы.

Введение 3
1. Теоретические аспекты изучения ответственности за халатность 5
1.1. Понятие халатности по отечественному законодательству 5
1.2. Субъективная и объективная стороны состава халатности 9
2. Особенности ответственности за халатность в различных сферах 17
2.1. Признаки халатности медицинских работников при осуществлении профессиональной деятельности 17
2.2. Ответственность за должностную халатность при производстве предварительного расследования в форме дознания 25
Заключение 34
Список использованной литературы 36


Подводя итоги анализа специфики и содержания преступных последствий халатности, сформулируем ряд выводов: законом определена широкая их палитра – материальный и физический вред, существенное нарушение прав и законных интересов; избранный способ построения ст. 293 УК РФ с выделением в ее ч. 1 подчасти представляет собой нонсенс, статья должна быть изменена в соответствии с выработанными правилами дифференциации уголовной ответственности; следует отказаться от объединения в ч. 2 ст. 293 УК РФ таких последствий, как причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью и смерти, поскольку они не обладают тождеством общественной опасности, что требует дифференциации уголовной ответственности за их наступление; поскольку последствие в виде существенного нарушения соответствующих прав и интересов имеет оценочный характер, следует дать его судебное толкование в постановлении Пленума Верховного суда РФ; необходимо в качестве материального последствия халатности предусмотреть не только реально наступивший ущерб, но и упущенную выгоду, о чем указать в примечании к ст. 293 УК РФ; не вполне обоснованной представляется градация крупного и особо крупного ущерба халатности, между которыми законом установлена необоснованно широкая «вилка» в 6 млн р.
Причинно-следственную связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием, согласно утвердившейся в доктрине уголовного права и практики его применения, образует явление реальной действительности (действие / бездействие медицинского работника), закономерно вызвавшее наступление определенного последствия (вред жизни или здоровью пациента).
Для того чтобы признать деяние работника сферы здравоохранения преступными, необходимо, чтобы действие (бездействие) такого медицинского работника прямо повлияло на причинение вреда жизни или здоровью пациента. Например, неправильно поставленный диагноз сказался на неверном выборе способа лечения пациента, что в конечном итоге выразилось в наступлении, например, средней тяжести вреда здоровью. Или оставленный во время операции в брюшной полости пациента ватный тампон вызвал перитонит и, как следствие, смерть такого пациента. В описанных случаях наблюдается прямая причинно-следственная связь, указывающая на то, что деяние непосредственным (закономерным) образом повлекла наступление общественно опасного последствия, и напротив, не будет являться преступным ненормативное действие медицинскою работника, но прямо не повлиявшее на причинение пациенту вреда жизни или здоровью. К примеру, врач, пренебрегая установленными порядком и стандартам оказания медицинской помощи, производит медицинские манипуляции, полагаясь на свое «внутреннее чутье», но тем не менее вред жизни (здоровью) пациента наступает вследствие халатного отношения к собственному здоровью самого пациента.


1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 07.03.2017) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10108000/#ixzz4ao3cDpD1
2. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 265-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/71127902/#ixzz4ao6WAaoN
3. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 03.07.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12191967/#ixzz4ao8SZvCh
4. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (с изменениями и дополнениями от 19.12.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/57416023/#ixzz4aoF6tRAR
5. Федеральный закон от 8 апреля 2008 г. N 43-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12159791/#ixzz4ao3qSsVl
6. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (с изменениями и дополнениями от 03.07.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12115118/#ixzz4ao8eu8JD
7. Федеральный закон от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" (с изменениями и дополнениями от 06.04.2015) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12113020/#ixzz4ao8rNfEb
8. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 07.03.2017) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164358/#ixzz4ao58wnLK
9. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 11 августа 1999 г. N 56 "Об организации учета, хранения и выдачи боевого ручного стрелкового оружия и боеприпасов к нему в органах прокуратуры Российской Федерации" // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1353718/#ixzz4ao4xprnv
10. Борков В. Н. Преступления против осуществления государственных функций, совершаемые должностными лицами: моногр. / под науч. ред. В. В. Векленко. М.: Юрлитинформ, 2016. 340 с.
11. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: Центр ЮрИнфоР, 2013. С. 286
12. Кадников Н. Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. 3 е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. С. 43-44.
13. Колосовский В. В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний. М.: Статут, 2015. С.15
14. Корнеева А. В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие / под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2014. С. 137.
15. Краснопеев С.В. Последствия преступления в уголовном праве России. Ростов н/Д., 2013. С. 8.
16. Кругликов Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2013. С. 170.
17. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юристъ, 2012. С.4-6
18. Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / науч. ред. и предисл. акад. В.Н. Кудрявцева. М.: Изд. дом «Городец», 2013. С. 14-17.
19. Кулаков А. В. Врачебная ошибка и ее уголовно-правовая оценка. Саратов, 2015. С. 8.
20. Пархоменко Д. А. Формы выражения усмот¬рения в уголовном законе // Вестн. Рос. правое, акад. 2013. №3. С. 64-67
21. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М., 2015. С. 221.
22. Усенков И.А. К вопросу об объективной стороне посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля // Новая наука: от идеи к результату. 2016. №6-2 (90). С.281 - 282.
23. Усенков И.А. Некоторые аспекты субъективной стороны посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля // Новая наука: от идеи к результату. 2016. №6 - 2 (90). .282 – 284.
24. Царев Е. В. Уголовное законодательство об ответственности за халатность: моногр. Н. Новгород: Нижегородская правовая акад., 2014. С. 111.
25. Шинкарук В.М. Основание возбуждения уголовного дела: терминологические проблемы межотраслевого характера // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2016. №2 (31). С.162 - 166.
26. Шумихин В. Г. Нормативные правила квалификации преступлений. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2014. С. 109.
27. Яни П. С. Сложности квалификации халатности // Законность. 2015. № 8. С. 14–19.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1792859/#ixzz4ao7AHrjU
29. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2002 г. № 51-кпн02-12пр // Сейчас.ру. Бизнес и власть. Судебная практика [Электронный ресурс]. URL:http://www.lawmix.ru/vas/143983
30. Приговор Тверского областного суда по делу № 2 - 301/2015 // Архив Тверского областного суда РФ.
31. Постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу № 1-867/2011 // РосПравосудие [Электрон. ресурс]. – URL:https://rospravosudie.com/court-syktyvkarskij-gorodskoj-sud-respublika-komi-s/act-101668776/
32. Уголовное дело № 151705.2014 // Архив СУ СК РФ по Ленингр. обл.
33. Приговор Вурнарского районного суда Чувашии от 08.08.2012. Дело №1-2/2012 // Судебные решения РФ [Электрон. ресурс]. – URL:http://судебныерешения.рф/
34. Уголовное дело № 663285.2012 // Архив СУ СК РФ по Ленингр. обл.
35. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. N 4 "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге" (с изменениями и дополнениями) (не действует) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1305313/#ixzz4ao6wiMTe
36. Министерство здравоохранения Российской Федерации [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - URL: https://www.rosmiiizdrav.ru/ministry/61/22/stranitsa-979/stramtsa-983
37. Право-мед: информ. портал [Электронный ресурс]. — URL: http://pravo-med.ru/aiticles/2749/
38. Федеральная служба государственной стати¬стики [Электронный ресурс]: офиц. сайт - URL: http://www.gks.ru/wps/vcm/connect/rosstat_main/rosstat/statistics/population/demography/#

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Актуальность данной темы в том, что существование любого государства невозможно без грамотного и отлаженного механизма работы государственного аппарата. Основу этого механизма составляет деятельность должностных лиц, которая имеет особую значимость, ведь именно посредством этой деятельности государство и претворяет свою волю. Поэтому на протяжении всей истории развития государства особое внимание уделялось ответственности должностных лиц по отношению к выполняемым обязанностям, вплоть до установления уголовной ответственности для лиц за их невыполнение.
Целью существования государства является защита прав и свобод человека, интересов общества, обеспечения безопасности и соблюдения правопорядка. Только безупречная работа должностных лиц различных государственных органов и организаций гарантирует возможность осуществления указанных задач. Любое нарушение в работе государственного аппарата, вследствие невыполнения должностным лицом своих обязанностей, ставит под угрозу реализацию принципов социального демократического правового государства.
На сегодняшний день на государственном уровне признается важность четкого и грамотного исполнения всеми должностными лицами своих служебных обязанностей. Хорошим примером этого является издание Декрета 5 Президента Республики Беларусь “Об усилении требований к руководящим кадрам и работникам организаций”, который обращает повышенное внимание на исполнение всеми лицами своих обязанностей.
Теоретическая значимость данной проблемы обуславливается недостаточностью современных теоретических исследований. Так до настоящего времени в теории права единое понимание халатности как таковое отсутствует. Существуют признаки халатности, такие, как неисполнения или ненадлежащее исполнение, которые четко и однозначно не определены.
Отсутствуют единые рекомендации по применению законодательства о служебной халатности в судебной практике, которые позволили бы избежать разночтения закона при привлечении лиц к уголовной ответственности.
Таким образом, цель данной работы – рассмотреть ответственность за халатность.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические аспекты изучения ответственности за халатность;
2. Охарактеризовать особенности ответственности за халатность в различных сферах.
Работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка использованной литературы.

Введение 3
1. Теоретические аспекты изучения ответственности за халатность 5
1.1. Понятие халатности по отечественному законодательству 5
1.2. Субъективная и объективная стороны состава халатности 9
2. Особенности ответственности за халатность в различных сферах 17
2.1. Признаки халатности медицинских работников при осуществлении профессиональной деятельности 17
2.2. Ответственность за должностную халатность при производстве предварительного расследования в форме дознания 25
Заключение 34
Список использованной литературы 36


Подводя итоги анализа специфики и содержания преступных последствий халатности, сформулируем ряд выводов: законом определена широкая их палитра – материальный и физический вред, существенное нарушение прав и законных интересов; избранный способ построения ст. 293 УК РФ с выделением в ее ч. 1 подчасти представляет собой нонсенс, статья должна быть изменена в соответствии с выработанными правилами дифференциации уголовной ответственности; следует отказаться от объединения в ч. 2 ст. 293 УК РФ таких последствий, как причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью и смерти, поскольку они не обладают тождеством общественной опасности, что требует дифференциации уголовной ответственности за их наступление; поскольку последствие в виде существенного нарушения соответствующих прав и интересов имеет оценочный характер, следует дать его судебное толкование в постановлении Пленума Верховного суда РФ; необходимо в качестве материального последствия халатности предусмотреть не только реально наступивший ущерб, но и упущенную выгоду, о чем указать в примечании к ст. 293 УК РФ; не вполне обоснованной представляется градация крупного и особо крупного ущерба халатности, между которыми законом установлена необоснованно широкая «вилка» в 6 млн р.
Причинно-следственную связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием, согласно утвердившейся в доктрине уголовного права и практики его применения, образует явление реальной действительности (действие / бездействие медицинского работника), закономерно вызвавшее наступление определенного последствия (вред жизни или здоровью пациента).
Для того чтобы признать деяние работника сферы здравоохранения преступными, необходимо, чтобы действие (бездействие) такого медицинского работника прямо повлияло на причинение вреда жизни или здоровью пациента. Например, неправильно поставленный диагноз сказался на неверном выборе способа лечения пациента, что в конечном итоге выразилось в наступлении, например, средней тяжести вреда здоровью. Или оставленный во время операции в брюшной полости пациента ватный тампон вызвал перитонит и, как следствие, смерть такого пациента. В описанных случаях наблюдается прямая причинно-следственная связь, указывающая на то, что деяние непосредственным (закономерным) образом повлекла наступление общественно опасного последствия, и напротив, не будет являться преступным ненормативное действие медицинскою работника, но прямо не повлиявшее на причинение пациенту вреда жизни или здоровью. К примеру, врач, пренебрегая установленными порядком и стандартам оказания медицинской помощи, производит медицинские манипуляции, полагаясь на свое «внутреннее чутье», но тем не менее вред жизни (здоровью) пациента наступает вследствие халатного отношения к собственному здоровью самого пациента.


1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 07.03.2017) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10108000/#ixzz4ao3cDpD1
2. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 265-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/71127902/#ixzz4ao6WAaoN
3. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 03.07.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12191967/#ixzz4ao8SZvCh
4. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (с изменениями и дополнениями от 19.12.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/57416023/#ixzz4aoF6tRAR
5. Федеральный закон от 8 апреля 2008 г. N 43-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12159791/#ixzz4ao3qSsVl
6. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (с изменениями и дополнениями от 03.07.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12115118/#ixzz4ao8eu8JD
7. Федеральный закон от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" (с изменениями и дополнениями от 06.04.2015) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12113020/#ixzz4ao8rNfEb
8. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 07.03.2017) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164358/#ixzz4ao58wnLK
9. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 11 августа 1999 г. N 56 "Об организации учета, хранения и выдачи боевого ручного стрелкового оружия и боеприпасов к нему в органах прокуратуры Российской Федерации" // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1353718/#ixzz4ao4xprnv
10. Борков В. Н. Преступления против осуществления государственных функций, совершаемые должностными лицами: моногр. / под науч. ред. В. В. Векленко. М.: Юрлитинформ, 2016. 340 с.
11. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: Центр ЮрИнфоР, 2013. С. 286
12. Кадников Н. Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. 3 е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. С. 43-44.
13. Колосовский В. В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний. М.: Статут, 2015. С.15
14. Корнеева А. В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие / под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2014. С. 137.
15. Краснопеев С.В. Последствия преступления в уголовном праве России. Ростов н/Д., 2013. С. 8.
16. Кругликов Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2013. С. 170.
17. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юристъ, 2012. С.4-6
18. Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / науч. ред. и предисл. акад. В.Н. Кудрявцева. М.: Изд. дом «Городец», 2013. С. 14-17.
19. Кулаков А. В. Врачебная ошибка и ее уголовно-правовая оценка. Саратов, 2015. С. 8.
20. Пархоменко Д. А. Формы выражения усмот¬рения в уголовном законе // Вестн. Рос. правое, акад. 2013. №3. С. 64-67
21. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М., 2015. С. 221.
22. Усенков И.А. К вопросу об объективной стороне посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля // Новая наука: от идеи к результату. 2016. №6-2 (90). С.281 - 282.
23. Усенков И.А. Некоторые аспекты субъективной стороны посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля // Новая наука: от идеи к результату. 2016. №6 - 2 (90). .282 – 284.
24. Царев Е. В. Уголовное законодательство об ответственности за халатность: моногр. Н. Новгород: Нижегородская правовая акад., 2014. С. 111.
25. Шинкарук В.М. Основание возбуждения уголовного дела: терминологические проблемы межотраслевого характера // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2016. №2 (31). С.162 - 166.
26. Шумихин В. Г. Нормативные правила квалификации преступлений. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2014. С. 109.
27. Яни П. С. Сложности квалификации халатности // Законность. 2015. № 8. С. 14–19.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1792859/#ixzz4ao7AHrjU
29. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2002 г. № 51-кпн02-12пр // Сейчас.ру. Бизнес и власть. Судебная практика [Электронный ресурс]. URL:http://www.lawmix.ru/vas/143983
30. Приговор Тверского областного суда по делу № 2 - 301/2015 // Архив Тверского областного суда РФ.
31. Постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу № 1-867/2011 // РосПравосудие [Электрон. ресурс]. – URL:https://rospravosudie.com/court-syktyvkarskij-gorodskoj-sud-respublika-komi-s/act-101668776/
32. Уголовное дело № 151705.2014 // Архив СУ СК РФ по Ленингр. обл.
33. Приговор Вурнарского районного суда Чувашии от 08.08.2012. Дело №1-2/2012 // Судебные решения РФ [Электрон. ресурс]. – URL:http://судебныерешения.рф/
34. Уголовное дело № 663285.2012 // Архив СУ СК РФ по Ленингр. обл.
35. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. N 4 "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге" (с изменениями и дополнениями) (не действует) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1305313/#ixzz4ao6wiMTe
36. Министерство здравоохранения Российской Федерации [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - URL: https://www.rosmiiizdrav.ru/ministry/61/22/stranitsa-979/stramtsa-983
37. Право-мед: информ. портал [Электронный ресурс]. — URL: http://pravo-med.ru/aiticles/2749/
38. Федеральная служба государственной стати¬стики [Электронный ресурс]: офиц. сайт - URL: http://www.gks.ru/wps/vcm/connect/rosstat_main/rosstat/statistics/population/demography/#

Купить эту работу

Ответственность за халатность

660 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

26 июля 2017 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
EkaterinaKonstantinovna
4.5
Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов
Купить эту работу vs Заказать новую
3 раза Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
660 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

КУРСОВАЯ РАБОТА по курсу: «Aдминистративное право» на тему «АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОПЕКА»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Курсовая работа

Конституционно-правовой статус национальных меньшинств

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Конституционные основы современной экономической и социальной системы России

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Основные характеристики конституционного строя РФ по Конституции РФ 1993 г.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Курсовая работа на тему: Место местного самоуправления в системе народовластия РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина [email protected] об авторе EkaterinaKonstantinovna 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе EkaterinaKonstantinovna 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе EkaterinaKonstantinovna 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Большой террор глазами Евгении Гинзбург

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Готовая работа

Возраст уголовной ответственности в зарубежных странах

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Эссе на тему: «Где говорят деньги, там молчит совесть»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Готовая работа

эссе Правовой нигилизм в социальной политике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Готовая работа

Эссе «Актуальные проблемы корпоративного права на современном этапе»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Готовая работа

История становления и развития процессуального положения и полномочий следователя в дореволюционной и современной России

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Готовая работа

эссе на тему Конституционно-правовое регулирование судопроизводства в Российской Федерации».docx

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Готовая работа

Какие элементы правовой реальности естественного и позитивного права необходимы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

эссе Пробелы уголовного законодательства России

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Готовая работа

эссе Статус и полномочия правозащитника.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Готовая работа

Предпринимательская деятельность некоммерческих организация

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
130 ₽
Готовая работа

Положительные и отрицательные моменты в Конституции Италии.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽