Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Особенностью вины в уголовном праве является то, что вина– характеризуется отрицательным психическим отношением лица к охраняемым уголовным законом основным социальным ценностям, выраженное в умышленном или неосторожном совершении преступления. Ответственность только при наличии вины - один из ведущих принципов уголовного права Российской Федерации (ст. 49 Конституции РФ, ст. 5 УК РФ). Без вины нет наказания.
Назначение наказания является важнейшим институтом уголовного права.
В настоящее время осуществляется разработка нового Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), который, как предполагается, должен будет в большей степени, чем действующий, обеспечить защиту прав, свобод и законных интересов осужденных к уголовным наказаниям и иным мерам уголовно-правового характера, а также подготовить осужденных к наказаниям, связанным с изоляцией от общества, к жизни на свободе после их освобождения.
Исследование и разработка научно-теоретической модели общей части УИК РФ осуществляются в рамках реализации проекта "Пенитенциарный кодекс гражданского общества", где используются средства государственной поддержки, выделенные фонду "Вольное Дело" в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента РФ от 17 января 2014 г. N 11-рп и на основании конкурса, проведенного движением "Гражданское достоинство" , а также собственных средств фонда "Вольное Дело".
Всё вышеизложенное, а также совершенствование правового регулирования наказания, обуславливает актуальность заявленного исследования.
Целью курсовой работы является исследование классификация уголовных наказаний и ее уголовно-правовое значение.
В соответствии с целями в ходе работы были решены следующие задачи:
1. Рассмотреть уголовно-правовая характеристика видов наказания.
2. Исследовать виды наказаний за коррупционные преступления.
Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика видов наказания 5
1.1.Институт уголовного наказания 5
1.2. Система наказаний и их классификация 15
Глава 2. Виды наказаний за коррупционные преступления 18
2.1. Назначения наказания за коррупционные преступления 18
2.2. Основные виды наказаний за коррупционные преступления в социальной сфере 25
Заключение 32
Список литературы 34
Таким образом в ходе курсовой работы мы пришли к следующими выводам:
Институт уголовного наказания входит в состав обязательного признака понятия преступления.
Принципы и общие начала назначения наказания - это самостоятельные, но при этом тесно взаимосвязанные категории. В силу этого представляется необоснованным их отождествление. Отсутствие регламентации принципов в контексте их соотношения с правилами назначения наказания в действующем УК РФ создает определенные трудности для их правильного понимания и реализации в судебной практике. В силу этого представляется целесообразным закрепление системы принципов назначения наказания в главе 10 УК РФ посредством включения в нее самостоятельной статьи "Принципы назначения наказания" либо путем уточнения названия ст. 60 УК РФ ("Принципы и общие начала назначения наказания") и дополнения этой статьи ч. 4 следующего содержания:
"Суд, назначая наказание лицу, признанному виновному в совершении преступления, должен руководствоваться принципами законности, равенства, справедливости, гуманизма, индивидуализации наказания и экономии мер государственного принуждения".
Представляется, что реализация всех перечисленных в порядке de lege ferenda предложений позволит не только оптимизировать законодательную регламентацию института назначения наказания в УК РФ, но и будет способствовать повышению эффективности применения его нормативных предписаний в судебной практике.
Практика назначения наказаний за совершение коррупционных преступлений в социальной сфере идентична практике назначения наказаний за совершение таких преступлений в целом: в первую очередь применяется штраф, тогда как другие виды наказаний, в частности лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, применяются чаще всего лишь в качестве дополнительного наказания. Наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, а также такая мера уголовно-правового воздействия, как конфискация, практически не применяются.
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 2006 г. № 63-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996 - №33(Часть I).- Ст. 3431.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1997 - №2.- Ст.198.
Литература
4. Авдеев В.А. Принудительные работы как новый вид наказания в системе мер уголовно-правового характера // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2012. N 6.
5. Астафьева Т.А., Филоненко Т.В. Коррупция в сфере образования / Владивостокский центр исследования организованной преступности. URL: http://www.crime.vl.ru/index.php?more=1&p=3636.
6. Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). СПб., 2014.
7. Боровых Л. Проблемы практики применения уголовного законодательства Российской Федерации об ответственности за взяточничество, коммерческий подкуп и иные коррупционные преступления // Уголовное право. 2013. N 5.
8. Боровых Л. Проблемы практики применения уголовного законодательства Российской Федерации об ответственности за взяточничество, коммерческий подкуп и иные коррупционные преступления // Уголовное право. 2013. N 5.
9. Борисова Е.А. Коррупция в системе высшего образования: перспективы социального контроля, региональный аспект: дис. ... канд. соц. наук. М., 2013.
10. Боярская А.В. Проблемы конструирования специальных правил назначения наказания, связанных с применением упрощенных уголовно-процессуальных процедур // Российская юстиция. 2014. N 5.
11. Гражданское достоинство. URL: http://civildignity.ru (дата обращения: 4 апреля 2016 г.).
12. Денисова А.В. Системность российского уголовного права: проблемы философской и юридической интерпретации: Монография. Самара, 2014.
13. Дурнев А.Е. Криминологические и уголовно-правовые меры борьбы с корыстными преступлениями против собственности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
14. Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. СПб., 2006.
15. Евдокимова Е.В. Понятие и структура института назначения наказания // Проблемы законности. 2012. N 118. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-struktura-instituta-naznacheniya-nakazaniya-1 (дата обращения: 25.04.2016).
16. Жук М.С. Институты российского уголовного права: история развития и современное понимание: Монография. Краснодар, 2010.
17. Жук М.С. Учение об институтах российского уголовного права: концептуальные основы и перспективы развития. М., 2013.
18. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2012.
19. Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2012.
20. Козлова Н. Бастрыкин просит вернуть радикальные меры против коррупции // Российская газета. 2014.
21. Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2012.
22. Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. СПб., 2015.
23. Моисеенко В.П. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как вид наказания в российском уголовном праве: уголовный и уголовно-исполнительный аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2000.
24. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 2. М., 2014.
25. Плохов С.В. Противодействие коррупции в социальной сфере (на примере здравоохранения и образования Волгоградской и Саратовской областей): дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2013.
26. Полукаров А.В. Теоретические основы назначения наказаний за коррупционные преступления // Современное право. 2016. N 4.
27. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 2 / Под ред. А.И. Коробеева. Владивосток, 2014.
28. Словарь по уголовному праву. М., 1997..
29. Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания за единичное преступление по российскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2001.
30. Мифтахов А.М. Индивидуализация наказания при его назначении с учетом исключительных обстоятельств. Казань, 2013.
31. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб., 2002;
32. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб., 2012.
33. Уголовное право: Общая часть: Преступление: Академический курс: В 10 т. Т. II: Система, источники и структура уголовного права. Принципы уголовного права / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Н.А. Лопашенко. М., 2016.
34. Филимонов В.Д. Правовой институт - основное звено в системе уголовного права // Системность в уголовном праве: Мат-лы II Рос. конгресса уголовного права (Москва, 31 мая - 1 июня 2007 г.). М., 2007.
35. Филимонов В.Д., Филимонов О.В. Институт права. Институт уголовного права. Институт уголовно-исполнительного права. М., 2014.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Особенностью вины в уголовном праве является то, что вина– характеризуется отрицательным психическим отношением лица к охраняемым уголовным законом основным социальным ценностям, выраженное в умышленном или неосторожном совершении преступления. Ответственность только при наличии вины - один из ведущих принципов уголовного права Российской Федерации (ст. 49 Конституции РФ, ст. 5 УК РФ). Без вины нет наказания.
Назначение наказания является важнейшим институтом уголовного права.
В настоящее время осуществляется разработка нового Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), который, как предполагается, должен будет в большей степени, чем действующий, обеспечить защиту прав, свобод и законных интересов осужденных к уголовным наказаниям и иным мерам уголовно-правового характера, а также подготовить осужденных к наказаниям, связанным с изоляцией от общества, к жизни на свободе после их освобождения.
Исследование и разработка научно-теоретической модели общей части УИК РФ осуществляются в рамках реализации проекта "Пенитенциарный кодекс гражданского общества", где используются средства государственной поддержки, выделенные фонду "Вольное Дело" в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента РФ от 17 января 2014 г. N 11-рп и на основании конкурса, проведенного движением "Гражданское достоинство" , а также собственных средств фонда "Вольное Дело".
Всё вышеизложенное, а также совершенствование правового регулирования наказания, обуславливает актуальность заявленного исследования.
Целью курсовой работы является исследование классификация уголовных наказаний и ее уголовно-правовое значение.
В соответствии с целями в ходе работы были решены следующие задачи:
1. Рассмотреть уголовно-правовая характеристика видов наказания.
2. Исследовать виды наказаний за коррупционные преступления.
Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика видов наказания 5
1.1.Институт уголовного наказания 5
1.2. Система наказаний и их классификация 15
Глава 2. Виды наказаний за коррупционные преступления 18
2.1. Назначения наказания за коррупционные преступления 18
2.2. Основные виды наказаний за коррупционные преступления в социальной сфере 25
Заключение 32
Список литературы 34
Таким образом в ходе курсовой работы мы пришли к следующими выводам:
Институт уголовного наказания входит в состав обязательного признака понятия преступления.
Принципы и общие начала назначения наказания - это самостоятельные, но при этом тесно взаимосвязанные категории. В силу этого представляется необоснованным их отождествление. Отсутствие регламентации принципов в контексте их соотношения с правилами назначения наказания в действующем УК РФ создает определенные трудности для их правильного понимания и реализации в судебной практике. В силу этого представляется целесообразным закрепление системы принципов назначения наказания в главе 10 УК РФ посредством включения в нее самостоятельной статьи "Принципы назначения наказания" либо путем уточнения названия ст. 60 УК РФ ("Принципы и общие начала назначения наказания") и дополнения этой статьи ч. 4 следующего содержания:
"Суд, назначая наказание лицу, признанному виновному в совершении преступления, должен руководствоваться принципами законности, равенства, справедливости, гуманизма, индивидуализации наказания и экономии мер государственного принуждения".
Представляется, что реализация всех перечисленных в порядке de lege ferenda предложений позволит не только оптимизировать законодательную регламентацию института назначения наказания в УК РФ, но и будет способствовать повышению эффективности применения его нормативных предписаний в судебной практике.
Практика назначения наказаний за совершение коррупционных преступлений в социальной сфере идентична практике назначения наказаний за совершение таких преступлений в целом: в первую очередь применяется штраф, тогда как другие виды наказаний, в частности лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, применяются чаще всего лишь в качестве дополнительного наказания. Наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, а также такая мера уголовно-правового воздействия, как конфискация, практически не применяются.
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 2006 г. № 63-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996 - №33(Часть I).- Ст. 3431.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1997 - №2.- Ст.198.
Литература
4. Авдеев В.А. Принудительные работы как новый вид наказания в системе мер уголовно-правового характера // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2012. N 6.
5. Астафьева Т.А., Филоненко Т.В. Коррупция в сфере образования / Владивостокский центр исследования организованной преступности. URL: http://www.crime.vl.ru/index.php?more=1&p=3636.
6. Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). СПб., 2014.
7. Боровых Л. Проблемы практики применения уголовного законодательства Российской Федерации об ответственности за взяточничество, коммерческий подкуп и иные коррупционные преступления // Уголовное право. 2013. N 5.
8. Боровых Л. Проблемы практики применения уголовного законодательства Российской Федерации об ответственности за взяточничество, коммерческий подкуп и иные коррупционные преступления // Уголовное право. 2013. N 5.
9. Борисова Е.А. Коррупция в системе высшего образования: перспективы социального контроля, региональный аспект: дис. ... канд. соц. наук. М., 2013.
10. Боярская А.В. Проблемы конструирования специальных правил назначения наказания, связанных с применением упрощенных уголовно-процессуальных процедур // Российская юстиция. 2014. N 5.
11. Гражданское достоинство. URL: http://civildignity.ru (дата обращения: 4 апреля 2016 г.).
12. Денисова А.В. Системность российского уголовного права: проблемы философской и юридической интерпретации: Монография. Самара, 2014.
13. Дурнев А.Е. Криминологические и уголовно-правовые меры борьбы с корыстными преступлениями против собственности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
14. Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. СПб., 2006.
15. Евдокимова Е.В. Понятие и структура института назначения наказания // Проблемы законности. 2012. N 118. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-struktura-instituta-naznacheniya-nakazaniya-1 (дата обращения: 25.04.2016).
16. Жук М.С. Институты российского уголовного права: история развития и современное понимание: Монография. Краснодар, 2010.
17. Жук М.С. Учение об институтах российского уголовного права: концептуальные основы и перспективы развития. М., 2013.
18. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2012.
19. Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2012.
20. Козлова Н. Бастрыкин просит вернуть радикальные меры против коррупции // Российская газета. 2014.
21. Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2012.
22. Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. СПб., 2015.
23. Моисеенко В.П. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как вид наказания в российском уголовном праве: уголовный и уголовно-исполнительный аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2000.
24. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 2. М., 2014.
25. Плохов С.В. Противодействие коррупции в социальной сфере (на примере здравоохранения и образования Волгоградской и Саратовской областей): дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2013.
26. Полукаров А.В. Теоретические основы назначения наказаний за коррупционные преступления // Современное право. 2016. N 4.
27. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 2 / Под ред. А.И. Коробеева. Владивосток, 2014.
28. Словарь по уголовному праву. М., 1997..
29. Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания за единичное преступление по российскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2001.
30. Мифтахов А.М. Индивидуализация наказания при его назначении с учетом исключительных обстоятельств. Казань, 2013.
31. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб., 2002;
32. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб., 2012.
33. Уголовное право: Общая часть: Преступление: Академический курс: В 10 т. Т. II: Система, источники и структура уголовного права. Принципы уголовного права / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Н.А. Лопашенко. М., 2016.
34. Филимонов В.Д. Правовой институт - основное звено в системе уголовного права // Системность в уголовном праве: Мат-лы II Рос. конгресса уголовного права (Москва, 31 мая - 1 июня 2007 г.). М., 2007.
35. Филимонов В.Д., Филимонов О.В. Институт права. Институт уголовного права. Институт уголовно-исполнительного права. М., 2014.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 145028 Курсовых работ — поможем найти подходящую