Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ, РУКОВОДИТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА И ПРОКУРОРА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
- 24 страниц
- 2017 год
- 365 просмотров
- 3 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность исследования. Вопросы, связанные с определением статуса следователя и руководителя следственного органа, а также касающиеся процессуального положения прокурора в процессе осуществления предварительного следствия, главные аспекты взаимоотношений этих властных субъектов уголовно-процессуального права, особенности разграничения функций уголовного преследования и прокурорского надзора, лишение прокурора полномочий, связанных с процессуальным руководством расследованием являются предметом постоянных дискуссий как среди теоретиков уголовного процесса, так и среди практиков. В пределах этих дискуссий происходит постоянное обсуждение вопросов определения и содержания указанных полномочий, анализ взаимосвязи упомянутых субъектов и их взаимного влияния.
Достаточно остро на сегодняшний день стоит вопрос обеспечения процессуальной самостоятельности следователя, а также оптимизации предусмотренного законодательством механизма разрешения конфликтных и спорных ситуаций, которые возникают в ходе досудебного производства.
Цель исследования. Целью исследования является комплексный анализ правового регулирования взаимодействия следователя, руководителя следственного органа и прокурора в процессе осуществлении предварительного следствия.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Особенности процессуального положения следователя, руководителя следственного органа и прокурора в сфере осуществления предварительного следствия 5
Глава 2. Основные направления взаимодействия следователя, руководителя следственного органа и прокурора на стадии осуществления предварительного следствия 9
Глава 3. Вопросы, возникающие в процессе взаимодействия следователя, руководителя следственного органа и прокурора на этапе осуществления предварительного следствия, и пути их решения 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 22
Задачи исследования. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: изучить особенности процессуального положения следователя, руководителя следственного органа и прокурора в сфере осуществления предварительного следствия; рассмотреть основные направления взаимодействия указанных субъектов.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка использованных источников и литературы.
Защищена на оценку "отлично".
Научная и учебная литература
7. Азаров В.А. Следователь как участник современного уголовного процесса России // Вестник ОГУ. 2008. № 83 (март). С. 7-10
8. Азаров В.А. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск : Изд-во Омск. гос. ун-та, 2004.
9. Азаров В.А., Ревенко Н.И., Кузембаева М.М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск: Изд-во ОмГУ, 2006.
10. Александров А.С. Вопросы взаимодействия прокурора, руководителя следственного органа и следователя в ходе досудебного производства по уголовному делу // Вестник МВД. 2009. № 1. С. 52-59.
11. Александров А.С. Каким не стать Следственному комитету России к 2017 году // Уголовное судопроизводство. 2014. № 1.
12. Арутюнян Д.А. Актуальные вопросы модернизации предварительного следствия в России // Российский следователь. 2011. № 6. С. 36.
13. Божьев В. Процессуальное руководство производством предварительного следствия // Уголовное право. 2008. № 3. С. 65-69
14. Быков В.М. Следователь как участник уголовного процесса со стороны обвинения // Законность. 2012. № 7. С. 18
15. Ванин Д.В. Функциональное назначение деятельности следователя и его полномочия в состязательном уголовном процессе: дис. … кандидата юридических наук. Саратов, 2003.
16. Васильев О.Л. Изменения в уголовном процессе (лето 2007 г.): совершенствование предварительного расследования или очередной шаг к ослаблению прокуратуры // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». 2008. № 2. С. 26.
17. Воронин О.В. К вопросу об эффективности существующих форм контроля за предварительным следствием. // Вестник Омского гос.ун-та. 2008. №1 (14). С. 128-130
18. Воронин О.В. Перспективы совершенствования существующих форм контроля за предварительным следствием // Право на судебную защиту в уголовном процессе: европейские стандарты и российская практика: сб. ст. по материалам междунар. науч.-практ. конф.Томск: Изд-во Том. ун-та, 2007. 290 с.
19. Гаврилов Б.Я. О процессуальной самостоятельности следователя: история, реальное состояние, перспективы развития // Право и политика. 2001. № 2. С. 92-99
20. Деришев Ю.В. Уголовное досудебное производство: концепция процедурного и функционально-правового построения. Дисс. … д.ю.н. Омск, 2005. 436 с.
21. Паничева А. Похмелкин А., Костанов Ю., Румянцев В., Решетилова И. Не оставляйте следователя безнадзорным // Законность. 2008. № 5. С. 8.
22. Ревенко Н.И. Обеспечение следователем всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела при осуществлении уголовного преследования. Дисс. … к.ю.н. Омск, 2006. 213 с.
23. Якимович Ю.К. Проблемы досудебного производства. В кн.: Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики России и стран СНГ. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения Ю.Д. Лившица. Челябинск: изд-во ЮУрГУ. 2009.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
