Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
По определению гипноз есть техника воздействия на индивида путем концентрации его внимания с целью сузить поле сознания и подчинить его влиянию, контролю внешнего агента – гипнотизера, внушения которого гипнотизируемый будет выполнять. В медико-психологических науках гипноз понимается как процесс и как результат в виде временного сноподобного состояния психики, характеризующегося резким сужением сознания и самосознания, его фокусировкой на содержании внушения, что связано с изменением функции индивидуального контроля.
Современная преступность в России многолика. Наряду с такими ее свойствами, как особая жестокость, широкомасштабность опасных последствий, вооруженность, организованность, ей все чаще присущ высокотехнологичный, интеллектуальный характер. Формы преступных проявлений порой настолько нетрадиционны, что правоохранительным органам приходится сталкиваться с серьезными проблемами не только в их раскрытии и расследовании, но и в уголовно-правовой оценке содеянного (например, компьютерные хищения, компьютерный терроризм, махинации на рынке телефонии, фиктивный экспорт, легализация преступных доходов и т.д.). К числу таких форм можно по праву отнести гипноз, который в последнее время нередко используется в качестве способа преступлений и становится объектом внимания организованной преступности, проявляющей немалый интерес к технологиям гипноза и методам долгосрочного программирования человеческой психики.
Гипнотическая преступность по своей природе является высоколатентным явлением. Однако можно с уверенность утверждать, что количество преступлений, совершаемых посредством гипноза, увеличивается и в недалеком будущем может приобрести значительные масштабы. Долгое время культивировавшийся в нашей стране взгляд на гипноз как на исключительно мирное лечебное психотерапевтическое средство, к сожалению, все чаще сопровождается пониманием того, что гипноз можно использовать в качестве изощренного, трудно доказываемого способа преступных посягательств, позволяющего манипулировать сознанием не только одного человека, но и целых групп, коллективов людей и даже населения. В будущем гипноз может стать столь же традиционным способом противоправных действий, как физическое насилие, обман или угроза. Такой прогноз обусловлен рядом объективных социальных предпосылок.
Научная новизна. Основываясь на принципах уголовного закона, опираясь на результаты исследования, учитывая анализ норм, закрепленных в Уголовном кодексе Российской Федерации, а также доктринальное толкование отдельных положений, можно сделать вывод о необходимости установления уголовной ответственности за применение любого вида психического насилия, в частности гипноза. В результате предложена новая норма, выделены особенности гипноза, некоторые из них в настоящей работе рассматриваются как возможные средства совершения преступлений
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с применением гипноза.
Предмет исследования составляют нормы российского законодательства, регулирующие отношения в сфере использования гипноза; положения доктринальных исследований по изучаемой теме; правовые позиции, отраженные в судебной практике.
Целью настоящей работы является рассмотрение гипноза в уголовном праве.
Для наиболее полного выполнения указанной цели были поставлены следующие задачи:
– рассмотреть исторические аспекты зарождения и развития криминального гипноза;
– определить криминальное свойство гипноза;
– выявить общее и различное между гипнозом и обманом;
– охарактеризовать применения гипноза в правоприменительной практике.
Степень разработанности темы. Несмотря на наличие в правоприменительной практике уголовных дел по преступлениям, совершенным с применением гипноза, и пробелы в законодательстве, связанные с этим вопросом, в литературе ему было посвящено совсем немного теоретических работ. Гипноз как вид психического насилия и средство совершения преступлений становилось объектом пристального внимания таких авторов, как В. А. Образцов, Н. Н. Китаев, Л. П. Гримак, А. Л. Протопопов, О. В. Михайловская, А. П. Слободяник, Э. Ф. Беллин, Н. С. Таганцев, М. Г. Моргулис, В. М. Нарбут, А. Г. Ципес, В. М. Кандыба, М. П. Клейменов, С. В. Бунина, М. А. Литовко. Среди зарубежных правоведов, касавшихся данной проблемы, можно отметить Ж. Льежуа, С. Фишера, А. Кавалиериса, Л. Маканса, Ж. Крока, Г. Бернгейма, Х. Хеффдинга.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретические выводы и сформулированные на их основе практические рекомендации будут способствовать развитию уголовного законодательства в сфере регламентации гипноза, а также урегулированию проблем квалификации преступлений, совершаемых с применением гипноза.
Методологическую основу исследования составили такие общенаучные методы познания, как: метод диалектического познания, позволяющий комплексно исследовать тему; сравнительно-правовой и исторический методы позволили выявить и исследовать тенденции и перспективы развития; формально-юридический метод, позволяющий толковать правовые нормы.
Структура работы. В связи с изложенной целью и обозначенными задачами, структура работы включает в себя введение, две главы, которые включают в себя пять параграфов, заключение и список актуальных использованных источников.
7. Векленко В.В. Психическое насилие как средство совершения преступлений: проблемы квалификации // Современное право.– 2013.– №7.
8. Вороненко О.А., Скокова А.Н. Гипноз как орудие психологического воздействия // Юность и Знания – Гарантия Успеха – 2015: Сб. науч. тр. 2-й Международной науч.-практ. конф. – 2015. – С. 338-339.
9. Воронковская Е.С., Воронцов А.Л. Гипноз и уголовная ответственность // Проблемы взаимодействия личности и власти в условиях построения правового государства: сб. мат-лов III Всероссийской конференции. – Курск. – 2012. – С. 124-129.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
По определению гипноз есть техника воздействия на индивида путем концентрации его внимания с целью сузить поле сознания и подчинить его влиянию, контролю внешнего агента – гипнотизера, внушения которого гипнотизируемый будет выполнять. В медико-психологических науках гипноз понимается как процесс и как результат в виде временного сноподобного состояния психики, характеризующегося резким сужением сознания и самосознания, его фокусировкой на содержании внушения, что связано с изменением функции индивидуального контроля.
Современная преступность в России многолика. Наряду с такими ее свойствами, как особая жестокость, широкомасштабность опасных последствий, вооруженность, организованность, ей все чаще присущ высокотехнологичный, интеллектуальный характер. Формы преступных проявлений порой настолько нетрадиционны, что правоохранительным органам приходится сталкиваться с серьезными проблемами не только в их раскрытии и расследовании, но и в уголовно-правовой оценке содеянного (например, компьютерные хищения, компьютерный терроризм, махинации на рынке телефонии, фиктивный экспорт, легализация преступных доходов и т.д.). К числу таких форм можно по праву отнести гипноз, который в последнее время нередко используется в качестве способа преступлений и становится объектом внимания организованной преступности, проявляющей немалый интерес к технологиям гипноза и методам долгосрочного программирования человеческой психики.
Гипнотическая преступность по своей природе является высоколатентным явлением. Однако можно с уверенность утверждать, что количество преступлений, совершаемых посредством гипноза, увеличивается и в недалеком будущем может приобрести значительные масштабы. Долгое время культивировавшийся в нашей стране взгляд на гипноз как на исключительно мирное лечебное психотерапевтическое средство, к сожалению, все чаще сопровождается пониманием того, что гипноз можно использовать в качестве изощренного, трудно доказываемого способа преступных посягательств, позволяющего манипулировать сознанием не только одного человека, но и целых групп, коллективов людей и даже населения. В будущем гипноз может стать столь же традиционным способом противоправных действий, как физическое насилие, обман или угроза. Такой прогноз обусловлен рядом объективных социальных предпосылок.
Научная новизна. Основываясь на принципах уголовного закона, опираясь на результаты исследования, учитывая анализ норм, закрепленных в Уголовном кодексе Российской Федерации, а также доктринальное толкование отдельных положений, можно сделать вывод о необходимости установления уголовной ответственности за применение любого вида психического насилия, в частности гипноза. В результате предложена новая норма, выделены особенности гипноза, некоторые из них в настоящей работе рассматриваются как возможные средства совершения преступлений
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с применением гипноза.
Предмет исследования составляют нормы российского законодательства, регулирующие отношения в сфере использования гипноза; положения доктринальных исследований по изучаемой теме; правовые позиции, отраженные в судебной практике.
Целью настоящей работы является рассмотрение гипноза в уголовном праве.
Для наиболее полного выполнения указанной цели были поставлены следующие задачи:
– рассмотреть исторические аспекты зарождения и развития криминального гипноза;
– определить криминальное свойство гипноза;
– выявить общее и различное между гипнозом и обманом;
– охарактеризовать применения гипноза в правоприменительной практике.
Степень разработанности темы. Несмотря на наличие в правоприменительной практике уголовных дел по преступлениям, совершенным с применением гипноза, и пробелы в законодательстве, связанные с этим вопросом, в литературе ему было посвящено совсем немного теоретических работ. Гипноз как вид психического насилия и средство совершения преступлений становилось объектом пристального внимания таких авторов, как В. А. Образцов, Н. Н. Китаев, Л. П. Гримак, А. Л. Протопопов, О. В. Михайловская, А. П. Слободяник, Э. Ф. Беллин, Н. С. Таганцев, М. Г. Моргулис, В. М. Нарбут, А. Г. Ципес, В. М. Кандыба, М. П. Клейменов, С. В. Бунина, М. А. Литовко. Среди зарубежных правоведов, касавшихся данной проблемы, можно отметить Ж. Льежуа, С. Фишера, А. Кавалиериса, Л. Маканса, Ж. Крока, Г. Бернгейма, Х. Хеффдинга.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретические выводы и сформулированные на их основе практические рекомендации будут способствовать развитию уголовного законодательства в сфере регламентации гипноза, а также урегулированию проблем квалификации преступлений, совершаемых с применением гипноза.
Методологическую основу исследования составили такие общенаучные методы познания, как: метод диалектического познания, позволяющий комплексно исследовать тему; сравнительно-правовой и исторический методы позволили выявить и исследовать тенденции и перспективы развития; формально-юридический метод, позволяющий толковать правовые нормы.
Структура работы. В связи с изложенной целью и обозначенными задачами, структура работы включает в себя введение, две главы, которые включают в себя пять параграфов, заключение и список актуальных использованных источников.
7. Векленко В.В. Психическое насилие как средство совершения преступлений: проблемы квалификации // Современное право.– 2013.– №7.
8. Вороненко О.А., Скокова А.Н. Гипноз как орудие психологического воздействия // Юность и Знания – Гарантия Успеха – 2015: Сб. науч. тр. 2-й Международной науч.-практ. конф. – 2015. – С. 338-339.
9. Воронковская Е.С., Воронцов А.Л. Гипноз и уголовная ответственность // Проблемы взаимодействия личности и власти в условиях построения правового государства: сб. мат-лов III Всероссийской конференции. – Курск. – 2012. – С. 124-129.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
800 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 144334 Курсовой работы — поможем найти подходящую