Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Правовые особенности несостоятельности(банкротства) юридических лиц.
- 66 страниц
- 2013 год
- 424 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Правовые особенности несостоятельности(банкротства) юридических лиц.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в РФ
1.1 История развития института несостоятельности (банкротства) в России
1.2 Правовое регулирование процедуры банкротства по действующему законодательству
1.3 Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) юридического лица. Основания признания юридического лица банкротом
Глава 2 Особенности банкротства юридических лиц
2.1 Право на обращение в арбитражный суд
2.2 Процедура банкротства юридического лица
2.2.1 Наблюдение
2.2.2 Финансовое оздоровление
2.2.3 Конкурсное производство
2.2.4 Мировое соглашение
Глава 3 Анализ правоприменительной практики по ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Заключение
Список использованной литературы
"Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О несостоятельности (банкротстве)» (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) // СПС КонсультантПлюс.
2. С3 РФ 1999, № 26, ст. 3179
3. СЗ РФ. 1998. №2. Ст.222. 4
4. СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
5. СЗ РФ. 2006. №3. Ст. 335.
6. Указ Президента РФ от 2.06.1994 г. № 1114 «О продаже государст-венных предприятий-должников»// СЗ РФ. 1994. №6. Ст. 592
Специальная литература
1. Ануфриева Ю.А. Обеспечение прав конкурсных кредиторов несо-стоятельного федерального государственного унитарного предприятия: дисс. канд. юрид. наук. – СПб., 2006
2. Библиографический указатель юридической литературы по теме «Несостоятельность (банкротство)». Сост. Э.Ю. Олевинский. - М., 2002. - 61 с.
3. Брежо М.А. Защита интересов государства при банкротстве унитар-ных и иных коммерческих организаций с долей государственного участия: дисс. канд. юрид. наук. – М.,2005
4. Ермоленко А.А. Участие государственных и иных уполномоченных органов в делах о несостоятельности (банкротстве): автореферат дисс. канд. юрид. наук. – М.,2004
5. Зенин И.А. Гражданское право Российской Федерации. Учебное по-собие. Издание 5-е. - М., 2003. - С. 34-44.
6. Кравченко Е.А. Признаки банкротства в Великобритании, США, Германии, России и Франции (сравнительный анализ) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 8.
7. Кравченко Е.А. Проблемы защиты и реабилитации должника при не-состоятельности (банкротстве) в Великобритании, Германии, США, Фран-ции, России (сравнительно-правовой анализ): Автореферат канд. дисс. - М., 2003.
8. Матвеева Е.Н. Проблемы формирования конкурсной массы в про-цессе банкротства организаций: автореферат дисс. канд. юрид. наук. – М., 2006
9. Милов П.О. Тенденции развития правовой регламентации статуса должника в конкурсном праве: дисс. канд. юрид. наук. – М., 2007
9. Олевинский Э.Ю. Банкротство в Великобритании // Право и эконо-мика. 2000. № 9. - С. 67-71.
10. Олевинский Э.Ю. Мировое соглашение как процедура банкротства: Автореферат канд. дисс. - М., 2002.
11. Олевинский Э.Ю. Юридические аспекты процедур арбитражного управления // Практический опыт арбитражного управления в России. Отв. ред. Т.Ю. Базаров. - М., 2002. - С. 159-171.
12. Семина А.Н. Банкротство: вопросы правоспособности должника – юридического лица: научное издание. - М., 2002.
13. Семина А.Н. Правоспособность и дееспособность юридического лица – должника в ходе процедур банкротства: Автореферат канд. дисс. - М., 2003.
14. Степанов В.В. Правовое регулирование несостоятельности в Гер-мании, США, Англии, Франции и России. // Актуальные вопросы граждан-ского права. Под ред. М.И. Братинского. - М., 1998.
15. Степанов В.В. Правовые системы регулирования банкротства: Ав-тореферат канд. дисс. - М., 1999.
16. Степанов В.В. Проблемы трансграничной несостоятельности. // Московский журнал международного частного права. 1998. № 10.
17. Телюкина М.В. Комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкрот-стве)». - М., 2003.
18. Телюкина М.В. Конкурсное право (теория и практика несостоя-тельности (банкротства). - М., 2002.
19. Телюкина М.В. Конкурсное право. Гражданско-правовые пробле-мы: Автореферат докт. дисс. - М., 2003.
20. Ткачев В.Н. Теоретические и практические проблемы правового ре-гулирования несостоятельности (банкротства) особых категорий субъектов конкурсного права: дисс. докт. юрид. наук. – М., 2008.
21. Ханнанова Г.М. Наблюдение - как процедура предупреждения бан-кротства // Материалы научно-практической конференции «Глобализацион-ные процессы в сфере права: проблемы правового развития в России и СНГ». - М.: МГУК, 2001
22. Ханнанова Г.М. Общая характеристика законодательства России о несостоятельности (банкротстве) на современном этапе // Материалы между-народной научно-практической конференции «Стратегия торгово-экономического образования». - М: МГУК, 2002.
Судебная практика
1. Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 № Ф09-3928/04ГК по делу № А76-11441/04- 24-354.
2. Постановление ФАС Уральского округа от 02.05.2006 № Ф09-3315/06-С4 по делу № А76-20454/03-34-160.
3. Постановление ФАС Уральского округа от 16.05.2006 № Ф09-3791/06-С1 по делу № А76-50721/2005 - 45-1403/161.
4. Постановление ФАС Уральского округа от 08.06.2006 № Ф09-4776/06-С6 по делу № А76-26490/2004-22-492/550.
5. Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.2006 № Ф09-5215/06-С7 по делу № А76-46463/05-37-1501
6. Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 № Ф09-8747/06-С7 по делу № А76-2912/06.
7. Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 № Ф09-8524/06-С4 по делу № А76-16085/03-55-5.
8. Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 № Ф09-11335/06-С7 по делу № А76-8988/06-45-583
9. Постановление ФАС УО от 31.01.2007 № Ф09-40/07-С3 по делу № А76-11477/06-47-663
10. Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2007 № Ф09-215/07-С4 по делу № А76-34708/2005-48-228.
11. Постановление ФАС Уральского округа от 20.02.2007 № Ф09-767/07-С3 по делу № А76-12260/06-45-530
12. Постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2007 № Ф09-986/07-С3 по делу № А76-17167/06-44-755.
13. Постановление ФАС Уральского округа от 11.04.2007 № Ф09-2397/07-С1 по делу № А76-14972/06-42-490.
14. Постановление ФАС Уральского округа от 19.04.2007 № Ф09-2939/07-С4 по делу № А76-6365/2003-48-207.
15. Постановление ФАС Уральского округа от 03.05.2007 № Ф09-3088/07-С1 по делу № А76-1034/07-47-168.
16. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2007 № Ф09-3500/07-С4 по делу № А76-15209/06-17-450.
17. Постановление ФАС Уральского округа от 24.05.2007 № Ф09-3911/07-С4 по делу № А76-45144/04-34-25.
18. Постановление ФАС Уральского округа от 12.07.2007 № Ф09-5533/06-С4 по делу № А76-12135/06-52-73.
19. Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 № Ф09-8072/07-С3 по делу № А76-399/07-44-17.
20. О рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)// Вестник ВАС РФ. №4. 2004. С.15-16.
Ресурсы Internet
1. www. garant. ru – Система «Гарант», правовые базы российского за-конодательства;
2. www. consultant. ru – Общероссийская сеть распространения право-вой информации (Консультант-плюс);
3. www. rbc. ru – РИА «Росбизнесконсалтинг»;
4. www. pravo. ru – Право в области информационных технологий;
5. www. rg. ru – Сервер «Российской газеты»;
6. www.arbitr.ru - Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:
"
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
