Этот заказ уже выполнен на сервисе Автор24
На нашем сайте вы можете заказать учебную работу напрямую у любого из 45000 авторов, не переплачивая агентствам и другим посредникам. Ниже приведен пример уже выполненной работы нашими авторами!

Юридический процент: понятие, виды, применение

Номер заказа
95213
Создан
21 июня 2013
Выполнен
24 июня 2013
Стоимость работы
490
Не получается сделать. Надо срочно сделать курсовую работу по праву и юриспруденции. Есть буквально 3 дня. Тема работы «Юридический процент: понятие, виды, применение».
Всего было
15 предложений
Заказчик выбрал автора
Или вы можете купить эту работу...
Страниц: 26
Оригинальность: Неизвестно
490
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу

Юридический процент: понятие, виды, применение
Введение
1.Понятие юридического прецедента
1.1. История развития прецедентного права
1.2. Соотношение прецедента с другими формами права
1.3. Положение прецедента в различных правовых системах
2.Виды юридических прецедентов.
2.1 Судебный прецедент
2.2. Административный прецедент
3.Применение юридического прецедента в современной России
Заключение
Список используемой литературы
1.Гаджиев Г.А., Кряжков В.А. Конституционная юстиция в РФ: становление и проблемы // Государство и право. 1993, № 7. С. 3-11.
2.Давид Р. Основные правовые системы современности М.1998.
3.Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. С 16-17.
4.Комаров С.А. Общая теория государства и права. Учебник. – М.: ИД «Юриспруденция», 2001. – 401 с.
5.Кросс Р. Прецедент в английском праве М., 1985. – 399 с.
6.Ливщиц Р.З. Судебная практика как источник права. М. 1997. – 300 с.
7.Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право 1995 г. № 2. С. 100-101.
8.Мартынчик Е., Колоколова Э. Прецедентное право: от советской идеологии к международной практике // Российская юстиция. 1994. № 12 С. 20-22.
9.Общая Показать все
Однако данная точка зрения никогда не пользовалась и не пользуется вплоть до нашего времени, поддержкой большинства исследователей.
И как представляется, дело при этом заключается не только и даже не столько в «идеологической аранжированности» авторов, которые не признают прецедент как источник права, или в причинах политического характера, согласно которым судебный прецедент не признавался в качестве
источника советского права лишь потому, что «суд в силу его большей независимости и квалификации гораздо менее приемлем и удобен для тоталитарного режима в качестве органа власти»5. Это было бы слишком простое поверхностное объяснение столь простой проблемы.
Причины непризнания прецедента как источника права в советский период лежат, по-видимому, гораздо глубже, и они серьезнее, чем кажет Показать все
Автор24 - это фриланс-биржа. Все работы, представленные на сайте, загружены нашими пользователями, которые согласились с правилами размещения работ на ресурсе и обладают всеми необходимыми авторскими правами на данные работы. Скачивая работу вы соглашаетесь с тем что она не будет выдана за свою, а будет использована использовать исключительно как пример или первоисточник с обязательной ссылкой на авторство работы. Если вы правообладатель и считаете что данная работа здесь размещена без вашего разрешения - пожалуйста, заполните форму и мы обязательно удалим ее с сайта. Заполнить форму
Оценим бесплатно
за 10 минут
Эта работа вам не подошла?
У наших авторов вы можете заказать любую учебную работу от 200 руб.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 10 минут!
Заказать курсовую работу