Изучение степени удовлетворенности браком у женщин

В современной психологии стали уже традиционными исследования, которые посвящены изучению супружеских, также внутрисемейных отношений. Всплеск активности в изучении семьи и брака, который начался в России около 20 лет назад до сих пор представляет интерес как для исследователей, так и семенных пар, которые все активнее обращаются за психологическим регулированием климата в семье.
В частности, характерным является интерес к проблеме удовлетворенности браком супругами в его различных формах, а также ролевых и ценностных ориентаций людей состоящих в браке. Этим вопросам посвящены сегодня труды Волковой А.Н., Дмитренко А.К., Галкина Т.В., Ольшанского Д.В., Ощепкова А.П., Петухова Б.М. и других.
Большой объем работ посвящен проблеме осознания супругами своих семейных ролей, которые рассматриваются в работах Обозова Н.Н., Федотовой Н.Ф., Матина В.В., Антонюк Е.В. и других.
Все вышеперечисленные исследования объединяются общей целью, которая состоит в том, чтобы выявлять и анализировать факторы, которые влияют на супружескую удовлетворенность браком, и позволяют рассмот-реть изменения всупружеских отношений в поступательном процессе развития семьи.
Изучение актуальных проблем в семейных отношениях, а также стремление к выявлению значимых факторов, которые влияют на благополучие семьи, сегодня очень востребованы. Актуальность этой проблемы и значимость исследований диктуется современной демографической обстановкой.
Сложной ситуацию вокруг института традиционного брака в этой области признают уже и на официальном уровне.
Профилактические, а также коррекционные мероприятия не представляется возможным вырабатывать без дополнительных исследований, поэтому необходимы тщательные, а также научно обоснованные исследования семьи и построения внутрисемейных отношений в современном понимании. В частности это касается вопроса вокруг удовлетворенности браком женщины, как в законном браке, так и фактическом. Соотношение этих двух видов брака сегодня продиктовано самыми различными причинами, и поэтому очень важным представляется вопрос изучения того, как чувствую себя женщины в обоих типах отношений, так как от их удовлетворенности во многом зависит сохранение семьи.
Актуальность данной работы состоит в том, что хотя институту семьи и брака присущи некоторая стереотипность и преемственности традиций, однако нужно признать, что современная семья имеет значительное отличие от семьи, существовавшей несколько десятилетий назад, так как сегодня фактический брак и брак зарегистрированный имеют примерно равнозначное распространение.
Цель данного исследования состоит в том, чтобы изучить степень удовлетворенности браком у женщин в фактическом и законном браке.
Объектом исследования являются женщины, которые состоят в законном и фактическом браке.
Предметом исследования является степень удовлетворенности браком женщин, которые состоят в фактическом и законном браке.
Гипотеза исследования. Предполагается, что уровень удовлетворенности браком выше у женщин, состоящих в зарегистрированном браке, чем у женщин, состоящих в незарегистрированном браке.
Задачи исследования:
1.Подобрать методы и методики для изучения удовлетворенности браком у женщин.
2. Изучить уровень удовлетворенности браком у женщин в зарегистрированном браке.
3. Изучить уровень удовлетворенности браком у женщин в не зарегистрированном браке.
4. Провести сравнительный статистический анализ результатов двух групп женщин в зависимости от формы брака.
Методы исследования: теоретический анализ литературы, тестирова-ние, анкетирование, методы математической статистики.
Методики исследования:
1. Анкета «Особенности брака»..
2. Опросник «Удовлетворенность браком» В.В. Столина, Т.Л. Романовой, ГЛ. Бутенко.
3. Опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП) А.Н. Волковой.
4. Тест на уровень удовлетворенности браком (Л.Я. Гозман, Ю.Е. Алешина, О.О. Еремичева).
5. Статистическая методика t-критерий Стьюдента.
Выборка исследования. В исследовании приняли участие 40 женщин: 20 женщин, состоящие в законном браке и 20 женщин, состоящих в фактическом браке.

Введение 3
Глава I. Теоретические аспекты изучения удовлетворенности браком 6
1.1. Понятие брака. Виды брака. Психологические задачи брака 6
1.2. Характеристика семьи 12
1.3. Понятие удовлетворенности браком 16
1.4. Факторы, влияющие на удовлетворенность браком 21
Глава II. Эмпирическое исследование удовлетворенности браком у женщин 27
2.1. Организация исследования 27
2.2. Результаты исследования и их анализ 33
2.2.1. Изучение уровня удовлетворенности браком у женщин, состоящих в зарегистрированных отношениях 33
2.2.2. Изучение уровня удовлетворенности браком у женщин, состоящих в незарегистрированных отношениях 35
2.2.3. Сравнительный анализ результатов двух групп женщин в зависимости от формы брака 37
Выводы 44
Заключение 47
Список литературы 49
Приложения 53

Целью данного исследования являлось изучение степени удовлетво-ренности браком у женщин в фактическом и законном браке. В ходе дости-жения цели был поставлен и решен ряд задач.
При анализе научной литературы было подчеркнуто, что брак является исторически сложившимся и санкционированным, а также регулируемым обществом формой отношений, между мужчиной и женщиной, которая устанавливает их права и обязанности по отношению друг к другу и своему потомству. Брак и семья не идентичные понятия. Многие спорные вопросы, которые сегодня возникают относительно преимуществ, а также недостатков официального и фактического браков можно проследить, при помощи использования наработок современной системной психотерапии, которая позволяет отслеживать различия в отношениях супругов на разных стадиях жизненного цикла семьи.
Базовая идея современной системной психотерапии заключается в том, что семья – это целостная социальная система, или комплекс элементов их свойств, которые находятся в динамических связях, а также отношениях друг с другом, что в свою очередь влияет на степень удовлетворенности браком в каждый конкретный период жизни семьи.
Брачный союз сегодня это уже не только юридически оформленный союз отношений супругов, но также и свободный, то есть добровольный союз женщины и мужчины, который также направлен на создание семьи и, соответственно, порождает определенные взаимные права и обязанности.
Удовлетворенность браком – это субъективная оценка отношения супругов к собственному браку, складывающаяся как результат адекватной реализации представления о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт в данной сфере деятельности. Степень удовлетворенности браком во многом зависит от степени удовлетворения значимых потребностей супругов, зависит от стажа семейной жизни и от психологических особенностей супругов, от ролевых ожиданий и притязаний.
В ходе проведения эмпирического исследования выяснилось, что уровень удовлетворенности браком женщины в зависимости от формы брака не различается.
Однако, для женщин, состоящих в зарегистрированном браке, более чем для женщин, состоящих в незарегистрированном браке, важна хозяйственно – бытовая, родительско – воспитательная функции, они в большей степениожидают от супруга выполнения хозяйственной и родительской функцийи сами больше притязают на роль родителя. Для женщин, состоящих в незарегистрированном браке, более чем для женщин, состоящих в зарегистрированном браке важна интимно – сексуальная сфера, собственная социальная активность, внешняя привлекательность, эмоциональная поддержка партнера, они в большей степени ожидают от супруга эмоциональной поддержки, внешней привлекательности, сами также больше притязают на социальную активность и внешнюю привлекательность.
Таким образом, гипотеза исследования не подтвердилась. Уровень удовлетворенности браком у женщин, состоящих в зарегистрированном браке,не отличается от такового у женщин, состоящих в незарегистрированном браке. Однако у женщин данных групп различаются потребности, реализуемые в браке. Если женщины, состоящие в официальном браке, ориентированы, прежде всего, на общее ведение хозяйства, рождение и воспитание детей, то женщины, состоящие в неофициальном браке ориентированы, прежде всего, на партнерские отношения – удовлетворение сексуальных потребностей, социальная активность, эмоциональная поддержка, внешняя привлекательность.
На основе проведенного исследования выработаны рекомендации для женщин с целью повышения удовлетворенности своими семейными взаимоотношениями.

1. Алешина Ю.Е. Социально-психологические методы исследования суп-ружеских отношений / Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, ЕМ. Дубовская — М: Изд-во Московского университета, 1987. – 104 с.
2. Алешина Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни: Дисс… канд. психол. наук. – М., 1995. – 250 с.
3. Андреева Т.В. Психология современной семьи. – СПб.: Речь, 2006. – с.424-427.
4. Андреева Т.В. Семейная психология: Учеб. Пособие. – СПб.: Речь, 2004. – 244 с.
5. Андреева Т.В., Кононова А. В. Распределение ролей в молодой семье / Психология и политика. Тез.научно-практ. конф. Ананьевские чтения, 2002. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2002.
6. Андреева Т.В., Пипченко Т. Ю. Потребности женщин и мужчин в брачно-семейных отношениях// Психолого-педагогический поиск: проблемы и достижения: Материалы 3-й межвуз. научн. конф. – СПб, 2009. – 244с.
7. Андреева Т.В., Толстова А. В. Темперамент супругов и совместимость в браке //Ананьевские чтения-2001. Тез.научн. конф. СПб; СПбГУ, 2001.-244с.
8. Артамонова Е.И. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования: Учеб.пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е. И. Артамонова, Е. В. Екжанова, Е. В. Зырянова и др.; под ред. Е. Г. Силяевой. – М.: Академия, 2003. – 192 с.
9. Браун Дж., Кристенсен Д. Теория и практика семейной психотерапии - СПб.: Питер, 2001. – 352 с.
10. Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. – СПб.: Речь, 2001. – 144 с.
11. Гозман Л.Я., Алешина Ю.Е., Еремичева О.О. Тест на уровень удовле-творенности браком//Методические программы и методики исследова-ний брака и семьи. — М., 1986.
12. Головнева И.В. Психология семейных отношений. Учебное пособие для студентов вузов / Нар.укр. акад. [Каф. соц. работы и психологии]. – Х.: Изд-во Нар.укр. акад. – 2003. – 76 с.
13. Голод С.И. Семья и брак: историко – социологический анализ. – СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. – 271с.
14. Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л. «Наука», 1984.
15. Долбик-Воробей Т.А. Студенческая молодежь о проблемах брака и рождаемости / Т.А. Долбик-Воробей // Социс. – 2003. - №11. –С.78-83.
16. Дружинин В.Н. Психология семьи. – М. – 2008. – 176с.
17. Егорова Н.Ю. Родительско – детские отношения в браках и сожительствах // Женщина в российском обществе. – 2008. – №3 – С. 23 – 30.
18. Егорова Н.Ю. Сожительство как альтернативный вариант семейных отношений // III Всероссийский социологический конгресс. – Москва – 2008: Тезисы докладов – Н. Новгород: изд-во НИСОЦ, 2008. – С. 91 – 94.
19. Ивлева В.В. Психология семейных отношений. – Минск.- 2007.-352с.
20. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. – М. 1991.
21. Навайтис Г.А. Муж, жена и... психолог. — М., 2003. – 486с.
22. Обозов Н.Н. Обозова А.Н. Три подхода к исследованию психологиче-ской совместимости // Вопросы психологии - № 2, 1984. С.64-70.
23. Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкин Т.А.., Велента Т.Ф. Психология семейных кризисов. – СПб.: Речь, 2007. – 360с.
24. Основы психологии семьи и семейного консультирования: учебное по-собие для студентов вузов; под общ.ред. Н. Н. Посысоева. – М.: ВЛА-ДОС-ПРЕСС, 2004. – 328 с.
25. Психология и психотерапия семейных конфликтов: Учебное пособие по психологическому консультированию / Ред.-сост. Д. Я. Райгородский. – Самара: БАХРАХ-М, 2003. – 784 с.
26. Ричардсон Р.У. Силы семейных уз. – СПб.: «Акцидент», 1994.
27. Сатир В. Как строить себя и свою семью. – М.: изд. «Педагогика – Пресс», 1992.
28. Семенов Ю.И. Происхождение брака и семьи. – Изд.2, доп. – М., 2010.
29. Сидоренко Е. В. Методы математической обработки в психологии / Е. В. Сидоренко. – СПб.: Речь, 2000. – 350 с.
30. Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. – М., 2001. – 210 с.
31. Тийт Э. Факторы риска, вызывающие расторжение брака. Социально-демографические исследования. – Рига, 1980.
32. Тихомиров Д.А. Добрачные сожительства в Москве как новая состав-ляющая матримониального поведения молодежи // Знание. Понимание. Умение 2009 — №3.
33. Филиппова Ю.В. Психологические основы работы с семьей. – Яро-славль: Институт «Открытое Общество», 2003. – 103с.
34. ХарчевА.Г. БракисемьявСССР [Текст] / А. Г. Харчев. – М.: Мысль, 1979. – 369 с.
35. Харчев А.Г. Современная семья и ее проблемы. – М.: Изд-во «Статистика», 2005.
36. Харчев А.Г., Голод С.И. Молодежь и брак / Человек и общество. – СПб, 1999. – 168с.
37. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и её проблемы М.,1993.
38. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб. «Питер», 2001. – 606с.
39. Черников А.В. Системная семейная терапия: Интегративная модель диагностики. – М.: Независимая фирма "Класс", 2001. – 208с.
40. Шишкина О.В. К вопросу о современных супружеских отношениях // Психология и ᴨедагогика - новая интеграция: Материалы 24-й научной конференции. – СПб.: Питер, 1998. – С.71-75.
41. Эйдемиллер Э., Добряков И.В, Никольская И.М. Семейный диагноз и семейная психотерапия. – СПб. : Речь, 2005.
42. Юркевич Н.Г. Семья и личность / Н. Г. Юркевич – Минск: Народная асвета, 1986. – 79 с.