Доволен работой автора
Информация о работе
Подробнее о работе
динамика доверия к себе и другим в экстремальной ситуации.
- 30 страниц
- 2016 год
- 88 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Современный мир жесток и беспощаден, а люди все меньше доверяют друг другу. Однако именно доверие является тем связующим звеном, которое связывает и является основой любого крепкого коллектива, любой семьи и гармоничного общества. Однако доверие, как любое явление, непостоянно, постоянно находится в движении и зависит от множества факторов.
Что же касается экстремальной ситуации, то значимость доверия в ней значительно обостряется. Экстремальная ситуация заставляет человека мобилизировать все свои ресурсы. В любой экстремальной ситуации доверие к другим и себе может стать решающим моментом в выживании.
Каждая из минут в экстремальных обстоятельствах может быть решающей. И нужно точно знать, кому можно доверять, а кому нет, и можно ли доверять себе и своим ощущениям, да к тому же не позволить заставать случаю себя врасплох, за эти минуты ситуацию можно разрешить в свою пользу.
Проблема состояния, поведения и деятельности людей в экстремальных ситуациях в последние годы вызывает серьезную озабоченность ученых и практиков всего мира. Вероятно, следует признать, что, несмотря на значительный объем достаточно обоснованных данных о воздействии различных экстремальных факторов и особенностях организации спасательных и антитеррористических операций, ряд аспектов проблемы, в частности, динамика динамика доверия к себе и другим в экстремальной ситуации до настоящего времени принадлежат к наименее исследованным. Вместе с тем именно специфика доверия пострадавших, а также их динамика этого доверия во многом определяют стратегию и тактику антитеррористических операций, спасательных, медицинских и медико-психологических мероприятий как непосредственно в период чрезвычайной ситуации, так и в последующем.
Целью нашего исследования является изучение динамики доверия к себе и другим в экстремальной ситуации.
Объект нашего исследования доверие к себе и другим.
Предметом нашего исследования является изучение динамики доверия к себе и другим в экстремальной ситуации.
Задачи исследования:
- изучить теоретические основы понятия экстремальных ситуаций и поведение людей в них;
- рассмотреть особенности психологии доверия;
- провести эмпирическое изучение динамики доверия к себе и другим в экстремальной ситуации;
- сделать выводы относительно динамики доверия к себе и другим в различных экстренных ситуациях.
Введение 2
Глава 1. Теоретические основы изучения динамики доверия к себе и другим в экстремальной ситуации 2
Раздел 1.1 Экстремальные ситуации и поведение в них 2
Раздел 1.2 Особенности психологии доверия 7
Глава 2. Эмпирическое исследование динамики доверия к себе и другим в экстремальной ситуации 21
Раздел 2.1 Описание выборки испытуемых 21
Раздел 2.2 Результаты исследования динамики доверия к себе и другим в экстремальной ситуации 22
Заключение 22
Список литературы 22
Приложения 22
К сожалению, экстремальные ситуации иногда вторгаются с нашу жизнь. Это может быть как природная катастрофа (наводнение, оползень и т.д.) или техногенная катастрофа (например, взрыв) так и социальная (захват заложников, ограбление и т.д.). В разных экстренных ситуациях динамика доверия тоже различается.
Доверие является удивительной вещью, способной объединить группы людей. Несомненно, в случаях, когда, к примеру, незнакомые люди оказываются в экстремальной ситуации, вызванной стихией, у них есть выбор: или бороться со стихией в одиночку, или довериться друг другу и объединить свои усилия. Зачастую шансы на выживание повышаются, если человек находится не один. В таком случае, уровень доверия к другому превышает уровень доверия к себе.
Но если мы представим экстренную ситуацию какого-либо насильственного действия (попытка убийства, изнасилование, захват заложника), то здесь динамика доверия становится отрицательной, так как человек, находящийся в экстренной ситуации не может доверять тому, кто эту экстренную ситуацию создал. Жертва не может доверять насильнику, и не может доверять окружающим, которые не пришли на помощь.
В нашем исследовании динамики доверия к себе и другим в экстремальной ситуации мы разделяли испытуемых на две группы. В первую группу вошли те, кто пережил экстремальную ситуацию, в которой не было виновных, во вторую группу вошли те, кто пережил экстремальную ситуацию, виновником которой был конкретный человек или группа лиц.
Согласно нашим исследованиям, динамика доверия к другим в первой группе явно положительная, что говорит о том, что в экстремальной ситуации людям приходилось учиться сотрудничать друг с другом, и, несомненно, доверять друг другу. Так же важным становилось доверие к спасателям. Однако, динамика доверия к себе не настолько однозначна. Мы предполагаем, что доверие к себе основывается скорее не на обстоятельствах экстремальной ситуации, а на личности человека. Если чертами характера личности является неуверенность в себе, несамостоятельность, то, как показало наше исследование, в экстренной ситуации эти черты обостряются.
Что же касается второй группы испытуемых, то здесь динамика доверия к другим негативна. Предположительно, это происходит потому, что образ злоумышленника проецируется и на остальных людей.
Наше исследование показало, что динамика доверия к себе и другим в экстремальной ситуации зиждется на многих факторах, таких как личность пострадавшего, содержание ситуации и наличие виновника ситуации. Наличие виновника значительно снижает уровень доверия к другим, а его отсутствие увеличивает уровень доверия, однако мы не можем сказать, что так происходит во всех без исключения случаях.
1. Аверин В. А., Дандарова Ж. К., Деркач А. А., Зазыкин В. Г., Зимняя И. А., Зинченко В. П., Костромина С. Н. и др. Под общей редакцией Реана А.А. Психология человека от рождения до смерти. – СПб.: Издательский дом «Нева», 2012.
2. Горбатов Д.А. Практикум по психологическому исследованию. - Самара: Издательский дом «БАХРАХ-М», 2008.
3. Елисеев О.П. Практикум по психологии личности. – СПб.: Питер, 2013.
4. Ильин Е.П. Психология доверия. – СПб.: Питер, 2012.
5. Ильин Е.П. Эмоции и чувства. – СПб.: Питер, 2011.
6. Кровяков В.М. Психотравматология. – М.: Наука, 2015.
7. Лукомская А.С. Понятие психотравмирующей ситуации. – Журнал: Вестник Оренбургского государственного университета, выпуск №3 (122), 2011.
8. Малкина-Пых И. Г. Экстремальные ситуации. – М.: Эксмо, 2005.
9. Пятницкая Е. В. Психология травматического стресса: учеб. пособие. – Балашов: Николаев, 2007.
10. Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2008.
11. Рубцова В.В., Малых С.Б. Психология экстремальных ситуаций. – М.: Психологический институт РАО, 2008.
12. Сельченок К.И. Психология экстремальных ситуаций. – Электронное издание, 2011.
13. Тарабрина Н.В. Практикум по психологии посттравматического стресса / 2-е изд. – СПб.: Питер, 2011.
14. Шаповаленко И.В. Возрастная психология. – М.: ГАРДАРИКИ, 2008.
15. Шойгу Ю.С. Психология экстремальных ситуаций. – М.: Смысл, 2007.
16. Экман П. Психология эмоций. Я знаю, что ты чувствуешь. 2-е издание. – СПб.: Питер, 2013.
17. http://xomytes.at.ua/psiholog/testu/diagnostika_razvitija_lichnosti_fetiskin_kozlov.pdf
18. http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-kommunikatsii-v-ekstrennyh-situatsiyah
19. http://diplomba.ru/work/109524
20. http://mir.zavantag.com/psihologiya/327923/index.html?page=3
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
