Благодарю за работу и за своевременные корректировки.
Информация о работе
Подробнее о работе
Правовая ответственность PR-специалиста и проблема ограничения свободы информации.
- 37 страниц
- 2014 год
- 522 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Актуальность исследования.Утверждение паблик рилейшнз на российской почве — явление сравнительно новое, насчитывающее всего лишь несколько десятилетий своего существования. Тем не менее, к настоящему времени в нашей стране сложился уже не просто рынок PR-услуг, но и целая «PR-отрасль». Однако, проблема становления и развития связей с общественностью в российском обществе заключается в том, что в отличие от стран Запада, где институт паблик рилейшнз сложился давно и успешно, становление этой отрасли у нас происходит со значительным отставанием . В частности, в нашей стране еще не до конца сформировалась нормативно-правовая база связей с общественностью. Информационное право в нашей стране только начинает складываться, и поэтому говорить о четкой систематизации и классификации законодательства, регулирующего отношения в этой отрасли, преждевременно. Отдельные положения, регламентирующие информационные процессы, разбросаны по различным законодательным актам.Особый интерес вызывают законы, регулирующие доступ к информации, поскольку основу деятельности PR-специалиста составляет именно работа с информацией. Эти законы вызывают в профессиональном сообществе неоднозначное отношение. Оставляет желать лучшего и правовая грамотность PR-специалистов – зачастую они просто не знакомы с основами своей правовой ответственности, что может повлечь за собой нарушения существующего законодательства .
В связи с этим, проблема правового регулирования PR-практики и ответственности специалистов по связям с общественностью встает особенно остро. Возникает необходимость нормативного регулирования профессиональной деятельности PR-специалистов именно на правовых основаниях, поскольку саморегулирование часто не достигает этой цели, так как не носит обязательный и всеобщий характер. Как и любое другое активно развивающееся явление общественной жизни, связи с общественностью требуют создания самостоятельной законодательной базы, регулирующей те или иные коммуникационные процессы, а также широкое ознакомление PR-специалистов с правовой ответственностью. Все вышесказанное определяет актуальность проведенного исследования.
Объект исследования – профессиональна сфера связей с общественностью.
Предмет исследования – правовое регулирование деятельности PR-специалиста.
Цель исследования – изучить основные аспекты правовой ответственности PR-специалиста и проблемы ограничения свободы информации.
Задачи исследования:
1. Изучить теоретические основы регулирования PR-деятельности.
2. Проанализировать знания PR-специалистов в области правовой ответственности и ограничения свободы информации.
3. На основании полученных данных сформулировать выводы.
Оглавление
Введение 3
Глава 1 Теоретические основы регулирования PR-деятельности 5
1.1 Теоретико-методологические аспекты регулирования 5
PR-деятельности 5
1.2 Нормативно-правовое регулирование PR-деятельности в России 12
1.3 Правовое регулирование доступа к информации 20
Глава 2Анализ знаний PR-специалистов в области правовой ответственности и ограничения свободы информации 25
2.1 Характеристика выборки исследования 25
2.2 Анализ результатов опроса PR-специалистов 27
Заключение 33
Список литературы 35
Приложения 37
Заключение
Сегодня связи с общественностью широко используются практически во всех сферах деятельности. Однако, в нашей стране их развитие несколько отстает от стран Запада. В частности, до настоящего времени отсутствует специальный закон о PR-деятельности, а правовая грамотность PR-специалистов не всегда оказывается на должном уровне. Это создает предпосылки для нарушения существующего законодательства, а также сдерживает развитие PR-деятельности в нашей стране и тормозит интеграцию в мировое профессиональное сообщество. Особую актуальность приобретают вопросы законодательного регулирования доступа к информации, поскольку деятельность любого специалиста по связям с общественностью основана, прежде всего, на работе с информацией. В этой связи проведенное исследование представляется актуальным и значимым.
Анализ теоретических аспектов изучаемой проблемы позволил установить, что связи с общественностью рассматриваются как самостоятельная функция менеджмента по установлению и поддержанию коммуникаций между организацией и общественностью. Отсюда вытекают основные задачи и функции паблик рилейшнз. В соответствии с ситуацией, целью и условиями, специалисты по связям с обществнностью могут применять различные методы воздействия на общественное мнение. В их числе различают и такие, которые нацелены на опорочивание конкурентов путем распространения негативной, ложой информации и использования неэтичных методов. В этой связи возникает вопрос о регуляции PR-деятельности. В настоящее время все механизмы регуляции связей с общественностьюможно разделить на 2 группы – правовые и добровольные.
Нормативно-правовое регулирование связей с общественностью обеспечивается многочисленными законами и нормами отечественного права. Единого закона, регулирующего деятельность в сфере связей с общественностью в нашей стране не существует. Это создает определенные сложности, поскольку зачастую сотрудники служб по связям с общественностью недостаточно компетентны в том или ином правовом вопросе, а квалифицированных юристов, глубоко разбирающихся в вопросах PR-права в стране немного. Между тем, незнание и нарушение законодательных норм влечет за собой не только наступление ответственности, но также негативно отражается на имидже как самого PR-специалиста, так и организации, которую он представляет.
С целью изучения реальной ситуации знакомства PR-специалистов с правовыми основами регулирования связей с общественностью был проведен анкетный опрос сотрудников пресс-службс большим опытом работы. В результате было выявлено, что большинство специалистов по связям с общественностью обладают недостаточно глубокими знаниями в области правовых норм, регулирующих PR-деятельность, ответственности PR-специалистов за их нарушение. Кроме того, было отмечено, что многие респонденты недооценивают значимость правовых норм в регуляции PR-практики, в связи с чем не всегда их соблюдают.
Полученные результаты свидетельствуют о необходимости повышения правовой грамотности специалистов по связям с общественностью. Это будет способствовать дальнейшему развитию связей с общественностью в нашей стране, формированию нормативно-правового поля в сфере PR и интеграции в мировое профессиональное сообщество.
Список литературы
1. О государственной тайне // Федеральный закон РФ № 5485-1. – М., 1993 (с изменениями от 10.11.2002 № 314-О). – 12 с.
2. О рекламе // Федеральный закон №38-ФЗ. – М., 2006. – 11 с.
3. О средствах массовой информации // Федеральный закон № 2124-I. – М., 1991 (с изменениями и дополнения от 1995). – 21 с.
4. Об Управлении Президента Российской Федерации по связям с общественностью // Указ Президента Российской Федерации №1356. – М., 1996. – 5 с. (утратил силу)
5. Об информации, информатизации и защите информации // Федеральный закон РФ № 24-ФЗ. – М., 1995. (с изменениями от 10 января 2003 г.). – 14 с.
6. Об информации, информационных технологиях и о защите информации // Федеральный закон РФ №149-ФЗ. – М., 2006. – 15 с.
7. БлажновЕ.А. Publicrelations. – М.: ИМА-пресс, 2004. – 470 с.
8. Варакута С.А. Связи с общественностью: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2009. – 199 с.
9. Дорский А.Ю. Правовое обеспечение PR. – СПб.: Питер, 2009. – 177 с.
10. Информационное право / Под ред. Б.Н.Топорнина. — СПб.: Юридический центр, 2001. – 398 с.
11. Копылов В.А. Информационное право. – М.: Юристъ, 2002. – 367 с.
12. Королько В.Г. К вопросу о социальной роли и этике паблик рилейшнз // Социология: теория, методы, маркетинг: Тез.докладов. – Киев, 2000. – С.62-75.
13. Королько В.Г. Основы Паблик Рилейшнз. – М.: Рефл-бук, 2000. – 526 с.
14. Моисеев В.А. Паблик рилейшнз: Теория и практика. – М.: Омега-Л, 2001. – 589 с.
15. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. – М.: УРСС, 2002. – 307 с.
16. Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз для профессионалов. – М.: Рефл-бук, 2000. – 624 с.
17. PR сегодня: новые подходы, исследования. Международная практика: Сборник/ Под ред. А. Ситникова. – М.: Имидж-Контакт, 2002. – 493 с.
18. Связи с общественностью в России: Законодательное регулирование, нормативные документы, практика: Сборник / Под ред. С.А. Болышева. – Екатеринбург: Агентство «Деловые коммуникации», 1998. – 494 с.
19. Фрэйзер П. С. Современные Паблик Рилейшенз. – М.: Инфра-М, 2002. – 302 с.
20. Шишкина М.А., Гавра Д.П. , Шишкин Д.П Связи с общественностью в России: развитие нового рынка: монография. – СПб.: Роза мира, 2004. – 106 с.
Интернет-источники:
21. Лицензия на профессиональную PR деятельность. – Режим доступа: http://www.advertme.ru. – Загл. с экрана
22. Сертификация PR-услуг: за и против. – Режим доступа:http://www.soob.ru. – Загл. с экрана
23. Сливицкий А. О правовом регулировании пр-деятельности и правовой грамотности pr-специалистов. – Режим доступа: http://www.adme.ru/zakonodatelstvo/o-pravovom-regulirovanii-pr-deyatelnosti-i-pravovoj-gramotnosti-pr-specialistov-drugoe-28669/. – Загл. с экрана
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
