Отличная работа! Автор молодец, выполнила все согласно требованиям и очень профессионально. Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Взаимосвязь аттитюдов,намерений и поведения
- 41 страниц
- 2014 год
- 387 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Одной из целей человеческой коммуникации является формирование и изменение аттитюдов и поведения. Что же такое аттитюды и как они связаны с поведением?
Аттитюд – состояние психологической и нервной готовности, сложившееся на основе опыта и оказывающее направляющее и (или) динамическое влияние на поведение человека относительно всех объектов или ситуаций, с которыми он связан. Каждый человек обладает большим количеством аттитюдов по отношению к разным живым существам, предметам и явлениям.
Целью настоящей работы является уяснение взаимосвязи поведения, аттитюдов и намерений.
Введение……………………………………………….…………………………..3
Глава 1. Понятие аттитюда и концептуальные основы его осмысления 4
1.1. Понятие, структура и функции аттитюда 4
1.2. Формирование социальных установок 12
Глава 2. Влияние аттитюдов на намерения и поведение 22
2.1. Связь между аттитюдом и поведением 22
2.2. Намерения и поведение 26
2.3. Мотивационно-ситуационные факторы, влияющие на аттитюды и поведение…….......................................................................................................28
2.4. Роль намерений во взаимосвязи аттитюдов и поведения………………...32
Заключение……………………………………………………………………….39
Список литературы………………………………………………………………40
На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Установка лучше предсказывает поведение, когда она обладает свойством доступности. Индикатор доступности – скорость оценочной реакции человека на какой-либо объект или ситуацию. Доступность установки характеризуется тесной связью между установкой и объектом на который она направлена, что дает возможность быстро актуализировать соответствующую поведенческую реакцию.
2. Знание об объекте аттитюда – чем больше человек знает об объекте, тем более доступной становится оценка этого объекта. Аттитюды образованные на основе непосредственного опыта, являются более доступными и лучше предсказывают поведение (лучше закрепляются в памяти человека и устойчивы к воздействиям). На доступность аттитюдов влияет также частота их повторений.
3. Основное влияние на намерение оказывают интенции (намерения) человека. Намерения определяются двумя факторами:
- аттитюд по отношению к поведению – последствия, к которым приведут действия и оценка этих последствий,
- субъективные нормы поведения человека – восприятие социального давления на поведение, что складывается из убеждения, что определенные люди или группы ожидают такого поведения и желания человека следовать этим ожиданиям,
- намерение совершить какое-либо действие может определяться важностью установочных и нормативных соображений.
1. Аронсон Э. Общественное животное. – М., 1998. – 62 с.
2. Белинская Е.П., Тихомандрицкая О.А. Социальная психология личности. – М., 2001. – 164 с.
3. Богомолова Н.Н. Социальная психология печати, радио и телевидения. – М., 1990. – 183 с.
4. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. – М., 2010. – 142 с.
5. Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние. – СПб., 2000. – 220 с.
6. Казаринова Н.В., Погольша В.М. Межличностное общение: повседневные практики. – СПб., 2008. – 312 с.
7. Лабунская В.А. Экспрессия человека: общение и межличностное познание. – Ростов н/Д., 1999. – 340 с.
8. Лебедева Н. Введение в этническую и кросскультурную психологию. – М., 2009. – 440 с.
9. Майерс Д. Социальная психология. – СПб., 2009. – 272 с.
10. Мацумото Д. Психология и культура: современные исследования. – СПб. – М., 2002. – 199 с.
11. Московичи С. (ред.) Социальная психология. – СПб., 2007. – 224 с.
12. Назаретян А.П. Психология стихийного поведения. – М., 2010; Чалдини Р. Психология влияния. – СПб., 2011. – 261 с.
13. Ойстер К.Эффективная работа с людьми. – СПб. – М., 2012. – 54 с.
14. Почепцов Г. Теория коммуникации. 3 изд. – М., 2012. – 200 с.
15. Росс Л., Нисбет Р. Человек и ситуация: Уроки социальной психологии. – М., 2009. – 156 с.
16. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология: учебник. – М., 2011. – 182 с.
17. Творогова Н.Д. Общение: диагностика и управление. – М., 2010. – 165 с.
18. Триандис Г.К. Культура и социальное поведение. – М., 2009. – 232 с.
19. Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. – СПб. – М., 2012. – 330 с.
20. Чалдини Р. Психология влияния. – СПб., 2000. – 164 с.
21. Arvey R., Bench A., Peterson T., Place R., Seiter J. The effects of color and language intensity on attitude change and emotion author’s names withheld for review // Conference Papers – International Communication Association, 2003 Annual Meeting. – San Diego. – P. 1-8.
22. Crawford M.T., McCrea S.M. When mutations meet motivations: attitude biases in counterfactual thought // Journal of Experimental Social Psychology. 2004. Vol. 40. P. 65-74.
23. Eveland Jr. W.P., Nathanson A.I., Detenber B.H., McLeod D.M. Rethinking the social distance corollary perceived likelihood of exposure and the third person perception // Communication Research. 2009. Vol. 26. P. 275-302.
24. Huskinson T.L.H., Haddock G. Individual differences in attitude structure: variance in the chronic reliance on affective and cognitive information // Journal of Experimental Social Psychology. 2004. Vol. 40. P. 82-90.
25. Kelley S., Park H.S. Situational urgency and conversational retreat when politeness and efficiency matter // Communication Research. 2010. Vol. 28. P. 3-47.
26. Roskos Ewoldsen D.R., Bichsel J., Hoffman K. The influence of accessibility of source likability on persuasion // Journal of Experimental Social Psychology. 2010. Vol. 38. P. 137-143.
27. Smith М.В. Attitude Change // International Encyclopedia of the Social Sciences / Ed. by D.L. Sills. Crowell, 1968.
28. Snyder L., Roser C., & Chaffce, S. (1991). Foreign media and the desire to emigrate from Belize // Journal of Communication, 4 / (1), 117-132. Soap operas. (1981. September 28). Newsweek, 65.
29. Sutton S. Testing attitude behavior theories using non experimental data: an examination of some hidden assumptions // European Review of Social Psychology. 2009. Vol. 13. P. 293-323.
30. Wood, W, Wong, F. Y, & Chachere, J. G. (1991). Effects of media violence on viewers' aggression in unconstrained social interaction. Psychological Bulletin, 109, 371-383.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
