Отличная работа! Автор молодец, выполнила все согласно требованиям и очень профессионально. Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Проблема социального развития остается в настоящее время одной из самых актуальных и востребованных в рамках социологии. Не будет большой ошибкой сказать, что эта проблема даже старше самой социологии.
Интерес к данной проблеме не может носить только чисто академический характер в форме верности некой исследовательской традиции. В настоящее время общество претерпевает существенные трансформации и кризисные тенденции развития. В этой связи вопрос о направленности развития становится практически важным. Ситуация осложняется тем, что пока нет четких критериев и представления о социальном развитии. Многие исследователи подмечают, что традиционные представления о социальном развитии и прогрессе в настоящее время не действуют и требуют пересмотра. Особенно это касается традиционного представления об экономическом росте как главном факторе развития. Тем не менее, социальное развитие нельзя игнорировать, оно будет идти независимо от позиции исследователей. Что в свою очередь определяет необходимость его познания.
Объект исследования – социальное развитие.
Предмет исследования – закономерности и формы социального развития.
Цель исследования – определить формы и критерии современного социального развития.
Задачи:
- описать теории соуиального развития;
- выяснить формы социального развития;
- определить критерии социального развития на современном этапе.
Введение 3
Глава 1. Эволюция представлений о показателях социального развития 4
Глава 2. Современные критерии социального развития 14
Заключение 26
Список литературы 27
На современном этапе в качестве критериев социального развития в основном используются следующие.
Во-первых, это экономическое развитие и экономический рост. Но этот критерий вызывает все больше и больше сомнений. Уже давно очевидно, что акцент только на одной, пусть и важной, сфере общества провоцирует ошибочные и неадекватные выводы и не может служить основной ля полноценного анализа развития.
Во-вторых, это критерий информативности. Распространение и доступ к информации служат на современном этапе важнейшим критерием прогресса и развития общества.
Наконец, найден средний критерий для традиционный оценки социального развития через индивида и социальные институты. В роли такового критерия выступает представление о малых группах. На уровне малых групп реализуются основные социальные механизмы и психические особенности индивида, что позволяет обнаружить некоторую точку равновесия.
В итоге мы вынуждены признать тот факт, что не существует единого критерия для оценки социального развития. Даже общепринятые критерии в каждом случае будут иметь оригинальную перспективу, которая совершенно иначе может проявлять себя в различных ситуациях.
Как представляется, именно акцент на анализе малых групп может стать перспективным направлением. За все время изучения социального развития этот вопрос по0прежнему актуален. Здесь просто необходим новый взгляд на проблему. Хотя само использование малых групп не означает автоматического решения вопроса о социальном развитии, возможно, это будет шагом верном направлении.
1. Вирильо П. Машина зрения. СПб.: Наука, 2014. – 144 с.
2. Горозия Е.В. Проблема отчуждения культуры в учении Освальда Шпенглера. Человек соотношение нацмонального и общечеловеческого. Сб. материалов международного симпозиума Выпуск 2 / Под ред. В.В. Парцвания. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2013. С.62-73
3. Дюркгейм Э. О разделении труда. М.: КАНОН, 2010. – 432 с.
4. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: Прогресс. 2009. – 567 с., с. 434
5. Киссель М. А. Джамбаттиста Вико. М.: Мысль, 2010. – 342 с.
6. Левинас Э. Избранное: Тотальность и бесконечное. СПб.: Университет. кн., 2010. – 387 с.
7. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. М.: «Издательство АСТ». 2013. – 312 с.
8. Марсель Г. Быть или иметь. М., 2011. – 245 с.
9. Монтескье Ш. О духе законов. М.: Мысль, 2009. – 567 с.
10. Новейший философский словарь: 3-е изд., исправл. - Мн.: Книжный Дом. 2012. - 1280 с.
11. Спенсер Г. Многомужество и многоженство. М.: URSS, 2011. – 467 с.
12. Фромм Э. Здоровое общество. - М.: АСТ. 2010.
13. Энциклопедия. Т 21. Общество. Ч.1. Экономика и политика. – М.: Аванта , 2012. – 464 с
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Проблема социального развития остается в настоящее время одной из самых актуальных и востребованных в рамках социологии. Не будет большой ошибкой сказать, что эта проблема даже старше самой социологии.
Интерес к данной проблеме не может носить только чисто академический характер в форме верности некой исследовательской традиции. В настоящее время общество претерпевает существенные трансформации и кризисные тенденции развития. В этой связи вопрос о направленности развития становится практически важным. Ситуация осложняется тем, что пока нет четких критериев и представления о социальном развитии. Многие исследователи подмечают, что традиционные представления о социальном развитии и прогрессе в настоящее время не действуют и требуют пересмотра. Особенно это касается традиционного представления об экономическом росте как главном факторе развития. Тем не менее, социальное развитие нельзя игнорировать, оно будет идти независимо от позиции исследователей. Что в свою очередь определяет необходимость его познания.
Объект исследования – социальное развитие.
Предмет исследования – закономерности и формы социального развития.
Цель исследования – определить формы и критерии современного социального развития.
Задачи:
- описать теории соуиального развития;
- выяснить формы социального развития;
- определить критерии социального развития на современном этапе.
Введение 3
Глава 1. Эволюция представлений о показателях социального развития 4
Глава 2. Современные критерии социального развития 14
Заключение 26
Список литературы 27
На современном этапе в качестве критериев социального развития в основном используются следующие.
Во-первых, это экономическое развитие и экономический рост. Но этот критерий вызывает все больше и больше сомнений. Уже давно очевидно, что акцент только на одной, пусть и важной, сфере общества провоцирует ошибочные и неадекватные выводы и не может служить основной ля полноценного анализа развития.
Во-вторых, это критерий информативности. Распространение и доступ к информации служат на современном этапе важнейшим критерием прогресса и развития общества.
Наконец, найден средний критерий для традиционный оценки социального развития через индивида и социальные институты. В роли такового критерия выступает представление о малых группах. На уровне малых групп реализуются основные социальные механизмы и психические особенности индивида, что позволяет обнаружить некоторую точку равновесия.
В итоге мы вынуждены признать тот факт, что не существует единого критерия для оценки социального развития. Даже общепринятые критерии в каждом случае будут иметь оригинальную перспективу, которая совершенно иначе может проявлять себя в различных ситуациях.
Как представляется, именно акцент на анализе малых групп может стать перспективным направлением. За все время изучения социального развития этот вопрос по0прежнему актуален. Здесь просто необходим новый взгляд на проблему. Хотя само использование малых групп не означает автоматического решения вопроса о социальном развитии, возможно, это будет шагом верном направлении.
1. Вирильо П. Машина зрения. СПб.: Наука, 2014. – 144 с.
2. Горозия Е.В. Проблема отчуждения культуры в учении Освальда Шпенглера. Человек соотношение нацмонального и общечеловеческого. Сб. материалов международного симпозиума Выпуск 2 / Под ред. В.В. Парцвания. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2013. С.62-73
3. Дюркгейм Э. О разделении труда. М.: КАНОН, 2010. – 432 с.
4. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: Прогресс. 2009. – 567 с., с. 434
5. Киссель М. А. Джамбаттиста Вико. М.: Мысль, 2010. – 342 с.
6. Левинас Э. Избранное: Тотальность и бесконечное. СПб.: Университет. кн., 2010. – 387 с.
7. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. М.: «Издательство АСТ». 2013. – 312 с.
8. Марсель Г. Быть или иметь. М., 2011. – 245 с.
9. Монтескье Ш. О духе законов. М.: Мысль, 2009. – 567 с.
10. Новейший философский словарь: 3-е изд., исправл. - Мн.: Книжный Дом. 2012. - 1280 с.
11. Спенсер Г. Многомужество и многоженство. М.: URSS, 2011. – 467 с.
12. Фромм Э. Здоровое общество. - М.: АСТ. 2010.
13. Энциклопедия. Т 21. Общество. Ч.1. Экономика и политика. – М.: Аванта , 2012. – 464 с
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 144334 Курсовой работы — поможем найти подходящую