Спасибо автору
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Референция, типы референций
Содержание
Введение
1. Понятие референции
2. Теоретические основы изучения категории определенности-неопределенности
3. Семантика и соотношение неопределенного артикля с другими неопределенными детерминативами
Заключение
Библиография
Библиография
1.Арутюнова Н. Д. Лингвистические проблемы референции // Новое в зарубежной лингвитикеМ., 1982. Вып. 13.
2.Богуславская О. Ю. О семантике анафоры // Формальное представление лингвистической информации. Новосибирск, 1982.
3.Виноград Т. К процессуальному пониманию семантики // НЗЛ. М., 1983. Вып.12.
4.Винокур Т. Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. М., 1993.
5.Витгенштейн Л. Философские исследования // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1985. Вып. XVI.
6.Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика. М., 1985. Вып. XVI.
7.Доннелан К. С. Референция и определенная дескрипция // НЗЛ. М., 1983. Вып.13.
8.Дюбуа Ж., Эделин Ф., Клинкенберг Ж.-М. и др. Общая риторика. М., 1986.
9.Клюев Е. В. Критерии лингвостилистического анализа текста. М., 1989.
10.Клюев Е. В. Теория литературы абсурда. М., 1992.
11.Куайн О. У. Референция и модальность.// НЗЛ. М., 1982. Вып.13.
12.Ленинский сборник. М.-Л., 1931. Т. 12.
13.Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М., 2003.
14.Остин Дж. Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Теория речевых актов. М., 1986. Вып. XVII. С. 22–130.
15.Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М., 1985.
16.Падучева Е. В. Денотативный статус именной группы и его отражение в семантическом представлении предложения // НТИ. Сер. 2. 1979. № 9. С. 25–31.
17.Падучева Е. В. К теории референции: имена и дескрипции в неэкстенсиональных контекстах // НТИ. Сер. 2. 1983. № 1.
18.Рассел Б. Дескрипции // НЗЛ. М., 1982. Вып. 13.
19.Серл Дж. Референция как речевой акт // НЗЛ. М., 1982. Вып.13.
20.Толдова С. Ю. Особенности местоименной референции при передаче чужой речи (Между дейксисом и анафорой) // Труды Международного семинара «Диалог’98» по компьютерной лингвистике и ее приложениям. Т. 1. 1999.
21.Фреге Г. Смысл и денотат // Семиотика и информатика. 1977. Вып. 8. С.181–210.
22.Широких Е. А. Особенности неопределенной референции существительных в английском и русском языках // Вопросы теории и практики перевода: Сб. материалов всерос. конф., февраль 2003. Пенза, 2003. С. 171–173.
23.Grosz B. J. Focusing and Description in Natural-Language Dialogs // Elements of Discours Understanding. Cambridge University Press, 1981. Р. 84–105.
24.Kibrik A. A. Anaphora in russian narrative prose: a cognitive account // Studies in Anaphora. Еd. by Barbara Fox. Amsterdam & Philadelphia, 1996.
25.Quine W. V. O. Word and Object. Cambridge, Massachusetts, 1960.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Референция, типы референций
Содержание
Введение
1. Понятие референции
2. Теоретические основы изучения категории определенности-неопределенности
3. Семантика и соотношение неопределенного артикля с другими неопределенными детерминативами
Заключение
Библиография
Библиография
1.Арутюнова Н. Д. Лингвистические проблемы референции // Новое в зарубежной лингвитикеМ., 1982. Вып. 13.
2.Богуславская О. Ю. О семантике анафоры // Формальное представление лингвистической информации. Новосибирск, 1982.
3.Виноград Т. К процессуальному пониманию семантики // НЗЛ. М., 1983. Вып.12.
4.Винокур Т. Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. М., 1993.
5.Витгенштейн Л. Философские исследования // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1985. Вып. XVI.
6.Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика. М., 1985. Вып. XVI.
7.Доннелан К. С. Референция и определенная дескрипция // НЗЛ. М., 1983. Вып.13.
8.Дюбуа Ж., Эделин Ф., Клинкенберг Ж.-М. и др. Общая риторика. М., 1986.
9.Клюев Е. В. Критерии лингвостилистического анализа текста. М., 1989.
10.Клюев Е. В. Теория литературы абсурда. М., 1992.
11.Куайн О. У. Референция и модальность.// НЗЛ. М., 1982. Вып.13.
12.Ленинский сборник. М.-Л., 1931. Т. 12.
13.Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М., 2003.
14.Остин Дж. Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Теория речевых актов. М., 1986. Вып. XVII. С. 22–130.
15.Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М., 1985.
16.Падучева Е. В. Денотативный статус именной группы и его отражение в семантическом представлении предложения // НТИ. Сер. 2. 1979. № 9. С. 25–31.
17.Падучева Е. В. К теории референции: имена и дескрипции в неэкстенсиональных контекстах // НТИ. Сер. 2. 1983. № 1.
18.Рассел Б. Дескрипции // НЗЛ. М., 1982. Вып. 13.
19.Серл Дж. Референция как речевой акт // НЗЛ. М., 1982. Вып.13.
20.Толдова С. Ю. Особенности местоименной референции при передаче чужой речи (Между дейксисом и анафорой) // Труды Международного семинара «Диалог’98» по компьютерной лингвистике и ее приложениям. Т. 1. 1999.
21.Фреге Г. Смысл и денотат // Семиотика и информатика. 1977. Вып. 8. С.181–210.
22.Широких Е. А. Особенности неопределенной референции существительных в английском и русском языках // Вопросы теории и практики перевода: Сб. материалов всерос. конф., февраль 2003. Пенза, 2003. С. 171–173.
23.Grosz B. J. Focusing and Description in Natural-Language Dialogs // Elements of Discours Understanding. Cambridge University Press, 1981. Р. 84–105.
24.Kibrik A. A. Anaphora in russian narrative prose: a cognitive account // Studies in Anaphora. Еd. by Barbara Fox. Amsterdam & Philadelphia, 1996.
25.Quine W. V. O. Word and Object. Cambridge, Massachusetts, 1960.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
490 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 145035 Курсовых работ — поможем найти подходящую