Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Переименования в топонимии

  • 57 страниц
  • 2010 год
  • 469 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

ефимова

преподаватель руcского языка и литературы

350 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Введение

Географические названия относятся к числу важнейших памятников культуры. Созданные на разных языках, в разное время, они отражают всю многовековую историю человечества.
Интерес к названиям, стремление понять их скрытый смысл и связь с именуемым объектом наблюдается со времен Древней Греции и Рима, причем с развитием образования и культуры этот процесс постоянно растет, (Поспелов, 2001,3).
Большое количество работ отечественных и зарубежных ученых посвящено различным аспектам в области изучения географических названий. В нашей стране широко известны труды по топонимике таких ученых, как Л.В.Успенский, А.В.Суперанская, Е.М Поспелов, В.А.Никонов, Э.М.Мурзаев и др. Создано значительное количество топонимических словарей, в частности, «Географические имена» М.Н.Мельхеева, «Краткий топонимический словарь» В.А.Никонова, «Географические названия мира: топонимический словарь» Е.М.Поспелова, «Тверской топонимический словарь» В.М.Воробьева.
Одним из наиболее актуальных вопросов в сфере топонимики является вопрос о переименованиях географических объектов, который определил тему работы - «Переименования в топонимии».
Объектом изучения выступают названия городов России, а также городов, сел и деревень Смоленской области. Предметом исследования при этом является лингвистический анализ переименований населенных пунктов в России на основе их этимологии.
Цель, которую преследует работа, заключается в выявлении особенностей изменений названий в топонимии страны и области. Достижение данной цели требует решения ряда задач:
1) изучить первоначальные и измененные наименования,
2) установить этимологию топонимов и на ее основании составить классификацию,
3) проанализировать результаты классификации названий и выявить закономерности переименований,
4) сравнить особенности в переименовании городов России и поселений Смоленской области,
5) выявить, топонимы какого происхождения наиболее часто подвергались переименованию.
Предварим нашу работу выдвижением гипотезы. Предположим, что топонимы, этимология которых связана с именами правителей, руководителей, а также имеющие связь с религией или же неблагозвучный оттенок значения, в большей степени подвергаются изменению. Иными словами, главная причина переименования географических объектов в этимологии их названий.
Основной метод нашего исследования – сравнительно-сопоставительный. Данный выбор обусловлен, в частности, тем, что «сравнительный метод – один из первых методов, известный еще в античную эпоху. И сегодня он важнейший инструмент познания как в языкознании, так и в географии. При этом нужно упомянуть имена двух ученых XIX века – братьев Вильгельма и Александра Гумбольдтов, которые положили начало современной стадии в развитии сравнительного изучения, один – в языкознании, другой – в географии.
Только сравнительное изучение географических названий на обширных территориях позволяет выявить основные закономерности их формирования, семантику, смысловые сдвиги, в отдельных случаях очень резкие и заметные. Границы топонимических ареалов не считаются с современными лингвистическими границами распространения языковых семей или отдельных языков, что указывает на длительные в истории человечества процессы заимствования и далекого проникновения топонимических образований в результате подвижности населения, а также на ностратическое единство некоторых из них. Сравнительный метод позволяет достигнуть необходимой точности в понимании общих и региональных особенностей топонимических систем», (Мурзаев, 1982, 323-324).

Оглавление



Введение…………………………………………………………………………………..3
Глава I. Особенности переименования топонимов……………………………………5
1.1. Приемы и методы топонимического исследования………………………….....5
1.2. Процесс изменения названий географических объектов……………………….8
1.3. История топонимических классификаций……………………………………....9
Глава II. Классификация переименованных названий……………………………….12
2.1. Классификация переименованных городов России…………………………...12
2.2. Классификация переименованных городов, сел и деревень Смоленской области……………………………………………………………………………28
2.3. Сравнительная характеристика классификационных систем………………...43
Глава III. Наименования и переименования географических объектов как один из значимых вопросов современного общества…………………………………………...47
Заключение……………………………………………………………………………....50
Список использованной литературы………………………………………………...52
Приложение (список переименованных городов, сел, деревень)……………………54

Одним из наиболее актуальных вопросов в сфере топонимики является вопрос о переименованиях географических объектов, который определил тему работы - «Переименования в топонимии».
Объектом изучения выступают названия городов России, а также городов, сел и деревень Смоленской области. Предметом исследования при этом является лингвистический анализ переименований населенных пунктов в России на основе их этимологии.
Цель, которую преследует работа, заключается в выявлении особенностей изменений названий в топонимии страны и области. Достижение данной цели требует решения ряда задач:
1) изучить первоначальные и измененные наименования,
2) установить этимологию топонимов и на ее основании составить классификацию,
3) проанализировать результаты классификации названий и выявить закономерности переименований,
4) сравнить особенности в переименовании городов России и поселений Смоленской области,
5) выявить, топонимы какого происхождения наиболее часто подвергались переименованию.

Список использованной литературы

1. Административно-территориальное устройство Смоленской области: Справочник. – М.: Моск. рабочий, 1981. 416 с.
2. Вихлянцев В.Е. Глоссарий богословских и исторических терминов /Электронный вариант/, 1984.
3. Воробьев В.М. Тверской топонимический словарь. – М.: Русский путь, 2005. 472 с.
4. Ганжина И.М. Словарь современных русских фамилий. – М.: Астрель: АСТ, 2001. 670 с.
5. Грушко Е.А., Медведев Ю.М. Словарь фамилий. – Нижний Новгород: Русский купец; Братья славяне, 1997. 655 с.
6. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4т. – М.: Русский язык Медиа, 2003.
7. Добровольский В.Н. Смоленский областной словарь /Электронный ресурс: подгот. по печ. изд. 1914 г/ Добровольский В.Н. – Электрон. дан. – Смоленск, 2007.
8. Крылов Г.А. Этимологический словарь русского языка. – СПб.: ООО «Виктория плюс», 2009. 432 с.
9. Левандовский А.А. История России, XX – начало XXI века: Учеб. Для 11 кл. общеобразоват. учреждений. – М.: Просвещение, 2004. 384 с.
10. Махотин Б.А. К живым истокам. – Смоленск.: Моск. рабочий, Смол. отд-ние, 1989. 127 с.
11. Морозова М.Н. Вопросы топонимики /Электронный вариант/. – М.,1969. 50с.
12. Мурзаев Э.М. География в названиях. – М.: Наука, 1982. 176 с.
13. Мурзаев Э.М. Словарь народных географических терминов. – М.: Мысль, 1984. 303 с.
14. Никонов В.А. Введение в топонимику. – М.: Наука, 1965. 179 с.
15. Никонов В.А. Из словаря русских фамилий. – М.: Русская речь, 1976, №2, с. 150-152.
16. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. Российская академия наук. Институт русского языка им. Виноградова В.В. – М.: ООО ИТИ Технологии, 2003. 944 с.
17. Паустовский К.Г. Книга исканий.- М.: Сов. Россия, 1964. 252 с.
18. Поспелов Е.М. Имена городов: вчера и сегодня (1917-1992): Топонимический словарь. – М.: Русские словари, 1993. 250 с.
19. Поспелов Е.М. Историко-топонимический словарь России, досоветский период. – М.: Профиздат, 2000. 219 с.
20. Поспелов Е.М. Географические названия мира: Топонимический словарь. – М.: Русские словари, Астрель АСТ, 2001. 309 с.
21. Поспелов Е.М. Школьный топонимический словарь. – М.: Профиздат, 1988. 224 с.
22. Псковский областной словарь: В 8 т. – Л.: ЛГУ, Межкаф. слов. каб. им. Ларина Б.А. /Составители Арзуманова Н.Г. и др./, 1967.
23. Рыжов К.В. Сто великих россиян. – М.: Вече, 2006.
24. Словарь брянских говоров: В 5 т. – Л.: ЛГПИ, /Составители Аркадьева Т.Г. и др./, 1976.
25. Словарь русских народных говоров/ Гл. ред. Филин Ф.П. – Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1974. Вып. 10. с 219.
26. Словарь смоленских говоров: В 11 т.- Смоленск: Смоленский гос. пед. ун-т, 1974-2005.
27. Суперанская А.В. Что такое топонимика? – М.: Наука, 1984. 182 с.
28. Унбегаун Б.О. Русские фамилии. – М.: Прогресс, Универс, 1995. 446 с.
29. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т.: Пер. с нем. и доп. Трубачева О.Н. – М.: Прогресс, 1986.
30. Федосюк Ю.А. Русские фамилии: Популярный этимологический словарь. – М.: Русские словари, 1996. 286 с.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Введение

Географические названия относятся к числу важнейших памятников культуры. Созданные на разных языках, в разное время, они отражают всю многовековую историю человечества.
Интерес к названиям, стремление понять их скрытый смысл и связь с именуемым объектом наблюдается со времен Древней Греции и Рима, причем с развитием образования и культуры этот процесс постоянно растет, (Поспелов, 2001,3).
Большое количество работ отечественных и зарубежных ученых посвящено различным аспектам в области изучения географических названий. В нашей стране широко известны труды по топонимике таких ученых, как Л.В.Успенский, А.В.Суперанская, Е.М Поспелов, В.А.Никонов, Э.М.Мурзаев и др. Создано значительное количество топонимических словарей, в частности, «Географические имена» М.Н.Мельхеева, «Краткий топонимический словарь» В.А.Никонова, «Географические названия мира: топонимический словарь» Е.М.Поспелова, «Тверской топонимический словарь» В.М.Воробьева.
Одним из наиболее актуальных вопросов в сфере топонимики является вопрос о переименованиях географических объектов, который определил тему работы - «Переименования в топонимии».
Объектом изучения выступают названия городов России, а также городов, сел и деревень Смоленской области. Предметом исследования при этом является лингвистический анализ переименований населенных пунктов в России на основе их этимологии.
Цель, которую преследует работа, заключается в выявлении особенностей изменений названий в топонимии страны и области. Достижение данной цели требует решения ряда задач:
1) изучить первоначальные и измененные наименования,
2) установить этимологию топонимов и на ее основании составить классификацию,
3) проанализировать результаты классификации названий и выявить закономерности переименований,
4) сравнить особенности в переименовании городов России и поселений Смоленской области,
5) выявить, топонимы какого происхождения наиболее часто подвергались переименованию.
Предварим нашу работу выдвижением гипотезы. Предположим, что топонимы, этимология которых связана с именами правителей, руководителей, а также имеющие связь с религией или же неблагозвучный оттенок значения, в большей степени подвергаются изменению. Иными словами, главная причина переименования географических объектов в этимологии их названий.
Основной метод нашего исследования – сравнительно-сопоставительный. Данный выбор обусловлен, в частности, тем, что «сравнительный метод – один из первых методов, известный еще в античную эпоху. И сегодня он важнейший инструмент познания как в языкознании, так и в географии. При этом нужно упомянуть имена двух ученых XIX века – братьев Вильгельма и Александра Гумбольдтов, которые положили начало современной стадии в развитии сравнительного изучения, один – в языкознании, другой – в географии.
Только сравнительное изучение географических названий на обширных территориях позволяет выявить основные закономерности их формирования, семантику, смысловые сдвиги, в отдельных случаях очень резкие и заметные. Границы топонимических ареалов не считаются с современными лингвистическими границами распространения языковых семей или отдельных языков, что указывает на длительные в истории человечества процессы заимствования и далекого проникновения топонимических образований в результате подвижности населения, а также на ностратическое единство некоторых из них. Сравнительный метод позволяет достигнуть необходимой точности в понимании общих и региональных особенностей топонимических систем», (Мурзаев, 1982, 323-324).

Оглавление



Введение…………………………………………………………………………………..3
Глава I. Особенности переименования топонимов……………………………………5
1.1. Приемы и методы топонимического исследования………………………….....5
1.2. Процесс изменения названий географических объектов……………………….8
1.3. История топонимических классификаций……………………………………....9
Глава II. Классификация переименованных названий……………………………….12
2.1. Классификация переименованных городов России…………………………...12
2.2. Классификация переименованных городов, сел и деревень Смоленской области……………………………………………………………………………28
2.3. Сравнительная характеристика классификационных систем………………...43
Глава III. Наименования и переименования географических объектов как один из значимых вопросов современного общества…………………………………………...47
Заключение……………………………………………………………………………....50
Список использованной литературы………………………………………………...52
Приложение (список переименованных городов, сел, деревень)……………………54

Одним из наиболее актуальных вопросов в сфере топонимики является вопрос о переименованиях географических объектов, который определил тему работы - «Переименования в топонимии».
Объектом изучения выступают названия городов России, а также городов, сел и деревень Смоленской области. Предметом исследования при этом является лингвистический анализ переименований населенных пунктов в России на основе их этимологии.
Цель, которую преследует работа, заключается в выявлении особенностей изменений названий в топонимии страны и области. Достижение данной цели требует решения ряда задач:
1) изучить первоначальные и измененные наименования,
2) установить этимологию топонимов и на ее основании составить классификацию,
3) проанализировать результаты классификации названий и выявить закономерности переименований,
4) сравнить особенности в переименовании городов России и поселений Смоленской области,
5) выявить, топонимы какого происхождения наиболее часто подвергались переименованию.

Список использованной литературы

1. Административно-территориальное устройство Смоленской области: Справочник. – М.: Моск. рабочий, 1981. 416 с.
2. Вихлянцев В.Е. Глоссарий богословских и исторических терминов /Электронный вариант/, 1984.
3. Воробьев В.М. Тверской топонимический словарь. – М.: Русский путь, 2005. 472 с.
4. Ганжина И.М. Словарь современных русских фамилий. – М.: Астрель: АСТ, 2001. 670 с.
5. Грушко Е.А., Медведев Ю.М. Словарь фамилий. – Нижний Новгород: Русский купец; Братья славяне, 1997. 655 с.
6. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4т. – М.: Русский язык Медиа, 2003.
7. Добровольский В.Н. Смоленский областной словарь /Электронный ресурс: подгот. по печ. изд. 1914 г/ Добровольский В.Н. – Электрон. дан. – Смоленск, 2007.
8. Крылов Г.А. Этимологический словарь русского языка. – СПб.: ООО «Виктория плюс», 2009. 432 с.
9. Левандовский А.А. История России, XX – начало XXI века: Учеб. Для 11 кл. общеобразоват. учреждений. – М.: Просвещение, 2004. 384 с.
10. Махотин Б.А. К живым истокам. – Смоленск.: Моск. рабочий, Смол. отд-ние, 1989. 127 с.
11. Морозова М.Н. Вопросы топонимики /Электронный вариант/. – М.,1969. 50с.
12. Мурзаев Э.М. География в названиях. – М.: Наука, 1982. 176 с.
13. Мурзаев Э.М. Словарь народных географических терминов. – М.: Мысль, 1984. 303 с.
14. Никонов В.А. Введение в топонимику. – М.: Наука, 1965. 179 с.
15. Никонов В.А. Из словаря русских фамилий. – М.: Русская речь, 1976, №2, с. 150-152.
16. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. Российская академия наук. Институт русского языка им. Виноградова В.В. – М.: ООО ИТИ Технологии, 2003. 944 с.
17. Паустовский К.Г. Книга исканий.- М.: Сов. Россия, 1964. 252 с.
18. Поспелов Е.М. Имена городов: вчера и сегодня (1917-1992): Топонимический словарь. – М.: Русские словари, 1993. 250 с.
19. Поспелов Е.М. Историко-топонимический словарь России, досоветский период. – М.: Профиздат, 2000. 219 с.
20. Поспелов Е.М. Географические названия мира: Топонимический словарь. – М.: Русские словари, Астрель АСТ, 2001. 309 с.
21. Поспелов Е.М. Школьный топонимический словарь. – М.: Профиздат, 1988. 224 с.
22. Псковский областной словарь: В 8 т. – Л.: ЛГУ, Межкаф. слов. каб. им. Ларина Б.А. /Составители Арзуманова Н.Г. и др./, 1967.
23. Рыжов К.В. Сто великих россиян. – М.: Вече, 2006.
24. Словарь брянских говоров: В 5 т. – Л.: ЛГПИ, /Составители Аркадьева Т.Г. и др./, 1976.
25. Словарь русских народных говоров/ Гл. ред. Филин Ф.П. – Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1974. Вып. 10. с 219.
26. Словарь смоленских говоров: В 11 т.- Смоленск: Смоленский гос. пед. ун-т, 1974-2005.
27. Суперанская А.В. Что такое топонимика? – М.: Наука, 1984. 182 с.
28. Унбегаун Б.О. Русские фамилии. – М.: Прогресс, Универс, 1995. 446 с.
29. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т.: Пер. с нем. и доп. Трубачева О.Н. – М.: Прогресс, 1986.
30. Федосюк Ю.А. Русские фамилии: Популярный этимологический словарь. – М.: Русские словари, 1996. 286 с.

Купить эту работу

Переименования в топонимии

350 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

16 января 2014 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
ефимова
4.9
преподаватель руcского языка и литературы
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
350 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Ирина об авторе ефимова 2014-11-20
Курсовая работа

Спасибо автору

Общая оценка 5
Отзыв AlmightyJane об авторе ефимова 2015-04-13
Курсовая работа

Работой довольна.

Общая оценка 5
Отзыв .......................................... ................................... об авторе ефимова 2014-12-23
Курсовая работа

Спасибо большое! Работа на отлично!Раньше срока! Было два недочёта, но автор очень быстро всё исправил!Просто молодец!!!

Общая оценка 5
Отзыв Вера302 об авторе ефимова 2016-12-19
Курсовая работа

Спасибо за проделанную работу по курсовой! Приятно иметь дело с профессионалом)

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Конверсивный концепт "купля-продажа"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Особенности сформированности предпосылок письменной речи у дошкольников с ОНР

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Разговорный язык в студенческой среде.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

"Особенности перевода эмоциональной лексики с английского языка на русский (на материале романа Ф.С. Фитцджеральда <<Великий Гэтсби>>)".

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Структурные и семантические проблемы перевода политического текста.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Понятие ораторской речи: архитектоника, коммуникативные намерения, комуникативный эффект

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Использование метода проектов при обучении английскому языку в школе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Особенности фонетико-фонематического недоразвития речи у старших дошкольников с ОНР III уровня.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Коррекция пространственного гнозиса у детей старшего дошкольного возраста с ОНР 2-3 уровня в условиях специально организованных занятий

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Обогощение индивидуального лексикона дошкольников с общим недоразвитием речи(ОНР III уровень)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Проблема перевода русских и украинских реалий на английский язык (на материале произведений Н.В. Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки» и «Тарас Буль

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ПОЛЯ «САМКА ГАЛКИ» И «СОБИРАТЕЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ ГАЛОК» В РУССКИХ НАРОДНЫХ ГОВОРАХ (на материалах карт ЛСЛ 260 и ЛСЛ 262 Лексическ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽