Спасибо автору
Информация о работе
Подробнее о работе
Славяноведение в Польше
- 31 страниц
- 2016 год
- 115 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава I. Динамика становления и развития славяноведения в Польше……….7
1.1. Славяноведение как филологическая и историческая дисциплина………7
1.2. Зарождение истоков польской славистики и её дальнейшее развитие …10
Выводы…………………………………………………………………………...14
Глава II. Польские слависты и их вклад в изучение славянских языков и
культур…………………………………………………………………….15
2.1. Теория славянского этногенеза в научных исследованиях польских
учёных……………………………………………………………………….15
2.2. Важнейшие достижения польских исследователей в области изучения
культурно-исторических, этнографических, археологических,
лексических проблем славянства………………………………………….23
Выводы…………………………………………………………………………...27
Заключение……………………………………………………………………....28
Список литературы………………………………………………………………30
16. Соколянский, А. А. Введение в славянскую филологию. - М., 2004. - С.
134-150.
17. Мартынов, В. Этногенез славян. Слово и миф. - Минск, 1993. - С. 239-245.
18. Славяне и их соседи в конце I тыс. до н.э., пер. пол. I тыс. н.э. / Под ред.
Русановой И. П. – М., 1993. - С. 5-7.
19. Славяне. Этногенез и этническая история: Межвузовский сборник. –
Л., 1989. - С. 18-19.
20. Третьяков, П. Н. У истоков Древнерусской народности. - М., 1970. - С.
45-46.
21.Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка. – М., 1986. -
С. 203-209.
22.Филин, Ф. П. О происхождении праславянского языка и
восточнославянских языков // Вопросы языкознания, 1980. - № 4. - С. 41.
23.Флоринский, Т. Д. Лекции по славянскому языкознанию. - Ч. 1, Киев,
1995. - С. 126-127.
24.Шахматов, А. А. Древнейшие судьбы русского племени. – М., 1999. -
С. 216-218.
25.Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. – М., 1998. - С 231.
...
1.1. Славяноведение как филологическая и историческая дисциплина
Начиная с IX в. в истории славянства уже существовали все основные предпосылки для возникновения и распространения своей славянской письменности, литературы и культуры. Большой вклад в изучение славянского этногенеза внесла наука славистика - наука о славянстве в его целом и в частности о каждом члене племенной семьи славянской, во всех проявлениях его народного типа и его жизни в прошедшем и в настоящем — всестороннее изучение славян в отношениях лингвистическом и этнологическом, археологическом и историческом, историко-литературном и фольклористическом, религиозном, церковно-историческом и др. [Русский язык: Энциклопедия 1997: 485].
Славянская филология – это важнейшая часть науки славяноведения, или славистики.
...
1.2. Зарождение истоков польской славистики и её дальнейшее развитие
Исследуемые в своей совокупности, зарубежные источники по проблеме славистики освещают кардинальные вопросы истории и помогают воссоздать целостную картину зарождения и становления славянства. Со 2-й пол. XVIII в. славянские изучения уже вступают в новый, более сознательный и более научный фазис; но прошел еще почти целый век до зарождения истинно научного славяноведения, т. е. целого цикла наук о славянах, на твердой почве строгой исторической критики и сравнительного славянского языкознания.
История славянства, славянской письменности и культуры всегда была одной из главных тем изучения для польских учёных: историков, лингвистов, славистов, культурологов, историков. Как отмечал известный литературовед, славист А.
...
2.1. Теория славянского этногенеза в научных исследованиях польских
учёных
Научное изучение славянских языков и культур началось с первой половины XIX в. Из учёных-славистов, оставивших заметный след в изучении славянской культуры, следует указать Добровского, Востокова, Копитара, Шафарика, Григоровича, Миклошича, Ягича, Лескина, Шахматова и др.
Проблема выявления изначального праславянского ареала и прародины славян также сложна, дискуссионная и насущна, как и проблема определения индоевропейских истоков. В Словаре-справочнике по славянской филологии даётся такое определение понятию «прародина славян». Прародина славян – местонахождение древних славян, территория праславян, их языка, которому предшествовал протославянский язык, то есть диалект индоевропейского праязыка, функционировавшего в восточной зоне индоевропейского языкового ареала [Словарь-справочник по славянской филологии 2000: 428].
Труды историков и писателей I тысячелетия н.э.
...
лексических проблем славянства
Большой вклад в изучение славянского этногенеза внесло польское языкознание. Поиски истоков славянства и развития праславянского языка были начаты польскими лингвистами в XIX в. Российский славист А. Молдован в докладе «Пути славистики в современном мире» (2008) отметил, что одним из важнейших и бесспорных достижений для исторической лингвистики славян и понимания традиционной славянской культуры дают польские этнолингвистические исследования. Этнолингвистика отражает давние традиции комплексного подхода к фактам славянских языков, фольклора и народного быта, целью которого является реконструкция их культурного содержания. Как особое и весьма плодотворное направление в славистике этнолингвистика оформилась в последние десятилетия, благодаря деятельности Е. Бартминьского, Л. Раденковича и их коллег.
...
Заключение
Исследовав вопрос «Польские слависты и их роль в изучении проблем славянских языков и культур», можно сделать следующие выводы.
Славяне, выделившись из индоевропейской семьи, составили массив родственных племен, отличавшихся, прежде всего, в языковом отношении. Славянство — одна из крупных частей так называемого индоевропейского племени. Проблема исследования прародины славян, славянских языков и культур в современной науке является одной из актуальных проблем. В настоящее время все больше возрастает в обществе потребность в правдивом и непредвзятом изложении истории славянства, в освещении основных этапов его становления и развития.
История возникновения и становления славянства, славянской письменности и культуры всегда была одной из главных тем изучения для польских учёных. Данной проблемой занимались и продолжают активно и плодотворно заниматься историки, лингвисты, языковеды, фольклористы, филологи, слависты, культурологи и др.
...
Список литературы
1. Алпатов, В. М. История лингвистических учений. - М., 2000. - С. 156-157.
2. Артамонов, М. И. Вопросы расселения восточных славян и советская
3. Археология // Проблемы всеобщей истории. – Л.,1967. - С. 87.
4. Большая Российская энциклопедия. - М., 1969-1978. - С. 213-214.
5. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. – М., 2002. – С. 466.
6. Гамкрелидзе, Т. В., Иванов, В. В. Индоевропейский язык и
индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ
праязыка и пракультуры. Т. 1. - Тбилиси, 1984. - С. 35.
7. Королюк, В. Д. Советские историко-славистические исследования
(1917-1967) // Советское славяноведение, 1967. - № 5. - С. 11.
8. Лер-Сплавинский, Т. К современному состоянию проблемы происхождения славян // Вопросы языкознания. - 1960. - № 4. - С. 8-10.
9. Мочинский, Д. А. Территория славянской прародины в системе
географического и историко-культурного членения Евразии в VIII в. до
н.э.-IX в. н.э. / Славяне. Этногенез и этническая история:
Межвузовский сборник. – Л.,1989. - С. 109.
10. Петров, В. П. Этногенез славян. – Киев, 1972. - С. 99-103.
11. Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В. Н. Ярцевой. – М., 1990. – С. 458.
12. Молдован, А. Пути славистики в современном мире. – М., 2008. – С. 2.
13. Русский язык: Энциклопедия // Статья «Славистика». – М., 1997. – С. 485.
14. Седов, В. В. Древнерусская народность. Историко-археологическое
исследование. - М., 2002. - С. 106.
15. Седов, В. В. Славяне в древности. - М., 1994. - С. 185-186.
16. Соколянский, А. А. Введение в славянскую филологию. - М., 2004. - С.
134-150.
17. Мартынов, В. Этногенез славян. Слово и миф. - Минск, 1993. - С. 239-245.
18. Славяне и их соседи в конце I тыс. до н.э., пер. пол. I тыс. н.э. / Под ред.
Русановой И. П. – М., 1993. - С. 5-7.
19. Славяне. Этногенез и этническая история: Межвузовский сборник. –
Л., 1989. - С. 18-19.
20. Третьяков, П. Н. У истоков Древнерусской народности. - М., 1970. - С.
45-46.
21.Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка. – М., 1986. -
С. 203-209.
22.Филин, Ф. П. О происхождении праславянского языка и
восточнославянских языков // Вопросы языкознания, 1980. - № 4. - С. 41.
23.Флоринский, Т. Д. Лекции по славянскому языкознанию. - Ч. 1, Киев,
1995. - С. 126-127.
24.Шахматов, А. А. Древнейшие судьбы русского племени. – М., 1999. -
С. 216-218.
25.Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. – М., 1998. - С 231.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
