Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Шпоры по историографии

  • 21 страниц
  • 2013 год
  • 1815 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

LizaHa

150 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

1.Методологические искания первой половины XX века. В первое послевоенное десятилетие в истор.науке продолжала преобладать идеолог.трактовка, сковывающая творческий и непредвзятый анализ прошлого. Партийно-идеолог.лозунги предписывали историографии строго определенное освещение осн.проблем, событий и характеристику гл.персонажей. Политико-идеолог. критерии определяли в осн.значимость истор.трудов и их оценку с точки зрения, гл.обр, идейно-полит. безупречности.
Труд историков был заключен в жестко обозначенные рамки, определяемые положениями партий-ных док-тов и постановлений, различными выступлениями и высказываниями рук-лей партии, прежде всего И. В. Сталина. Грань между историей как наукой и полит.пропагандой во многом оказалась стертой, особенно в тех сферах, кот.представляли практически-полит.интерес, история низводилась до фактического обслуживания тех или иных партийно-идеолог.потребностей. В обществе формировалось упрощенное и одномерное истор.сознание, в кот.насаждалась приукрашенная конформистская картина событий и процессов.

6.«Академическое» дело - уголовное дело, сфабрикованное ОГПУ против группы учёных Академии наук и краеведов в 1929-1931 годах в Ленинграде, где до 1934г.находилась Академия наук. Формирование дела проходило в 2 этапа. Первый был связан с провалом на выборах в члены Академии в янв.1929г.трёх кандидатов-коммунистов, избиравшихся в числе 42 новых академиков. В газетах появились требования реорганизовать Академию наук и полит.характеристики академиков, указывавшие на их якобы «контрреволюц» прошлое. Однако после избрания коммунистов А. М. Деборина, Н. М. Лукина и В. М. Фриче эта кампания прекратилась.
18.Постановление о журнале «Вопросы истории»- Новые веяния отчетливо проявились в единственном в то время общесоюзном истор.журнале "Вопросы истории", во главе кот.стояли член ЦК КПСС академик А. Панкратова и Э. Бурджалов. В 1956г. журнал опубликовал ряд статей, ни в коей мере не посягавших на идеолог.устои, но сообщавших читателю позабытые факты. Выяснилось, н-р, что в партийных дискуссиях после февраля 1917г. Сталин вместе с Л. Каменевым выступал против позиции Ленина, что в руководстве Петербургского совета в 1905г. ключевая роль принадлежала меньшевикам, что в революции 1905г. происходило сближение позиций рабочей и буржуазной демократии и т.д. Чуть дальше пошли участники проведенной журналом в июне 1956г. конференции историков в Ленинграде: офиц.фальсификации истории были атакованы по широкому фронту.

Шпоры по историографии для исторического факультета Набчелнинского пединститута. Применялись в мае 2013г.на экзамене. Экзамен был сдан на отлично.

Литература
1. Вернадский Г.В. Русская историография. М., 2000. - 272 с.
2. Историография IX-нач. XX вв. Отечественной истории Под ред. О.В. Сидоренко. Изд-во "Дальневосточного университета". Владивосток. 2004. - 291 с.
3. Историография истории России до 1917 г.: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: в 2 Т. / под ред. М.Ю. Лачаевой. М., 2003. - 381 с.
4. Репина Л.П., Зверева В.В., Парамонова М.Ю. История исторического знания. М., 2004. - 266 с.
5. Российские историки XVIII-XIX веков. Сборник материалов. Томск, 2000. Ч.1 - 2. - 399 с.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

1.Методологические искания первой половины XX века. В первое послевоенное десятилетие в истор.науке продолжала преобладать идеолог.трактовка, сковывающая творческий и непредвзятый анализ прошлого. Партийно-идеолог.лозунги предписывали историографии строго определенное освещение осн.проблем, событий и характеристику гл.персонажей. Политико-идеолог. критерии определяли в осн.значимость истор.трудов и их оценку с точки зрения, гл.обр, идейно-полит. безупречности.
Труд историков был заключен в жестко обозначенные рамки, определяемые положениями партий-ных док-тов и постановлений, различными выступлениями и высказываниями рук-лей партии, прежде всего И. В. Сталина. Грань между историей как наукой и полит.пропагандой во многом оказалась стертой, особенно в тех сферах, кот.представляли практически-полит.интерес, история низводилась до фактического обслуживания тех или иных партийно-идеолог.потребностей. В обществе формировалось упрощенное и одномерное истор.сознание, в кот.насаждалась приукрашенная конформистская картина событий и процессов.

6.«Академическое» дело - уголовное дело, сфабрикованное ОГПУ против группы учёных Академии наук и краеведов в 1929-1931 годах в Ленинграде, где до 1934г.находилась Академия наук. Формирование дела проходило в 2 этапа. Первый был связан с провалом на выборах в члены Академии в янв.1929г.трёх кандидатов-коммунистов, избиравшихся в числе 42 новых академиков. В газетах появились требования реорганизовать Академию наук и полит.характеристики академиков, указывавшие на их якобы «контрреволюц» прошлое. Однако после избрания коммунистов А. М. Деборина, Н. М. Лукина и В. М. Фриче эта кампания прекратилась.
18.Постановление о журнале «Вопросы истории»- Новые веяния отчетливо проявились в единственном в то время общесоюзном истор.журнале "Вопросы истории", во главе кот.стояли член ЦК КПСС академик А. Панкратова и Э. Бурджалов. В 1956г. журнал опубликовал ряд статей, ни в коей мере не посягавших на идеолог.устои, но сообщавших читателю позабытые факты. Выяснилось, н-р, что в партийных дискуссиях после февраля 1917г. Сталин вместе с Л. Каменевым выступал против позиции Ленина, что в руководстве Петербургского совета в 1905г. ключевая роль принадлежала меньшевикам, что в революции 1905г. происходило сближение позиций рабочей и буржуазной демократии и т.д. Чуть дальше пошли участники проведенной журналом в июне 1956г. конференции историков в Ленинграде: офиц.фальсификации истории были атакованы по широкому фронту.

Шпоры по историографии для исторического факультета Набчелнинского пединститута. Применялись в мае 2013г.на экзамене. Экзамен был сдан на отлично.

Литература
1. Вернадский Г.В. Русская историография. М., 2000. - 272 с.
2. Историография IX-нач. XX вв. Отечественной истории Под ред. О.В. Сидоренко. Изд-во "Дальневосточного университета". Владивосток. 2004. - 291 с.
3. Историография истории России до 1917 г.: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: в 2 Т. / под ред. М.Ю. Лачаевой. М., 2003. - 381 с.
4. Репина Л.П., Зверева В.В., Парамонова М.Ю. История исторического знания. М., 2004. - 266 с.
5. Российские историки XVIII-XIX веков. Сборник материалов. Томск, 2000. Ч.1 - 2. - 399 с.

Купить эту работу

Шпоры по историографии

150 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

13 марта 2014 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
LizaHa
4
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
150 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Ответы на вопросы

«Почему историки называют политику Александра III «контрреформами»?»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽
Ответы на вопросы

70 вопросов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Ответы на вопросы

Экзаменационные билеты.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Ответы на вопросы

26 экзаменационных вопросов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Ответы на вопросы

Ответы на вопросы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽

Отзывы студентов

Отзыв ksunchik об авторе LizaHa 2014-10-10
Ответы на вопросы

Спасибо огромное! всё сделано грамотно, в срок! очень довольна!!!

Общая оценка 5
Отзыв Марина [email protected] об авторе LizaHa 2015-10-22
Ответы на вопросы

спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв monte к----ов0 об авторе LizaHa 2014-12-07
Ответы на вопросы

спасибо отличная работа

Общая оценка 5
Отзыв Stydent об авторе LizaHa 2015-03-18
Ответы на вопросы

все отлично и в срок, очень доволен

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Бюрократия и бюрократизм в управлении: формы проявления; экономические, социально-экономические и др. причины; возможности и угрозы, последствия

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
180 ₽
Готовая работа

Николай II и его окружение. Противоречие личности и государственной политики

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Готовая работа

Конец Средневековья

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
99 ₽
Готовая работа

Проблема якобинского террора.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Готовая работа

Медицинские школы Лечебного факультета РНИМУ имени Н.И. Пирогова.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Внешняя и внутренняя политика Временного правительства 1917.г

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽
Готовая работа

«Смутное» время в Российском государстве в начале XVII в.: причины, особенности

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
180 ₽
Готовая работа

Особенности становления многопартийной системы в России

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Масонство. Топография московского масонства

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
270 ₽
Готовая работа

Эссе на тему: «Северный крестовый поход 1192 года папа Целестин 3»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Контрольная работа(эссе)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Готовая работа

Эссе НА ТЕМУ: Особенности социально-экономического развития России в 60–90-е гг. XIX в.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽