Автор качественно выполняет работу в нужный срок.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Г. Беккер установил, что преступники - это люди, рационально максимизирующие свою полезность, осуществляя выбор в условиях риска. Последующие исследования следовали за ним, строго придерживаясь концепции субъективной ожидаемой полезности , несмотря на устойчивую критику ее достоверности.
Эта модель основана на формуле:
EU = pU (Y - f) + (1 - p) U (Y),
где EU - ожидаемая полезность от преступления,
p - вероятность поймать и наказать преступника,
U - полезность,
Y - доход преступника, если он не обнаружен,
(Y - f) - доход преступника, если он пойман и наказан.
Преступление рассматривается как рисковый актив (riskly asset). Предполагается, что преступники решают, как оптимально распределить свое благосостояние между преступлением и законным доходом как безрисковым активом (riskless asset). Г. Таллок, основываясь на этой модели, утверждает, что “большинство экономистов, которые серьезно задумываются о проблеме преступности, немедленно приходят к выводу, что наказание на самом деле сдерживает преступность”, поскольку оно увеличивает переменные p и f. В следующем разделе С. Камерон рассматривает, почему экономисты вовсе не должны “немедленно приходить” к такому выводу.
Введение;
Экономическая теория сдерживания;
Экономические объяснения, почему наказание не должно сдерживать преступность;
Заключение;
Список используемой литературы.
Презентация на тему «Сравнительный анализ зарубежных и российских эмпирических подтверждений эффективности теории экономики сдерживания преступности»
Составлено по: Cameron S. The Economics of Crime Deterrence: A Survey of Theory and Evidence // KYKLOS. 1988. Vol. 41. Fasc. 2.
Becker G.S. Crime and Punishment: An Economic Approach // Journal of Political Economy. 1968. Vol. 76.
Myers S. Crime in Urban Areas: Some New Evidence // Journal of Urban Economics. 1982. Vol. 14.
Skogh G. A Note on Gary Becker`s “Crime and Punishment: An Economic Approach” // Swedish Journal of Economics. 1973. Vol. 75.
Термин “moonlighting” используется для обозначения труда людей, подрабатывающих (обычно нелегально) после завершения нормального рабочего дня в легальном секторе экономики. См.: Perlman R. Observations on Overtime and Moonlighting // Southern Economic Journal. 1966. Vol. 33.
Shelling T. Economics and Criminal Enterprise // The Public Interest. 1967. Vol. 7. P. 61 - 78; Shelling T. What is the Business of Organized Crime? // Journal of Public Law. 1971. Vol. 20. P. 71 - 84
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Г. Беккер установил, что преступники - это люди, рационально максимизирующие свою полезность, осуществляя выбор в условиях риска. Последующие исследования следовали за ним, строго придерживаясь концепции субъективной ожидаемой полезности , несмотря на устойчивую критику ее достоверности.
Эта модель основана на формуле:
EU = pU (Y - f) + (1 - p) U (Y),
где EU - ожидаемая полезность от преступления,
p - вероятность поймать и наказать преступника,
U - полезность,
Y - доход преступника, если он не обнаружен,
(Y - f) - доход преступника, если он пойман и наказан.
Преступление рассматривается как рисковый актив (riskly asset). Предполагается, что преступники решают, как оптимально распределить свое благосостояние между преступлением и законным доходом как безрисковым активом (riskless asset). Г. Таллок, основываясь на этой модели, утверждает, что “большинство экономистов, которые серьезно задумываются о проблеме преступности, немедленно приходят к выводу, что наказание на самом деле сдерживает преступность”, поскольку оно увеличивает переменные p и f. В следующем разделе С. Камерон рассматривает, почему экономисты вовсе не должны “немедленно приходить” к такому выводу.
Введение;
Экономическая теория сдерживания;
Экономические объяснения, почему наказание не должно сдерживать преступность;
Заключение;
Список используемой литературы.
Презентация на тему «Сравнительный анализ зарубежных и российских эмпирических подтверждений эффективности теории экономики сдерживания преступности»
Составлено по: Cameron S. The Economics of Crime Deterrence: A Survey of Theory and Evidence // KYKLOS. 1988. Vol. 41. Fasc. 2.
Becker G.S. Crime and Punishment: An Economic Approach // Journal of Political Economy. 1968. Vol. 76.
Myers S. Crime in Urban Areas: Some New Evidence // Journal of Urban Economics. 1982. Vol. 14.
Skogh G. A Note on Gary Becker`s “Crime and Punishment: An Economic Approach” // Swedish Journal of Economics. 1973. Vol. 75.
Термин “moonlighting” используется для обозначения труда людей, подрабатывающих (обычно нелегально) после завершения нормального рабочего дня в легальном секторе экономики. См.: Perlman R. Observations on Overtime and Moonlighting // Southern Economic Journal. 1966. Vol. 33.
Shelling T. Economics and Criminal Enterprise // The Public Interest. 1967. Vol. 7. P. 61 - 78; Shelling T. What is the Business of Organized Crime? // Journal of Public Law. 1971. Vol. 20. P. 71 - 84
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
350 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 8159 Презентаций — поможем найти подходящую